Tài liệu Luận văn Quản lí công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh ở các trường trung học cơ sở vùng nông thôn thị xã Bà Rịa: 1
MỞ ĐẦU
1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI
1.1. Giáo dục thế hệ trẻ là trách nhiệm của gia đình, nhà trường và xã hội,
trong đó nhà trường và gia đình là hai cơ sở trực tiếp giáo dục các em. Gia đình
luôn là môi trường sống, môi trường giáo dục lâu dài, thường xuyên và dựa
trên cơ sở tình thương yêu. Như vậy gia đình là môi trường giáo dục có nhiều
thuận lợi và ưu thế trong việc hình thành và phát triển nhân cách của thế hệ trẻ,
do đó nhà trường cần phải chủ động phối hợp với gia đình để nâng cao hiệu
quả giáo dục học sinh. Sự phối hợp giữa ba môi trường giáo dục nhà trường,
gia đình và xã hội là một trong những nguyên lý giáo dục của nước ta.
1.2. Học sinh trung học cơ sở là lứa tuổi thiếu niên bắt đầu dậy thì, có nhiều
biến đổi về tâm sinh lý, tự ý thức chưa cao, dễ bị tác động bởi môi trường xung
quanh. Học sinh ở vùng nông thôn, nhất là học sinh nam thường có nhiều trò
chơi hấp dẫn của miền quê, hơn nữa các em hầu như chỉ học một buổi / ngày,
đa số không đi học t...
110 trang |
Chia sẻ: hunglv | Lượt xem: 1456 | Lượt tải: 3
Bạn đang xem trước 20 trang mẫu tài liệu Luận văn Quản lí công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh ở các trường trung học cơ sở vùng nông thôn thị xã Bà Rịa, để tải tài liệu gốc về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
1
MỞ ĐẦU
1. LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI
1.1. Giáo dục thế hệ trẻ là trách nhiệm của gia đình, nhà trường và xã hội,
trong đó nhà trường và gia đình là hai cơ sở trực tiếp giáo dục các em. Gia đình
luôn là môi trường sống, môi trường giáo dục lâu dài, thường xuyên và dựa
trên cơ sở tình thương yêu. Như vậy gia đình là môi trường giáo dục có nhiều
thuận lợi và ưu thế trong việc hình thành và phát triển nhân cách của thế hệ trẻ,
do đó nhà trường cần phải chủ động phối hợp với gia đình để nâng cao hiệu
quả giáo dục học sinh. Sự phối hợp giữa ba môi trường giáo dục nhà trường,
gia đình và xã hội là một trong những nguyên lý giáo dục của nước ta.
1.2. Học sinh trung học cơ sở là lứa tuổi thiếu niên bắt đầu dậy thì, có nhiều
biến đổi về tâm sinh lý, tự ý thức chưa cao, dễ bị tác động bởi môi trường xung
quanh. Học sinh ở vùng nông thôn, nhất là học sinh nam thường có nhiều trò
chơi hấp dẫn của miền quê, hơn nữa các em hầu như chỉ học một buổi / ngày,
đa số không đi học thêm. Như vậy chỉ có khoảng 1/4 thời gian trong ngày các
em ở trường, còn gần 3/4 thời gian các em ở nhà hoặc ở ngoài xã hội, ngoài ra
trong suốt gần 3 tháng hè các em không đến trường. Với môi trường thiên
nhiên phù hợp lứa tuổi hiếu động, ham chơi của thiếu niên và thời gian ở
trường không nhiều nên học sinh trung học cơ sở dễ sao lãng nhiệm vụ học tập
và rèn luyện của mình nếu không được các bậc phụ huynh quản lý, hướng dẫn.
1.3. Đến nay việc đổi mới chương trình phổ thông đã thực hiện ở toàn cấp
tiểu học và trung học cơ sở. Phương pháp học tập theo chương trình mới yêu
cầu cao việc tự giác học tập ở nhà của học sinh, các em không phải thụ động
tiếp thu kiến thức ở trường mà cần chủ động tìm tòi kiến thức từ nhiều nguồn
2
thông tin theo sự hướng dẫn của thầy cô và cha mẹ. Hơn nữa quá trình học tập
ở nhà là tiếp nối và hoàn thiện quá trình học tập ở trường, làm chuyển hoá
kiến thức lĩnh hội trở thành năng lực bản thân. Do đó nhà trường cần phải chủ
động phối hợp thường xuyên và chặt chẽ với gia đình để xây dựng môi trường
giáo dục thống nhất, nhằm thực hiện tốt mục tiêu và nguyên lý giáo dục.
1.4. Tính hệ thống, tính liên tục và tính thống nhất các tác động giáo dục và
các lực lượng giáo dục là một nguyên tắc giáo dục rất quan trọng vì đặc điểm
của quá trình giáo dục là lâu dài, phức tạp và biện chứng. Do đó sự phối hợp
chặt chẽ giữa nhà trường với cha mẹ học sinh là điều hết sức cần thiết, sẽ tạo ra
sức mạnh tổng hợp của hai lực lượng giáo dục: thầy cô và cha mẹ, đồng thời
tạo được môi trường thuận lợi cho việc phát triển nhân cách của học sinh ở cả
nhà trường và gia đình.
1.5. Ở thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu có 3 xã thuộc vùng nông thôn.
Trong nhiều năm qua, nhận thức về giáo dục của một bộ phận nhân dân trong
các xã chưa cao, cộng thêm điều kiện kinh tế còn khó khăn cho nên việc đầu tư
và quan tâm đến việc học tập của con em đối với nhiều bậc phụ huynh còn hạn
chế. Trách nhiệm giáo dục thế hệ trẻ ở nhiều gia đình chưa được coi trọng, một
số cha mẹ còn khoán trắng việc dạy dỗ con cái cho nhà trường, việc phối hợp
giữa nhà trường với cha mẹ học sinh chưa đạt hiệu quả giáo dục cao.
Với những lý do trên, việc nghiên cứu đề tài “Quản lý công tác phối hợp
giữa nhà trường với cha mẹ học sinh ở các trường trung học cơ sở vùng nông
thôn thị xã Bà Rịa” là cần thiết để nâng cao chất lượng và hiệu quả giáo dục
học sinh ở các trường vùng nông thôn trong thị xã và trong tỉnh.
3
2. MỤC ĐÍCH NGHIÊN CỨU
Đề tài nhằm mục đích nghiên cứu cơ sở lý luận và thực trạng việc quản
lý công tác phối hợp của nhà trường với cha mẹ học sinh ở các trường trung
học cơ sở vùng nông thôn của thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu trong việc
giáo dục học sinh, từ đó đề xuất một số biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả
công tác này.
3. ĐỐI TƯỢNG VÀ KHÁCH THỂ NGHIÊN CỨU
3.1. Đối tượng nghiên cứu
Thực trạng việc quản lý công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ
học sinh ở các trường trung học cơ sở vùng nông thôn thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà
Rịa-Vũng Tàu.
3.2. Khách thể nghiên cứu
- Công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh ở các trường
THCS vùng nông thôn thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
- Cán bộ quản lý, giáo viên, cha mẹ học sinh ở các trường THCS thuộc
vùng nông thôn thị xã Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.
4. NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU
4.1 . Nghiên cứu một số vấn đề lý luận liên quan đến đề tài.
4.2. Đánh giá thực trạng việc quản lý công tác phối hợp của nhà trường với
cha mẹ học sinh và nguyên nhân yếu kém trong công tác này ở các
trường THCS vùng nông thôn thị xã Bà Rịa.
4.3. Đề xuất một số giải pháp để nâng cao hiệu quả quản lý công tác phối
hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh trong việc giáo dục học sinh.
4
5. GIẢ THUYẾT KHOA HỌC
Nếu có các biện pháp quản lý việc học tập và rèn luyện của học sinh ở
trường và ở gia đình một cách thích hợp, đồng thời tạo lập được sự phối hợp tốt
và có sự thống nhất về mục tiêu, nội dung, phương pháp giáo dục giữa nhà
trường với cha mẹ học sinh thì sẽ có tác động tích cực đến kết quả học tập và
rèn luyện đạo đức của các em.
6. PHẠM VI NGHIÊN CỨU
Đề tài nghiên cứu việc quản lý công tác phối hợp giữa nhà trường với
cha mẹ học sinh ở các trường THCS vùng nông thôn của thị xã Bà Rịa gồm
trường THCS Nguyễn Thanh Đằng, Dương Văn Mạnh, Long Toàn, Phước
Nguyên và trong giai đoạn từ năm 2003 đến nay.
7. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
7.1. Nhóm phương pháp nghiên cứu lý thuyết: nhằm thu thập và phân tích các
tài liệu về chủ trương đường lối của Đảng, Nhà nước và những vấn đề lý
luận có liên quan đến sự phối hợp giáo dục giữa nhà trường với gia đình
học sinh.
7.2. Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn gồm:
- Phương pháp điều tra bằng phiếu: lập phiếu hỏi các giáo viên chủ nhiệm
và cha mẹ học sinh nhằm đánh giá thực trạng nhận thức và các hoạt động
phối hợp giáo dục giữa nhà trường với gia đình.
- Phương pháp phỏng vấn: trao đổi với ban giám hiệu, giáo viên, cha mẹ
học sinh và học sinh để khẳng định kết quả điều tra bằng phiếu.
- Phương pháp chuyên gia: hỏi ý kiến một số cán bộ quản lý giáo dục.
7.3. Phương pháp xử lý số liệu bằng toán thống kê: dùng toán thống kê để tính
điểm trung bình và độ lệch chuẩn về mức độ thực hiện một số công việc
phối hợp giữa các giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh.
5
Chương 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI
1.1. LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ
Trách nhiệm của nhà trường trong việc tổ chức phối hợp với gia đình để
giáo dục học sinh là vấn đề từ lâu đã được xã hội và các nhà giáo dục rất coi
trọng. Trong nền giáo dục cận đại, J.A.Komenxki (1592-1670) là người đầu
tiên nêu ra một hệ thống lý luận chặt chẽ về tầm quan trọng của mối quan hệ
thống nhất giữa gia đình và nhà trường đối với kết quả giáo dục trẻ. Ông khẳng
định lòng ham học của trẻ không thể thiếu vắng sự kích thích từ phiá bố mẹ và
thầy cô :..“Các bậc cha mẹ, giáo viên nhà trường, bản thân môn học, phương
pháp dạy học phải thống nhất làm thức tỉnh và duy trì khát vọng học tập trong
học sinh”… .Nhiều nhà giáo dục lỗi lạc của Liên Xô đã nhấn mạnh đến tầm
quan trọng của sự phối hợp, hợp tác giữa nhà trường và gia đình trong việc
thực hiện mục đích giáo dục những người công dân chân chính trong tương lai
đối với nhà nước xã hội chủ nghĩa. V.A.Xukhomlinxki (1918-1970) đã khẳng
định nêú gia đình và nhà trường không có sự hợp tác để thống nhất mục đích,
nội dung giáo dục thì sẽ dẫn đến tình trạng “gia đình một đường, nhà trường
một nẻo”.
Vào đầu thế kỷ 21 này, một số nước phương Tây đã chú ý đề cao hơn vai
trò của cha mẹ trong việc kết hợp với nhà trường để giáo dục trẻ. Ông Alan
Johnson, bộ trưởng Bộ Giáo dục Anh, trong bài phát biểu gần đây đã kêu gọi
cha mẹ không nên phó thác việc chăm sóc, giáo dục con em mình cho nhà
trường. Ngược lại, ông khẳng định vai trò của các bậc phụ huynh rất quan
trọng, thậm chí sẽ mang lại một “sự khác biệt lớn” so với những kết quả mà trẻ
đạt được từ trường học. (theo báo Tuổi Trẻ ngày 13/11/2006)
Trong lịch sử giáo dục ở nước ta, từ lâu giữa nhà trường và gia đình đã
có sự hợp tác chặt chẽ trong việc giáo dục trẻ, câu nói “Muốn sang thì bắc cầu
6
Kiều, muốn con hay chữ thì yêu lấy Thầy” đã khái quát ý nghĩa lớn lao về mối
quan hệ này. Chủ tịch Hồ Chí Minh là một nhà giáo dục lớn của nước ta, Bác
đã nhấn mạnh đến tầm quan trọng về trách nhiệm của nhà trường phải tổ chức
phối hợp với gia đình: …“Phải mật thiết liên hệ với gia đình học trò. Bởi vì
giáo dục trong nhà trường chỉ là một phần, còn cần có sự giáo dục ngoài xã hội
và trong gia đình để cho việc giáo dục trong nhà trường được tốt hơn. Giáo dục
trong nhà trường dù tốt mấy nhưng thiếu giáo dục trong gia đình và ngoài xã
hội thì kết quả cũng không hoàn toàn”…[19, tr.10]
Ở nước ta đã có nhiều công trình nghiên cứu, tổng hợp quan điểm lý
luận và thực tiễn về vai trò, nhiệm vụ của gia đình và sự phối hợp giữa nhà
trường với gia đình và xã hội trong việc giáo dục thế hệ trẻ như “Giáo dục gia
đình” (Giáo trình đào tạo giáo viên THCS, NXB Giáo Dục), “ Xã hội hoá công
tác giáo dục” (Phạm Minh Hạc tổng chủ biên), “Giáo dục học- Một số vấn đề
lý luận và thực tiễn” (Hà Thế Ngữ), “Thực hành tổ chức hoạt động giáo dục”
(Hà Nhật Thăng), “Suy nghĩ về trách nhiệm của gia đình đối với việc giáo dục
thiếu niên nhi đồng” (Nguyễn Đức Minh), “Văn hoá gia đình với việc hình
thành và phát triển nhân cách trẻ em” (Võ Thị Cúc)…
Một số tác giả cũng đã chọn đề tài nghiên cứu về tác động phối hợp của
gia đình để nâng cao hiệu quả giáo dục học sinh trong luận án, luận văn của
mình như: “Những biện pháp cải thiện tác động của gia đình đến việc học tập
của học sinh lớp 1,2 trường tiểu học” (Luận án TS của Vũ Thị Sơn), “Các biện
pháp tác động của cha mẹ đến việc học tập của học sinh lớp 5 ở TP.HCM”
(Luận văn Th.S của Võ Thị Bích Hạnh), “Một số biện pháp cơ bản tạo quan hệ
gắn bó giữa cha mẹ và con cái” (Luận văn Th.S của Nguyễn Thị Bích Hồng),
“Nghiên cứu sự phối hợp giữa nhà trường và gia đình trong việc quản lý hoạt
động học tập của học sinh các trường THPT tỉnh BRVT” (Luận văn Th.S của
Nguyễn Văn Trung).
7
Các công trình nghiên cứu đã khẳng định gia đình có tính quyết định
trong việc giáo dục thế hệ trẻ và sự phối hợp giữa giáo dục nhà trường và giáo
dục gia đình là không thể thiếu trong quá trình giáo dục trẻ. Bởi lẽ gia đình có
vị trí và vai trò hết sức to lớn trong việc hình thành và phát triển nhân cách của
trẻ em. Giáo dục gia đình có tính xúc cảm hơn so với bất cứ môi trường giáo
dục nào khác, vì nó dựa trên tình yêu thương của cha mẹ đối với con cái và tình
cảm quyến luyến tin cậy của con cái đối với cha mẹ, do đó giáo dục gia đình có
khả năng lớn trong xây dựng tình cảm, niềm tin, tính cách con người. Giáo dục
gia đình còn mang tính ổn định, lâu bền. Những phẩm chất về nhân cách của
cha mẹ và các thành viên trong gia đình tác động trực tiếp, thường xuyên và có
hiệu quả đến trẻ em. Sự gắn bó của các quan hệ gia đình tạo nên không khí tâm
lý gia đình thường có ảnh hưởng quyết định đối với những phản ứng của trẻ
em. Do đó những ảnh hưởng của gia đình thời thơ ấu thường để lại những dấu
ấn sâu sắc trong tâm hồn đứa trẻ và những đặc điểm của gia đình có ảnh hưởng
nhiều nhất và mạnh nhất đến các hoạt động của trẻ em.
Bên cạnh những thuận lợi, giáo dục gia đình còn có những mặt không
thuận lợi trong việc giáo dục trẻ. Tình yêu thương sâu sắc, rộng lớn của cha mẹ
đối với con cái nếu không có yêu cầu cao về giáo dục, không có tính nguyên
tắc sư phạm sẽ có thể là nguyên nhân gây ra cho con cái thói hư, tật xấu.
Những cha mẹ có tư tưởng lạc hậu, quan niệm giáo dục lỗi thời, không có tri
thức về khoa học giáo dục sẽ dẫn đến việc giáo dục gia đình mâu thuẫn với
giáo dục nhà trường và giáo dục xã hội. Do đó nhà trường và xã hội cần phải
phối hợp, phát huy những thuận lợi và khắc phục những mặt không thuận lợi
của giáo dục gia đình trong việc giáo dục thế hệ trẻ. Ngược lại gia đình và xã
hội cũng cần phải bổ sung, cộng tác và phát huy vai trò của giáo dục nhà
trường vì mục tiêu chung là làm cho trẻ “thành người” và “làm người”.
8
1.2. CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA ĐỀ TÀI
1.2.1. Khái niệm cơ bản liên quan đến đề tài
Trong đề tài này có một số khái niệm cần làm sáng tỏ như sau:
• Quản lý
Hiện nay có nhiều định nghĩa về quản lý tùy theo cách tiếp cận đối tượng
của mỗi môn khoa học và của từng tác giả. Theo tác giả Hoàng Tâm Sơn:
“Quản lý là quá trình tác động có tổ chức, có hướng đích của chủ thể quản lý,
nhằm sử dụng có hiệu quả các tiềm năng, các cơ hội của hệ thống để đạt được
mục tiêu đề ra trong điều kiện biến động của môi trường”. Tác giả Đặng Vũ
Hoạt và Nguyễn Gia Qúy cho rằng: “Quản lý là một quá trình hướng đích, quá
trình có mục tiêu. Quản lý một hệ thống là quá trình tác động đến hệ thống
nhằm đạt được những mục tiêu nhất định. Những mục tiêu này đặc trưng cho
trạng thái mới của hệ thống mà nhà quản lý mong muốn”. Một định nghĩa khác
theo tác giả Trần Anh Tuấn: “Quản lý là những hoạt động cần thiết phải được
thực hiện khi con người kết hợp với nhau trong các tổ chức nhằm đạt được
những mục tiêu chung”. Định nghĩa một cách khái quát theo Từ điển tiếng Việt
của Trung tâm Từ điển ngôn ngữ Hà nội năm 1992: “Quản lý là tổ chức và điều
khiển các hoạt động theo những yêu cầu nhất định”.
Mặc dù các định nghĩa về quản lý có khác nhau nhưng nhìn chung chúng
đều chứa đựng nét đặc trưng của những chức năng quản lý (kế hoạch hóa, tổ
chức, chỉ đạo, kiểm tra) và mang tính mục đích của chủ thể quản lý.
• Sự phối hợp
Theo “Từ điển Tiếng Việt thông dụng” của Nxb Giáo Dục năm 2002:
Phối hợp là cùng chung góp, cùng hành động ăn khớp để hỗ trợ cho nhau.
Sự phối hợp giữa nhà trường và cha mẹ học sinh được hiểu là các thầy cô
trong trường và cha mẹ học sinh có sự hợp tác, cùng thống nhất hành động và
hỗ trợ nhau thực hiện nhiệm vụ giáo dục học sinh. Công tác phối hợp giữa nhà
9
trường và cha mẹ học sinh xét trong đề tài này được giới hạn là nhằm nâng cao
chất lượng và hiệu quả giáo dục học sinh về học lực và hạnh kiểm. Chủ thể
phối hợp là hiệu trưởng (phạm vi toàn trường), giáo viên chủ nhiệm (từng lớp)
và cha mẹ học sinh (kể cả tổ chức hội cha mẹ học sinh).
Quản lý công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh là kế
hoạch hoá và tổ chức thực hiện các hoạt động nhằm thống nhất giữa nhà trường
với cha mẹ học sinh về mục tiêu, nội dung, phương pháp giáo dục nhằm tạo ra
môi trường giáo dục thống nhất ở nhà trường và ở gia đình để nâng cao chất
lượng và hiệu quả giáo dục học sinh. Nhà trường có trách nhiệm chủ động phối
hợp với cha mẹ học sinh để cùng nhau thực hiện tốt nhiệm vụ này.
• Trường học vùng nông thôn
Các trường học vùng nông thôn ở nước ta rất đa dạng, rải ra trên một địa
bàn rộng lớn với những đặc điểm tự nhiên và xã hội rất khác nhau. Trường học
ở nông thôn giữ vị trí rất quan trọng trong hệ thống giáo dục quốc dân, hiện
chiếm khoảng gần 80% số trường trong cả nước. Các trường ở nông thôn vẫn
còn gặp rất nhiều khó khăn về cơ sở vật chất, thiếu thốn các điều kiện về trang
thiết bị để hoạt động và phát triển, đội ngũ thầy cô giáo chưa đồng bộ, trình độ
văn hoá và hiểu biết về khoa học giáo dục của nhiều cha mẹ học sinh còn thấp,
hoàn cảnh kinh tế đa số gia đình học sinh còn có khó khăn nên việc quan tâm
đầu tư cho việc học tập của các em còn nhiều hạn chế. Tuy nhiên công tác giáo
dục ở nông thôn có được những mặt mạnh như học sinh ít bị ảnh hưởng bởi
những tiêu cực của xã hội; các lực lượng xã hội có nhiều sự quan tâm phối hợp
giáo dục; học sinh đa số ngoan, chăm chỉ, lao động tốt; các bậc cha mẹ luôn
gần gũi với con em nên có nhiều thuận lợi trong việc giáo dục các em.
Hiện nay nông thôn Việt Nam đang có nhiều biến đổi theo những biến
động to lớn do quá trình đô thị hoá nông thôn trên con đường công nghiệp hoá,
hiện đại hoá và phát triển kinh tế thị trường, nên các trường học ở nông thôn
10
cũng có nhiều thay đổi và đương đầu với nhiều khó khăn. Ở các xã thuộc thị xã
Bà Rịa, sự lan rộng nhanh chóng các hình thức vui chơi, giải trí như Games
online, Billiards đã gây ảnh hưởng không tốt đến việc chuyên cần học tập và
rèn luyện của một số học sinh ở các trường.
• Ban đại diện cha mẹ học sinh (BĐD CMHS)
Theo điều lệ Hội cha mẹ học sinh được Bộ GD-ĐT ban hành kèm theo
quyết định số 278/QĐ ngày 21/02/1992: Hội cha mẹ học sinh ở mỗi trường có
một ban thường trực hội, chi hội cha mẹ học sinh ở mỗi lớp có một ban thường
trực chi hội. Đến năm 2000 khi ban hành Điều lệ trường Trung học, Bộ GD-ĐT
xác định là Ban đại diện cha mẹ học sinh trường / lớp thay vì Ban thường trực
hội / chi hội như trước.
Ngày 02/4/2007 Bộ GD-ĐT ra quyết định số 07/2007/QĐ-BGDĐT ban
hành Điều lệ trường trung học cơ sở, trường trung học phổ thông và trường phổ
thông có nhiều cấp học, trong đó có quy định về Ban đại diện cha mẹ học sinh:
Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp phối hợp với giáo viên chủ nhiệm lớp và các
giáo viên bộ môn để giáo dục học sinh; Ban đại diện cha mẹ học sinh trường
phối hợp với nhà trường để xây dựng môi trường giáo dục thống nhất nhằm
thực hiện mục tiêu, nguyên lý giáo dục. Nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức và hoạt
động của Ban đại diện cha mẹ học sinh thực hiện theo Điều lệ Ban đại diện cha
mẹ học sinh (nhưng đến nay Bộ GD-ĐT vẫn chưa ban hành).
1.2.2. Quan điểm chỉ đạo của Đảng và Nhà nước về việc tổ chức phối hợp
giữa nhà trường với cha mẹ học sinh
Giáo dục liên quan đến mọi người, là lợi ích của mọi người, mọi gia
đình, mọi cộng đồng, do đó toàn xã hội phải có trách nhiệm đối với giáo dục và
việc phối hợp giữa các lực lượng giáo dục: nhà trường, gia đình và xã hội là
không thể thiếu trong quá trình giáo dục. Chủ tịch Hồ Chí Minh đã khẳng định
giáo dục trong nhà trường dù tốt mấy nhưng thiếu giáo dục trong gia đình và
11
ngoài xã hội thì kết quả cũng không hoàn toàn: …“Trẻ em trong như tấm
gương, cái tốt dễ tiếp thu, cái xấu cũng dễ tiếp thu. Nếu nhà trường dạy tốt mà
gia đình dạy ngược lại, sẽ có những ảnh hưởng không tốt tới trẻ em, và kết quả
cũng không tốt. Cho nên muốn giáo dục các cháu thành người tốt, nhà trường,
đoàn thể, gia đình và xã hội đều phải kết hợp chặt chẽ với nhau”... [19, tr.11]
Văn kiện hội nghị lần thứ II Ban chấp hành trung ương Đảng khoá VIII
đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phối hợp giữa các lực lượng giáo dục:
…“Phát triển giáo dục là sự nghiệp của toàn xã hội, của Nhà nước và mỗi cộng
đồng, của từng gia đình và mỗi công dân. Cần kết hợp tốt giáo dục học đường
với giáo dục gia đình và giáo dục xã hội, xây dựng môi trường giáo dục lành
mạnh; người lớn làm gương cho con trẻ noi theo.”… [4, tr.9]
Chương VI của Luật Giáo dục năm 2005 quy định sự phối hợp giữa ba
môi trường giáo dục nhà trường, gia đình và xã hội. Điều 94 quy định trách
nhiệm của gia đình: “Cha mẹ hoặc người giám hộ có trách nhiệm nuôi dưỡng,
giáo dục và chăm sóc, tạo điều kiện cho con em hoặc người được giám hộ được
học tập, rèn luyện, tham gia các họat động của nhà trường. Mọi người trong gia
đình có trách nhiệm xây dựng gia đình văn hoá, tạo môi trường thuận lợi cho
việc phát triển toàn diện về đạo đức, trí tuệ, thể chất, thẩm mỹ của con em;
người lớn tuổi có trách nhiệm giáo dục, làm gương cho con em, cùng nhà
trường nâng cao chất lượng, hiệu quả giáo dục”. Điều 95 nói về quyền của cha
mẹ hoặc người giám hộ của học sinh: “Cha mẹ hoặc người giám hộ của học
sinh có quyền yêu cầu nhà trường cho biết kết quả học tập, rèn luyện của con
em hoặc người được giám hộ; tham gia các hoạt động giáo dục theo kế hoạch
của nhà trường và các hoạt động của cha mẹ học sinh trong nhà trường …”.
Khoản 2 điều 28 Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em năm 2004
quy định : “Nhà trường có trách nhiệm thực hiện giáo dục toàn diện về đạo
đức, tri thức, thẩm mỹ, thể chất, giáo dục lao động hướng nghiệp cho trẻ em;
12
chủ động phối hợp chặt chẽ với gia đình và xã hội trong việc bảo vệ, chăm sóc
và giáo dục trẻ em”.
Điều lệ trường Trung học (cũ) do Bộ GD-ĐT ban hành ngày 11/7/2000
và Điều lệ trường Trung học cơ sở (mới) ban hành ngày 02/4/2007 đều có riêng
chương VII nói về sự kết hợp giữa nhà trường, gia đình và xã hội. Theo điều lệ
mới, điều 45 quy định về trách nhiệm của nhà trường: “Nhà trường phải chủ
động phối hợp thường xuyên và chặt chẽ với gia đình và xã hội để xây dựng
môi trường giáo dục thống nhất nhằm thực hiện mục tiêu và nguyên lý giáo
dục.”, điều 47 quy định mối quan hệ giữa nhà trường, gia đình và xã hội: “Nhà
trường phối hợp với Ban đại diện cha mẹ học sinh, các tổ chức và cá nhân
nhằm thống nhất quan điểm, nội dung, phương pháp giáo dục giữa nhà trường,
gia đình và xã hội.”...
Quan điểm chỉ đạo trong chiến lược phát triển giáo dục giai đoạn 2001-
2010 cũng khẳng định cần “kết hợp giáo dục nhà trường, giáo dục gia đình và
giáo dục xã hội, tạo nên một môi trường giáo dục lành mạnh ở mọi nơi, ở từng
tập thể, từng cộng đồng”….
Nghị quyết 05/2005/NQ-CP ngày 18/4/2005 của Chính phủ về đẩy mạnh
xã hội hoá các hoạt động giáo duc, y tế, văn hoá và thể dục thể thao, trong đó
có định hướng về công tác giáo dục đào tạo:…“Tăng cường quan hệ của nhà
trường với gia đình và xã hội; huy động trí tuệ, nguồn lực của toàn ngành, toàn
xã hội vào việc đổi mới nội dung, chương trình, thực hiện giáo dục toàn
diện.”…
Như vậy sự phối hợp giữa giáo dục nhà trường, giáo dục gia đình và giáo
dục xã hội được Nhà nước rất quan tâm trong công tác quản lý giáo dục. Một
số văn kiện của Đảng và văn bản pháp quy của Nhà nước có đề cập đến tầm
quan trọng cần thiết hoặc quy định về sự phối hợp giữa nhà trường, gia đình và
xã hội như:
13
- Luật hôn nhân và gia đình.
- Luật bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em.
- Luật Giáo dục năm 2005.
- Văn kiện đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII năm 1991.
- Văn kiện hội nghị lần thứ IV Ban chấp hành trung ương Đảng khoá VII
- Văn kiện hội nghị lần thứ II Ban chấp hành trung ương Đảng khoá VIII.
- Nghị quyết 90/CP ngày ngày 21/8/1997 của Chính phủ về phương hướng
và chủ trương xã hội hóa công tác giáo dục, y tế, văn hoá.
- Nghị quyết 05/2005/NQ-CP của Chính phủ về đẩy mạnh xã hội hoá các
hoạt động giáo dục, y tế, văn hoá và thể dục thể thao.
- Chiến lược phát triển giáo dục giai đoạn 2001-2010.
- Điều lệ hội cha mẹ học sinh năm 1992.
- Điều lệ trường trung học cơ sở năm 2007.
1.2.3. Vai trò, trách nhiệm của gia đình và chức năng, nhiệm vụ của hội
cha mẹ học sinh
1.2.3.1. Vai trò, trách nhiệm của gia đình
Gia đình là cơ sở đầu tiên và cơ bản của giáo dục. Giáo dục gia đình
mang tính thường xuyên, lâu dài, đặt nền tảng trên tình thương yêu nên gia
đình có tác động giáo dục rất lớn đến việc hình thành và phát triển nhân cách
của trẻ. Tình cảm và tác động tốt của gia đình giúp mỗi con người có thêm nghị
lực, sức mạnh vượt qua những khó khăn, cám dỗ để vươn lên tự hoàn thiện
nhân cách. Ảnh hưởng của gia đình có sức mạnh vô hình vì đó là sức mạnh của
truyền thống, của tâm lý được cá nhân hoá và biến thành tự ý thức. Giáo dục
gia đình có nhiều ưu thế mà giáo dục nhà trường cần phải phối hợp để phát huy
hiệu quả giáo dục học sinh như cha mẹ có được sự hiểu biết sâu sắc, cụ thể về
các mặt trí tuệ, sức khỏe, cá tính, điều kiện sống… của con cái, do đó cha mẹ
14
có thể áp dụng những biện pháp giáo dục riêng, đặc thù, phù hợp với từng đứa
con.
Giáo dục trẻ vừa là trách nhiệm, vừa là điều tự nhiên vừa là lợi ích của
gia đình. Nuôi dưỡng và giáo dục con cái là trách nhiệm của cha mẹ, không cha
mẹ nào lại không thương con, tình thương gắn liền với trách nhiệm. Điều 64
Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 quy định:
“Cha mẹ có trách nhiệm nuôi dạy con thành những công dân tốt”…Điều 19 của
Luật Hôn nhân và gia đình cũng quy định: “Cha mẹ có nghĩa vụ thương yêu,
nuôi dưỡng, giáo dục con; chăm lo việc học tập và sự phát triển lành mạnh của
con về thể chất, trí tuệ và đạo đức… Cha mẹ phải làm gương tốt cho con về
mọi mặt và phối hợp chặt chẽ với nhà trường và các tổ chức xã hội trong việc
giáo dục con”… Như vậy, giáo dục con cái không phải chỉ là công việc riêng tư
của bố mẹ, mà còn là trách nhiệm đạo lý và nghĩa vụ công dân của những
người làm cha mẹ.
Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VII Đảng Cộng sản Việt
Nam năm 1991 đã nêu: “Cha mẹ học sinh là “thầy giáo” đầu tiên của con cái
họ, phải hết sức đề cao vai trò và trách nhiệm của cha mẹ trong việc giáo dục
con cái, chăm sóc và bồi dưỡng thế hệ trẻ”... Để thực hiện tốt vai trò và trách
nhiệm của mình, chỉ có hợp tác với nhà trường các bậc cha mẹ mới có thể giáo
dục con cái đạt được kết quả như mong muốn, vì nhà trường là nơi giáo dục
học sinh một cách khoa học và toàn diện nhất với đầy đủ các nội dung đức, trí,
thể, mỹ và lao động hướng nghiệp.
Tóm lại, vai trò của gia đình rất quan trọng việc giáo dục thế hệ trẻ. Kết
quả giáo dục con không phải chủ yếu do cha mẹ có nhiều hay ít thì giờ tiếp
xúc, quản lý con cái hoặc do điều kiện kinh tế gia đình giàu hay nghèo, mà chủ
yếu là do cha mẹ có quan tâm đến việc giáo dục con không, có tình thương và
trách nhiệm đối với con em như thế nào, có phương pháp giáo dục con phù hợp
hay không. Thực tế cho thấy phần lớn những học sinh chưa ngoan, học tập
15
không tốt là những em thiếu sự quan tâm giáo dục hoặc giáo dục không đúng
cách của cha mẹ.
Trong điều kiện kinh tế thị trường hiện nay đang có sự thay đổi về vai
trò của cha mẹ trong việc giáo dục con cái, nhất là ở các đô thị. Một số cha mẹ
vì bận rộn công việc nên gởi con học các trường nội trú, lúc này trách nhiệm
giáo dục con hầu như chuyển hết cho nhà trường. Mối quan hệ phối hợp giáo
dục giữa nhà trường với gia đình không còn rõ nét, mà chỉ còn là nhiệm vụ
quản lý học sinh của nhà trường. Tuy nhiên tình thương và sự quan tâm của cha
mẹ vẫn có tác động rất lớn đến việc phát triển phẩm cách của các em.
1.2.3.2. Chức năng nhiệm vụ của hội cha mẹ học sinh
Nhằm khai thác tiềm năng của lực lượng cha mẹ học sinh trong việc phối
hợp với nhà trường, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT đã ra quyết định số 278/QĐ ngày 21
tháng 2 năm 1992 ban hành điều lệ Hội cha mẹ học sinh. Phần mở đầu của điều
lệ nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc phối hợp giữa nhà trường và cha mẹ
học sinh: “Sự nghiệp giáo dục và đào tạo thế hệ trẻ là sự nghiệp của toàn xã hội
có liên quan trực tiếp tới mọi người, mọi nhà. Việc kết hợp và phát huy đầy đủ
vai trò của gia đình trong việc chăm lo bồi dưỡng thế hệ trẻ là một nguyên tắc
quan trọng trong phát triển giáo dục…”.
Hội cha mẹ học sinh là tổ chức nhằm liên kết, phối hợp giáo dục giữa
nhà trường với gia đình, tạo ra sự thống nhất, nâng cao hiệu quả giáo dục học
sinh trong và ngoài nhà trường. Hội có chức năng nhiệm vụ tập hợp sự đóng
góp về cả tài lực và trí lực của các gia đình học sinh và các lực lượng xã hội
nhằm hỗ trợ cho việc thực hiện mục tiêu giáo dục của nhà trường đạt kết quả
tốt đẹp: “Vận động cha mẹ học sinh và các lực lượng xã hội cùng với nhà
trường quản lý tốt việc học tập của con em khi ở nhà và chăm lo giáo dục đạo
đức cho học sinh khi sống ở gia đình và phường, xã”…(điều 2 điều lệ hội CMHS).
16
Theo điều lệ, toàn thể cha mẹ học sinh ở mỗi lớp học tổ chức thành một
chi hội. Mỗi chi hội bầu ra một ban thường trực và đại hội đại biểu các chi hội
bầu ra ban thường trực hội, nhiệm kỳ của ban thường trực hội và chi hội là một
năm học. Tuy nhiên vào năm 2000, Bộ GD-ĐT ban hành điều lệ trường trung
học trong đó xác định Ban đại diện cha mẹ học sinh chứ không phải Ban
thường trực và cũng không có hướng dẫn cụ thể nhiệm vụ, quyền hạn của Ban
đại diện như điều lệ hội cha mẹ học sinh quy định đối với Ban thường trực chi
hội hoặc Ban thường trực hội. Vào ngày 02/4/2007, Bộ GD-ĐT lại ban hành
điều lệ trường trung học cơ sở có quy định nhiệm vụ, quyền hạn, tổ chức và
hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh thực hiện theo Điều lệ Ban đại
diện cha mẹ học sinh (đến nay Bộ GD-ĐT vẫn chưa ban hành điều lệ này).
Hiện nay tổ chức hội cha mẹ học sinh các trường cũng cơ bản dựa trên
Điều lệ hội cha mẹ học sinh năm 1992 để hoạt động. Vào đầu mỗi năm học, đại
hội cha mẹ học sinh được tổ chức để tổng kết những hoạt động của hội trong
năm học qua, đề ra phương hướng hoạt động cho năm học mới và bầu ra ban
đại diện cha mẹ học sinh ở các lớp và toàn trường. Vào đầu học kì II, các
trường cũng thường tổ chức họp cha mẹ học sinh lần thứ hai để sơ kết hoạt
động trong học kì I và bổ sung phương hướng hoạt động cho học kì II.
* Ban đại diện cha mẹ học sinh nhà trường có nhiệm vụ thực hiện những
công việc sau đây:
- Cử đại diện tham gia hội đồng giáo dục trường và một số tổ chức của
trường như hội đồng kỷ luật, ban hoạt động ngoài giờ, ban giáo dục pháp luật
để tham gia xây dựng và thực hiện mục tiêu, nhiệm vụ giáo dục của nhà
trường.
- Tham gia cùng với nhà trường tổ chức các hoạt động ngoài giờ cho học
sinh như giáo dục truyền thống, hướng nghiệp, dạy nghề…
17
- Góp phần tham gia đánh giá tình hình học tập, rèn luyện của học sinh
ngoài nhà trường nhằm đảm bảo tính khách quan, công bằng quá trình rèn
luyện của học sinh.
- Chăm lo cơ sở vật chất và hỗ trợ các điều kiện hoạt động cho nhà
trường; vận động trợ giúp kinh phí khen thưởng, giúp đỡ thầy cô giáo và các
em học sinh.
- Tổ chức quán triệt mục tiêu giáo dục, nhiệm vụ năm học và thông tin
truyền đạt những yêu cầu, nội dung giáo dục của nhà trường tới các bậc cha mẹ
học sinh.
- Quan hệ tham mưu với địa phương và vận động các lực lượng xã hội
quan tâm, tạo điều kiện tốt cho sự phát triển của nhà trường.
* Ban đại diện cha mẹ học sinh các lớp có nhiệm vụ:
- Kết hợp với các giáo viên chủ nhiệm tổ chức các hoạt động giáo dục
của lớp, tham gia giáo dục đạo đức học sinh, trợ giúp các học sinh khó khăn,
khen thưởng động viên học sinh có thành tích…
- Tuyên truyền, phổ biến các chủ trương, chính sách về giáo dục và mục
tiêu, nhiệm vụ giáo dục của lớp tới các cha mẹ học sinh trong lớp.
- Tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục con em trong các bậc cha mẹ
học sinh, giúp nhau có những biện pháp, hình thức tổ chức cho con em học tập
và rèn luyện ở nhà đạt hiệu quả cao.
1.2.4. Ý nghĩa, vai trò của việc phối hợp giữa nhà trường với gia đình và xã
hội
Trẻ em là nguồn hạnh phúc của gia đình, là tương lai của đất nước, là lớp
người sẽ kế tục sự nghiệp của tổ tiên, gánh vác công việc xây dựng và bảo vệ
tổ quốc. Vì tinh thần trách nhiệm đối với dân tộc và tình thương đối với trẻ em
mà Nhà nước, gia đình và xã hội phải hợp sức chăm lo, tạo điều kiện tốt nhất
để bảo vệ, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ em trở thành người công dân
tốt.
18
Việc tổ chức phối hợp giữa nhà trường với gia đình và xã hội để giáo
dục học sinh là một trong những nguyên lý giáo dục của nước ta: “Hoạt động
giáo dục phải được thực hiện theo nguyên lý học đi đôi với hành, giáo dục kết
hợp với lao động sản xuất, lý luận gắn liền với thực tiễn, giáo dục nhà trường
kết hợp với giáo dục gia đình và giáo dục xã hội”. (điều 3, Luật Giáo dục 2005).
Trong quá trình sư phạm, học sinh vừa là chủ thể vừa là đối tượng của
lao động sư phạm, hơn nữa chức năng của giáo viên ngày nay đã thay đổi, giáo
viên không phải chủ yếu cung cấp cho học sinh hệ thống tri thức như trước kia
mà phải tổ chức, hướng dẫn, điều khiển học sinh lĩnh hội hệ thống tri thức khoa
học, rèn luyện kỹ năng, kỹ xảo. Vì vậy quá trình sư phạm chỉ đem lại hiệu quả
khi phát huy được tính tích cực, chủ động, sáng tạo của học sinh. Và nhiệm vụ
học tập, rèn luyện của học sinh không chỉ được thực hiện ở phạm vi nhà trường
mà còn ở gia đình và ngoài xã hội. Do đó một trong những nguyên lý giáo dục
là nhà trường phải phối hợp, thống nhất với gia đình và xã hội để thúc đẩy,
hướng dẫn, tạo điều kiện cho học sinh thực hiện tốt nhiệm vụ của mình.
Chủ động thực hiện phối hợp với gia đình và xã hội trong việc giáo dục
học sinh là trách nhiệm của nhà trường, điều 93 Luật Giáo dục 2005 đã quy
định: “Nhà trường có trách nhiệm chủ động phối hợp với gia đình và xã hội để
xây dựng môi trường giáo dục thống nhất nhằm thực hiện mục tiêu, nguyên lý
giáo dục”. Nhà trường phải chủ động, phát huy vai trò trung tâm tổ chức phối
hợp, dẫn dắt nội dung và phương pháp giáo dục của gia đình và các thể chế
khác trong xã hội, bởi lẽ nhà trường là một tổ chức chuyên biệt đối với công
tác giáo dục, nắm vững quan điểm, đường lối, mục đích, mục tiêu giáo dục.
Hơn nữa nhà trường luôn có đội ngũ thầy cô giáo được đào tạo có hệ thống, có
trình độ và năng lực trong việc giáo dục thế hệ trẻ.
Nhà trường, gia đình và xã hội đều là chủ thể giáo dục của khách thể học
sinh. Giáo dục nhà trường, giáo dục gia đình và giáo dục xã hội là một chỉnh
thể trong hệ thống môi trường giáo dục, các yếu tố trong hệ thống có tác động
19
phối hợp nhau để tạo ra chất lượng tổng hợp nhằm giáo dục học sinh có hiệu
quả. Nhà trường không thể tách rời sự phối hợp với gia đình và xã hội trong
việc giáo dục học sinh vì cuộc sống của học sinh là cuộc sống con người được
giáo dục trong cả 3 môi trường:
- Cuộc sống thứ nhất: học sinh được tổ chức (lại) cuộc sống phù hợp môi
trường nhà trường. Học sinh dễ thực hiện cuộc sống của mình trong nhà trường
vì có giáo viên hướng dẫn, làm mẫu.
- Cuộc sống thứ hai: học sinh sống trong gia đình. Những nội dung giáo
dục học sinh ở nhà trường phải được đưa vào thực hiện trong cuộc sống ở gia
đình, vì vậy nhà trường phải tổ chức phối hợp chặt chẽ với gia đình.
- Cuộc sống thứ ba: học sinh sống trong xã hội. Các em phải được và có
khả năng ứng dụng kiến thức tiếp thu ở nhà trường để có thái độ, ứng xử hợp
lý, đúng đắn khi tham gia sinh hoạt cộng đồng.
Sự phối hợp giữa nhà trường với gia đình và xã hội không phải một
chiều mà là sự tác động qua lại theo nguyên tắc về lợi ích: mỗi hoạt động hợp
tác đều phải xuất phát từ nhu cầu và lợi ích của cả hai phía. Nhà trường cần
phải làm mọi việc để giảng dạy có chất lượng, giáo dục thế hệ trẻ thành người
tốt cho xã hội thì gia đình và xã hội sẽ cộng tác tích cực với nhà trường. Hơn
nữa sự phối hợp chặt chẽ với cha mẹ học sinh sẽ đảm bảo cho nội dung,
phương pháp giáo dục học sinh của nhà trường không bị mâu thuẫn mà còn có
điều kiện nâng cao hơn hiệu quả giáo dục. Thực tế cho thấy các trường làm tốt
HỌC SINH
GIA ĐÌNH NHÀ TRƯỜNG XÃ HỘI
20
công tác phối hợp với gia đình và xã hội thì việc giáo dục của nhà trường luôn
có kết quả tốt đẹp (như những điển hình ở Bắc Lý, Cẩm Bình), và những cha
mẹ học sinh có quan tâm đúng đắn đến việc giáo dục con và kết hợp chặt chẽ
với nhà trường thì kết quả học tập và rèn luyện của con em họ thường tốt đẹp.
Việc tăng cường vai trò của Ban đại diện cha mẹ học sinh và sự nhiệt
tình tham gia của cha mẹ học sinh vào họat động giáo dục của nhà trường
ngoài tác dụng tích cực tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động của trường
còn có tác dụng làm giảm sự vi phạm nội quy của học sinh. Ý thức học tập và
rèn luyện các mặt của học sinh sẽ tốt hơn do có thêm một lực lượng giáo dục
bên cạnh các thầy cô trong trường. Ở những lớp mà Ban đại diện cha mẹ học
sinh kết hợp tốt với giáo viên chủ nhiệm để giáo dục học sinh, thường xuyên
đến dự sinh hoạt với lớp, hiểu rõ về các học sinh cá biệt, nắm bắt các trường
hợp học sinh cần được giúp đỡ và có biện pháp tác động hoặc trợ giúp kịp thời,
chắc chắn nền nếp và chất lượng của học sinh lớp đó sẽ được cải thiện nâng
lên. Ban đại diện cha mẹ học sinh bên cạnh chức năng cộng tác giáo dục học
sinh còn có chức năng tham gia góp ý việc thực hiện nhiệm vụ giáo dục của
nhà trường, do đó khi có sự tham gia tích cực của ban đại diện cha mẹ học sinh
vào các hoạt động của trường sẽ làm tăng thêm nền nếp chuyên môn của giáo
viên trong trường, các giáo viên sẽ cố gắng hơn trong công tác giảng dạy và
giáo dục của mình, dẫn đến kết quả giáo dục học sinh sẽ tốt hơn.
1.2.5. Nội dung việc quản lý hoạt động phối hợp giữa nhà trường với
CMHS
Nhiệm vụ cơ bản của việc quản lý hoạt động phối hợp giữa nhà trường
với cha mẹ học sinh là nhà trường và cha mẹ học sinh phải thống nhất về quan
điểm, mục tiêu, nội dung, phương pháp giáo dục để phối hợp giáo dục học sinh
đạt hiệu quả tốt.
21
1.2.5.1. Quản lý việc thực hiện liên lạc giữa GVCN và CMHS
- Mục đích liên lạc giữa giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh nhằm để
thông tin cho nhau về kết quả học tập, rèn luyện của học sinh ở trường và ở
nhà, nhất là những hiện tượng đặc biệt, những biến đổi tâm lý của các em để
phối hợp giáo dục đạt hiệu quả.
- Hình thức liên lạc do giáo viên chủ nhiệm chủ động như mời cha mẹ học
sinh họp, dùng sổ liên lạc, gởi thư, nói chuyện qua điện thoại hoặc đến trao đổi
tại gia đình học sinh. Cha mẹ học sinh cũng cần chủ động đến gặp giáo viên
chủ nhiệm để nắm bắt về tình hình học tập rèn luyện của con mình và nắm
vững những yêu cầu giáo dục của nhà trường đối với học sinh để quản lý, giáo
dục con em được tốt.
1.2.5.2. Quản lý việc GVCN tổ chức phối hợp với CMHS
Trong công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh, vai trò
của giáo viên chủ nhiệm giữ vị trí rất quan trọng vì họ chính là mối dây liên kết
giữa giáo dục nhà trường và giáo dục gia đình. Giáo viên chủ nhiệm là người
thay mặt hiệu trưởng chịu trách nhiệm phối hợp với cha mẹ học sinh và các tổ
chức trong nhà trường để giáo dục toàn diện học sinh trong lớp mình chủ
nhiệm. Một số công việc giáo viên chủ nhiệm phải thực hiện phối hợp với cha
mẹ học sinh như:
- Thiết lập sự liên lạc thường xuyên với cha mẹ học sinh để thông báo về
tình hình và kết quả học tập, rèn luyện của con em họ, đồng thời cũng yêu cầu
cha mẹ học sinh cho ý kiến về tình hình học tập, tu dưỡng của con em và
những đề nghị để hoàn thiện sự phối hợp giáo dục.
- Tìm hiểu về đặc điểm tâm sinh lý, điều kiện học tập, rèn luyện của học
sinh và mức độ quan tâm đầu tư của cha mẹ đối với việc giáo dục các em. Việc
nắm rõ đặc điểm gia đình học sinh sẽ giúp giáo viên chủ nhiệm thực hiện hai
mục đích: trước hết để phối hợp với cha mẹ học sinh giáo dục các em, mặt
22
khác hiểu thêm nguyên nhân, những yếu tố tích cực hoặc tiêu cực, những thuận
lợi hoặc khó khăn tác động đến hoạt động giáo dục học sinh để có giải pháp
giáo dục phù hợp, đạt hiệu quả.
- Thống nhất với cha mẹ học sinh về mục tiêu và yêu cầu giáo dục của
nhà trường và của lớp, những hình thức và biện pháp phối hợp giữa nhà trường
và gia đình, nhất là đối với cha mẹ của những học sinh cá biệt.
- Bồi dưỡng nâng cao nhận thức và lý luận giáo dục cho các bậc cha mẹ.
Hướng dẫn cho cha mẹ học sinh một số kiến thức về khoa học giáo dục, cách
quản lý, hướng dẫn con em học tập và rèn luyện. Những người làm cha mẹ rất
cần những lời khuyên và những sự giúp đỡ cụ thể của các thầy cô trong việc
giáo dục con cái họ, mặc dù ngày nay nhiều người đã có trình độ học vấn cao.
Giáo viên chủ nhiệm còn cần tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục trong các
bậc cha mẹ học sinh để họ có thể giúp nhau giáo dục con em tốt hơn.
- Chủ động tổ chức các hình thức phối hợp với cha mẹ học sinh như mời
họp, trao đổi qua điện thoại, thư từ hoặc đến thăm gia đình các em. Việc thăm
hỏi gia đình học sinh thường đem lại kết quả giáo dục học sinh rất tốt. Vì vậy
việc đến thăm gia đình các em cần được tiến hành một cách có kế hoạch, chủ
động và với toàn thể học sinh trong lớp để nắm bắt thông tin về học sinh và
phối hợp với cha mẹ toàn thể học sinh chứ không phải chỉ với gia đình những
em có vấn đề.
- Phối hợp chặt chẽ với Ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp trong việc
giáo dục; trợ giúp và động viên khen thưởng học sinh học tập, rèn luyện; thăm
hỏi gia đình học sinh những trường hợp cần thiết; phối hợp tổ chức các cuộc
họp cha mẹ học sinh.
1.2.5.3. Quản lý việc cha mẹ hướng dẫn con học tập và rèn luyện ở nhà
Việc cha mẹ hướng dẫn con cái học tập và rèn luyện ở nhà rất quan
trọng, có tác động lớn đến kết quả giáo dục các em. Điều này tùy thuộc vào thái
23
độ và cách thức hướng dẫn của cha mẹ, do đó cha mẹ cần có những hiểu biết
nhất định về khoa học giáo dục. Nhà trường có trách nhiệm phải giúp đỡ các
cha mẹ học sinh trong công việc này. Một số vấn đề mà nhà trường cần yêu cầu
cha mẹ quan tâm trong việc giáo dục con:
- Quản lý chặt chẽ thời gian của con và hướng dẫn con học tập, lao động,
vui chơi, giải trí hợp lý.
- Hướng dẫn con chủ động, tự giác học tập và rèn luyện; thường xuyên
động viên, khuyến khích con học tập, thực hiện tốt các yêu cầu của thầy cô và
tích cực tham gia các hoạt động ở trường.
- Không áp đặt ý muốn chủ quan của mình vào việc học tập và rèn luyện
của con mà phải theo những cơ sở khoa học, không bao biện làm thay cho con
những nhiệm vụ mà chúng phải tự thực hiện.
- Tạo điều kiện tốt về vật chất và tinh thần cho việc học tập và rèn luyện
của con như tạo góc học tập yên tĩnh, tôn trọng giờ học tập, chăm lo đến sức
khỏe của con, mua sắm đầy đủ dụng cụ học tập cho con.
- Xây dựng lối sống lành mạnh trong gia đình, sinh hoạt gia đình có văn
hoá, văn minh để tạo môi trường giáo dục tốt đẹp, luôn làm gương cho con em
về mọi mặt.
1.2.5.4. Quản lý việc CMHS thực hiện phối hợp với nhà trường
Cha mẹ học sinh có trách nhiệm phối hợp với nhà trường để giáo dục
con, nhưng nhà trường lại có trách nhiệm chủ động thúc đẩy sự phối hợp này.
Cụ thể những nhiệm vụ mà nhà trường cần yêu cầu và giúp cha mẹ học sinh
thực hiện tốt như:
- Nắm vững và thống nhất với nhà trường về mục tiêu, nội dung, phương
pháp giáo dục học sinh để tạo ra môi trường giáo dục thống nhất ở nhà trường
và ở gia đình.
24
- Thường xuyên liên lạc với các thầy cô để nắm bắt về tình hình học tập, rèn
luyện của con ở trường, cũng như thông báo cho thầy cô về đặc điểm của con
mình để cùng phối hợp giáo dục các em đạt hiệu quả tốt.
- Tham gia cùng với nhà trường tổ chức các hoạt động giáo dục ngoài giờ
lên lớp, hoạt động ngoại khóa nếu có điều kiện, khả năng.
- Tham dự đầy đủ các cuộc họp cha mẹ học sinh, các buổi trao đổi do nhà
trường yêu cầu, góp ý kiến xây dựng về công tác giáo dục học sinh, đóng góp
các khoản phí theo quy định cho con, thực hiện các yêu cầu của nhà trường về
việc giáo dục con em…
- Tham gia đánh giá kết quả học tập, rèn luyện của con em và quá trình hoạt
động giáo dục của học sinh ở trường.
1.2.5.5. Hiệu trưởng quản lý công tác phối hợp giữa nhà trường với CMHS
Một trong những nguyên tắc quản lý trường học là nguyên tắc kết hợp
giữa nhà nước và nhân dân trong sự nghiệp phát triển giáo dục. Cha mẹ học
sinh và Ban đại diện cha mẹ học sinh nhà trường là lực lượng giáo dục quan
trọng mà nhà trường cần phải chủ động phối hợp trong mọi hoạt động giáo dục
của trường.
Quản lý công tác phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh là kế
hoạch hoá các hoạt động để xây dựng môi trường giáo dục thống nhất giữa nhà
trường và gia đình nhằm thực hiện mục tiêu, nguyên lý giáo dục. Đây là nhiệm
vụ của hiệu trưởng, người chịu trách nhiệm cao nhất mọi hoạt động ở nhà
trường. Hiệu trưởng có nhiệm vụ thực hiện các công việc như sau trong công
tác quản lý sự phối hợp với cha mẹ học sinh:
• Xây dựng kế hoạch công tác phối hợp với CMHS
- Công tác phối hợp với cha mẹ học sinh phải được xây dựng thành kế
hoạch cụ thể từng năm học, với mục tiêu là nhà trường và cha mẹ học sinh phải
25
thống nhất về quan điểm, nội dung và phương pháp giáo dục để tạo ra môi
trường giáo dục thống nhất, tránh tình trạng “gia đình một đường, nhà trường
một nẻo”.
- Nội dung của kế hoạch là những công việc mà nhà trường phải chủ động
thực hiện để huy động sự cộng tác của cha mẹ học sinh và tổ chức hội cha mẹ
học sinh nhằm thực hiện tốt nhiệm vụ giáo dục của nhà trường. Ngoài ra còn
cần có những hoạt động nhằm nâng cao nhận thức giáo dục cho các bậc cha mẹ
học sinh, giúp họ làm tốt trách nhiệm giáo dục con em.
- Kế hoạch phải có những biện pháp thực hiện cụ thể; cần đề ra những yêu
cầu đối với giáo viên chủ nhiệm; có kiểm tra, đánh giá về sự chủ động phối hợp
của giáo viên chủ nhiệm, sự quan tâm kết hợp của cha mẹ học sinh, sự hoạt
động phối hợp của ban đại diện hội cha mẹ học sinh.
• Chỉ đạo giáo viên chủ nhiệm thực hiện phối hợp với cha mẹ học sinh
- Hiệu trưởng cần trực tiếp chỉ đạo, phân công giáo viên chủ nhiệm thực
hiện phối hợp với cha mẹ học sinh ở từng lớp.
- Tổ chức sinh hoạt giáo viên chủ nhiệm thường kỳ để nắm bắt tình hình
và chỉ đạo kịp thời công tác phối hợp với cha mẹ học sinh.
- Đề ra một số yêu cầu đối với giáo viên chủ nhiệm như liên lạc thường
xuyên với cha mẹ học sinh bằng nhiều hình thức, đến thăm gia đình toàn thể
học sinh của lớp, kết hợp tổ chức các cuộc họp cha mẹ học sinh, hướng dẫn
giúp đỡ cha mẹ học sinh thực hiện tốt trách nhiệm quản lý giáo dục con em,
phối hợp chặt chẽ với Ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp trong các hoạt
động giáo dục của lớp.
- Tăng cường nhận thức cho giáo viên về trách nhiệm phối hợp với cha mẹ
học sinh thông qua các hoạt động như triển khai về vai trò, nhiệm vụ của giáo
viên chủ nhiệm; phân công trách nhiệm vận động cha mẹ học sinh trong một số
hoạt động của trường; kiểm tra, đánh giá giáo viên về công tác này.
26
• Tổ chức nâng cao nhận thức giáo dục cho cha mẹ học sinh
Tăng cường nhận thức cho cha mẹ học sinh về trách nhiệm giáo dục con
cái là nội dung cần thiết trong nhiệm vụ công tác phối hợp với cha mẹ học sinh
của nhà trường. Nội dung cần thực hiện là tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo
dục và bồi dưỡng tri thức khoa học giáo dục cho các bậc cha mẹ học sinh. Tri
thức về khoa học giáo dục của cha mẹ học sinh sẽ có tác động tích cực trong
việc nâng cao hiệu quả giáo dục học sinh ở nhà. Nhà trường cần chủ động thực
hiện yêu cầu này thông qua các buổi họp cha mẹ học sinh, các buổi thảo luận,
báo cáo chuyên đề về giáo dục... Tri thức về khoa học giáo dục mà cha mẹ học
sinh cần hiểu biết gồm những vấn đề chính sau:
- Kiến thức chung về mục tiêu, nhiệm vụ giáo dục thế hệ trẻ trở thành
người công dân tốt và nhiệm vụ giáo dục của nhà trường.
- Kiến thức về vai trò đặc biệt của gia đình trong việc hình thành và phát
triển nhân cách của trẻ, những nội dung cần giáo dục con và phương pháp giáo
dục mang lại kết quả tốt.
- Kiến thức về đặc điểm tâm sinh lý của trẻ, những tác động của môi
trường làm biến đổi định hướng giá trị của các em, cách thức tác động đến các
em có hiệu quả.
Bên cạnh những biện pháp thực hiện trong trường, hiệu trưởng cũng cần
tham mưu tốt với hội đồng giáo dục địa phương để có biện pháp nâng cao nhận
thức về trách nhiệm giáo dục thế hệ trẻ cho các bậc phụ huynh trong xã như
thông qua các phương tiện thông tin, sinh hoạt của các đoàn thể và tổ địa bàn
dân cư, hoạt động của trung tâm văn hoá học tập cộng đồng.
• Thực hiện phối hợp với Ban đại diện cha mẹ học sinh
Quan hệ giữa nhà trường với Ban đại diện cha mẹ học sinh là quan hệ phối
hợp, hiệu trưởng cần phát huy tốt vai trò của Ban đại diện trong việc kết hợp
27
giáo dục học sinh và phát triển nhà trường. Một số công việc hiệu trưởng cần
thực hiện như:
- Chủ động phối hợp tổ chức họp cha mẹ học sinh định kỳ, bầu Ban đại
diện cha mẹ học sinh ở các lớp và toàn trường; cơ cấu Ban đại diện vào một số
tổ chức của nhà trường như Hội đồng giáo dục trường, Hội đồng kỷ luật học
sinh, Ban giáo dục đạo đức và hoạt động ngoài giờ.
- Tạo điều kiện cho Ban đại diện cha mẹ học sinh hoạt động, cả về thời
gian và không gian.
- Vận động cha mẹ học sinh tham gia vào các hoạt động giáo dục của
trường, giúp nhà trường tổ chức tốt các hoạt động ngoại khoá như giáo dục
truyền thống, hướng nghiệp, hội thao, văn nghệ, cắm trại, dã ngoại…
- Huy động sự đóng góp của Ban đại diện cha mẹ học sinh cho một số
hoạt động của trường như hỗ trợ khen thưởng học sinh, vận động trợ giúp học
sinh nghèo, tu sửa và trang bị cơ sở vật chất cho trường.
Hiệu quả hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh phụ thuộc nhiều
vào năng lực tổ chức phối hợp của hiệu trưởng ở phạm vi toàn trường và của
các giáo viên chủ nhiệm ở phạm vi từng lớp. Ban đại diện cha mẹ học sinh hoạt
động trên tinh thần cống hiến, họ phải hy sinh công sức, thời gian, thậm chí cả
tiền bạc cho công việc chung của trường mà không có lợi ích riêng nào. Do đó
nếu nhà trường không có phương pháp tổ chức tác động hợp lý thì sẽ khó phát
huy được hiệu quả hoạt động của ban đại diện cha mẹ học sinh.
28
Chương 2
THỰC TRẠNG VIỆC QUẢN LÝ CÔNG TÁC PHỐI HỢP
GIỮA NHÀ TRƯỜNG VỚI CHA MẸ HỌC SINH Ở CÁC
TRƯỜNG VÙNG NÔNG THÔN THỊ XÃ BÀ RỊA
2.1. KHÁI QUÁT VỀ CÁC XÃ VÀ TRƯỜNG THCS VÙNG NÔNG
THÔN THỊ XÃ BÀ RỊA
2.1.1. Các xã vùng nông thôn:
Thị xã Bà Rịa có 8 phường nội thị và 3 xã thuộc vùng nông thôn là xã
Hoà Long, Long Phước và Tân Hưng. Riêng xã Tân Hưng mới được thành lập
năm 2004 với dân cư đa số từ nơi khác mới đến đây sinh sống.
Xã Hoà Long và Long Phước là hai xã có vị trí liền kề nhau và hơi tách
biệt với các phường nội thị của thị xã. Đây là căn cứ địa cách mạng trong hai
cuộc kháng chiến, chịu nhiều tàn phá trong chiến tranh. Đa số các hộ gia đình
có công với cách mạng trong công cuộc giải phóng đất nước, dân cư sinh sống
chủ yếu bằng nghề nông. Ở trong xã có nhiều hộ dân tộc ChauRo và gia đình
thuộc diện chính sách được trợ cấp, có nhiều hộ nghèo theo tiêu chuẩn quốc gia
và tiêu chuẩn của tỉnh. Tốc độ phát triển kinh tế xã hội tại địa phương còn
chậm, cuộc sống đại bộ phận nhân dân còn nhiều khó khăn.
Xã Nhân khẩu Hộ gia đình Hộ dân tộc Hộ thuộc
chuẩn nghèo
Hoà Long 11.749 2.776 179 678 (24,4%)
Long Phước 8.479 1.904 140 455 (23,9%)
(Nguồn: số liệu năm 2006 của UBND xã Hoà Long và Long Phước)
Trong nhiều năm qua, nhận thức về giáo dục trong nhân dân hai xã này
chưa cao, cộng thêm điều kiện kinh tế còn khó khăn cho nên việc đầu tư cho
học tập của con em ở nhiều gia đình còn nhiều hạn chế. Trách nhiệm giáo dục
29
con em của nhiều gia đình chưa được coi trọng, một số gia đình còn khoán
trắng việc học tập của con em cho nhà trường. Tỉ lệ học sinh bỏ học hàng năm
còn cao, ý thức học tập của nhiều học sinh tại địa phương còn thấp. Hiện nay
việc phát triển các loại hình giải trí như Games, Internet đã len lỏi trong cộng
đồng dân cư, lôi cuốn nhiều đối tượng học sinh tham gia, đã làm ảnh hưởng
xấu đến mức độ chuyên cần học tập và rèn luyện của học sinh trên địa bàn.
Do tình hình chất lượng giáo dục ở các trường nhiều năm chưa có
chuyển biến tốt, do đó vào năm 2000 thị ủy Bà Rịa có nghị quyết chuyên đề về
nâng cao chất lượng giáo dục trên toàn thị xã và đặc biệt chú trọng đến các xã
vùng nông thôn. Thực hiện nghị quyết của thị ủy, chính quyền thị xã đã đầu tư
nhiều cho việc phát triển giáo dục ở hai xã Hoà Long và Long Phước như xây
dựng cơ sở vật chất các trường học; tăng cường giáo viên giỏi từ nơi khác đến;
cấp kinh phí để các trường tổ chức phụ đạo học sinh yếu kém; thực hiện miễn
thu học phí, tiền cơ sở vật chất và trợ cấp cho học sinh thuộc gia đình nghèo,
diện chính sách… Hiện nay tình hình giáo dục ở hai xã này đã có tiến triển
nhưng còn chậm và chất lượng giáo dục còn cách biệt nhiều so với các trường
ở các phường nội thị của thị xã.
2.1.2. Các trường THCS vùng nông thôn thị xã Bà Rịa
Thị xã Bà Rịa có các trường THCS thu nhận học sinh ở các xã vùng
nông thôn là THCS Nguyễn Thanh Đằng, Dương Văn Mạnh, Long Toàn và
Phước Nguyên. Năm học 2006-2007 ở các trường này có:
+ Tổng số lớp: 76 lớp với 3038 học sinh.
+ Số cán bộ quản lý: 11 người, tất cả đều có trình độ đại học, có 8 người đã
được học về quản lý giáo dục.
+ Tổng số giáo viên: 146 người, trong đó có 76 giáo viên được phân công
chủ nhiệm lớp.
+ Số giáo viên chủ nhiệm:
30
- Có trình độ đại học là 24 người, chiếm tỉ lệ 31,58%.
- Là nam giáo viên : 9, chiếm tỷ lệ 11,85%.
- Là nữ giáo viên : 67, chiếm tỷ lệ 88,15%.
- Có thâm niên dạy học như sau:
Số năm 1 năm 2 – 5 năm 6 – 10 năm trên 10 năm
Số GVCN 0 25 36 15
Tỷ lệ 0 32,89 47,37 19,74
2.2. THỰC TRẠNG CÔNG TÁC PHỐI HỢP VỚI CHA MẸ HỌC SINH
Ở CÁC TRƯỜNG VÙNG NÔNG THÔN THỊ XÃ BÀ RỊA
Nghiên cứu đề tài này, chúng tôi đã tiến hành lập bảng câu hỏi khảo sát
325 cha mẹ học sinh và 76 giáo viên chủ nhiệm của các trường THCS thuộc
vùng nông thôn thị xã Bà Rịa. Khi tổng hợp có 308 phiếu trả lời hợp lệ của cha
mẹ học sinh và 75 phiếu của giáo viên chủ nhiệm. Cũng có một số câu hỏi và
một số ý trong từng câu hỏi, người được khảo sát không trả lời. Ngoài ra chúng
tôi còn thực hiện phỏng vấn 5 cán bộ quản lý, 12 giáo viên, 25 cha mẹ học sinh
khác và một số học sinh cũng ở các trường trên để khẳng định kết quả khảo sát
bằng phiếu. Nội dung khảo sát và phỏng vấn về thực trạng nhận thức và hoạt
động phối hợp giữa nhà trường với cha mẹ học sinh trong 3 năm học qua
(2003-2004, 2004-2005, 2005-2006).
Câu hỏi dành cho cha mẹ học sinh tập trung vào các nội dung:
- Nhận thức về ý nghĩa sự phối hợp giữa nhà trường và gia đình, ý kiến
về cách thức quản lý việc học tập của con, sự cần thiết của các công việc phối
hợp với nhà trường.
- Mức độ thực hiện các biện pháp quản lý giáo dục con ở nhà và những
công việc phối hợp với giáo viên chủ nhiệm.
31
- Nhận xét về các lực lượng giáo dục trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà
trường và gia đình.
Câu hỏi dành cho giáo viên chủ nhiệm tập trung vào các vấn đề:
- Nhận thức về ý nghĩa sự phối hợp giữa nhà trường và gia đình, sự cần
thiết của các nội dung cần phối hợp với cha mẹ học sinh.
- Mức độ thực hiện các công việc phối hợp với cha mẹ học sinh.
- Nhận xét về các lực lượng giáo dục trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà
trường và gia đình.
Kết quả khảo sát được tổng hợp thành 24 bảng, một số kết quả được tính
điểm trung bình M và độ lệch chuẩn S theo cách tính sau:
- Tính điểm trung bình M: câu hỏi có thang mức độ khảo sát thường có 4
hoặc 3 mức độ từ cao xuống thấp, khi tính điểm trung bình sẽ mã hoá các mức
độ từ cao xuống thấp bằng điểm số, theo thứ tự là 4 hoặc 3 điểm xuống đến 1
điểm là mức độ thấp nhất.
- Tính độ lệch chuẩn S theo công thức:
S =
2 2( ) ( )
( 1)
n X f Xf
n n
Σ − Σ
−
Nội dung và kết quả khảo sát về công tác phối hợp với cha mẹ học sinh ở
các trường vùng nông thôn thị xã Bà Rịa gồm các phần:
- Thực trạng nhận thức của CMHS, GVCN và BGH các trường.
- Thực trạng hoạt động phối hợp giữa nhà trường với CMHS.
- Nhận xét về các lực lượng giáo dục trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà
trường với CMHS.
32
2.2.1. THỰC TRẠNG NHẬN THỨC CỦA CMHS, GVCN VÀ BGH CÁC
TRƯỜNG VỀ SỰ PHỐI HỢP GIỮA NHÀ TRƯỜNG VÀ GIA ĐÌNH
2.2.1.1. Nhận thức về sự phụ thuộc của kết quả giáo dục học sinh vào
việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình
Kết quả khảo sát nhận thức của các giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học
sinh về mức độ phụ thuộc của kết quả giáo dục học sinh vào việc phối hợp giữa
nhà trường và gia đình được trình bày trong bảng 2.1:
Bảng 2.1: Mức độ phụ thuộc của kết quả giáo dục học sinh
vào việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình
Theo GVCN Theo CMHS Mức độ SL % M SL % M
1. Rất nhiều 41 54,67 145 47,07
2. Nhiều 21 28,00 89 28,90
3. Một phần 13 17,33 60 19,48
4. Không phụ thuộc 0 00
3,37
14 4,55
3,19
75 100,00 308 100,00
* Nhận xét:
Có 100% giáo viên chủ nhiệm và 95,45% cha mẹ học sinh cho rằng kết
quả giáo dục học sinh bị phụ thuộc vào việc phối hợp giữa nhà trường và gia
đình, tỉ lệ cho là phụ thuộc rất nhiều của giáo viên chủ nhiệm là 54,67% và của
cha mẹ học sinh là 47,07%. Điểm trung bình M của 4 mức độ khảo sát về nội
dung này theo giáo viên chủ nhiệm là 3,37 và theo cha mẹ học sinh là 3,19. Tỉ
lệ này ở trên mức trung bình khá cao, như vậy đa số các giáo viên chủ nhiệm
và cha mẹ học sinh đều cho rằng kết quả giáo dục học sinh phụ thuộc nhiều và
rất nhiều vào việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình.
Tuy nhiên qua khảo sát cũng có 4,55% cha mẹ học sinh cho rằng kết quả
giáo dục học sinh không phụ thuộc vào việc phối hợp giữa nhà trường và gia
33
đình. Khi trao đổi với một số cha mẹ học sinh, có người cho rằng kết quả học
tập và rèn luyện của học sinh phần lớn là do ý thức của các em. Có cha mẹ học
sinh còn đưa ra trường hợp cụ thể gia đình mình có hai con đi học, anh lười học
nên có học lực yếu phải học lại cùng khối lớp với em. Người em chăm học nên
cha mẹ không cần nhắc bảo, còn anh thì thường xuyên được cha mẹ quan tâm
kiểm tra và kết hợp với thầy cô để giáo dục nhưng kết quả vẫn không tiến bộ
nhiều.
Với kết quả khảo sát này chứng tỏ còn một bộ phận cha mẹ học sinh
chưa có nhận thức đúng về giáo dục. Kết quả giáo dục học sinh phụ thuộc vào
nhiều yếu tố, trong đó có sự phối hợp giữa nhà trường, gia đình và xã hội. Sự
phối hợp này cũng là một nguyên lý giáo dục của nước ta.
2.2.1.2. Nhận thức về vai trò của các lực lượng giáo dục trong sự quan hệ
phối hợp giữa nhà trường và gia đình
Khảo sát các giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh về vai trò của các
lực lượng giáo dục gồm ban giám hiệu, giáo viên chủ nhiệm, cha mẹ học sinh
và Ban đại diện cha mẹ học sinh trong hoạt động phối hợp giữa nhà trường và
gia đình, kết quả như sau trong bảng 2.2a và 2.2b:
Bảng 2.2a: Nhận thức của GVCN về vai trò của các lực lượng giáo dục
trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà trường và gia đình
n = 75
Rất quan
trọng Quan trọng
Không quan
trọng Nội dung
SL % SL % SL %
M
1. Sự chủ động của giáo
viên chủ nhiệm.
36 48,00 39 52,00 0 00 2,48
2. Sự kết hợp giáo dục của
CMHS.
53 70,67 22 29,33 0 00 2,71
3. Sự chỉ đạo của Ban giám
hiệu trường.
5 6,67 42 56,00 28 37,33 1,69
4. Sự cộng tác của Ban đại
diện CMHS.
16 21,33 22 29,33 37 49,33 1,72
34
Bảng 2.2b: Nhận thức của CMHS về vai trò của các lực lượng giáo dục
trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà trường và gia đình
n = 305
Rất quan
trọng Quan trọng
Không quan
trọng Nội dung
SL % SL % SL %
M
1. Sự chủ động của giáo
viên chủ nhiệm.
209 68,52 91 29,84 5 1,64 2,67
2. Sự kết hợp giáo dục của
CMHS.
166 54,43 114 37,38 25 8,19 2,46
3. Sự chỉ đạo của Ban giám
hiệu trường.
120 39,34 163 53,44 22 7,21 2,32
4. Sự cộng tác của Ban đại
diện CMHS.
76 24,92 196 64,26 33 10,82 2,14
* Nhận xét:
Có 100% giáo viên chủ nhiệm cho rằng sự chủ động của giáo viên chủ
nhiệm và sự kết hợp giáo dục của cha mẹ học sinh là quan trọng và rất quan
trọng trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà trường và gia đình, điều này hoàn
toàn hợp lý vì giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh là lực lượng trực tiếp
thực hiện sự phối hợp này. Trong khi đó khảo sát cha mẹ học sinh lần lượt có
1,64% và 8,19% cho rằng hai nội dung trên là không quan trọng. Như vậy có
một số cha mẹ học sinh nhận thức không đúng về vai trò chủ động của giáo
viên chủ nhiệm và sự kết hợp với nhà trường của cha mẹ học sinh.
Đặc biệt có đến 37,33% giáo viên chủ nhiệm cho là sự chỉ đạo của Ban
giám hiệu trường về việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình thì không quan
trọng, tương tự là 49,33% đối với nội dung sự cộng tác của Ban đại diện cha
mẹ học sinh. Nhưng theo ý kiến của các cha mẹ học sinh đối với hai nội dung
trên chỉ lần lượt có 7,21% và 10,82% cho là không quan trọng. Điểm trung
bình M của 3 mức độ khảo sát như sau: theo giáo viên chủ nhiệm thì sự chỉ đạo
của Ban giám hiệu trường là thấp nhất chỉ bằng 1,69, kế đến là nội dung sự
cộng tác của Ban đại diện cha mẹ học sinh bằng 1,72. Nhưng theo các cha mẹ
học sinh thì sự cộng tác của Ban đại diện cha mẹ học sinh là thấp nhất bằng
35
2,14, kế đến là sự chỉ đạo của Ban giám hiệu trường bằng 2,32. Như vậy có
nhiều giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh cho là sự phối hợp giữa nhà
trường và gia đình chủ yếu là việc làm của các giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ
học sinh, mà chưa coi trọng vai trò của Ban giám hiệu trường và Ban đại diện
cha mẹ học sinh trong công tác này, và đặc biệt số giáo viên chủ nhiệm có ý
kiến này lại nhiều hơn số cha mẹ học sinh.
Theo giáo viên chủ nhiệm, nội dung sự kết hợp giáo dục của cha mẹ học
sinh có điểm trung bình cao nhất bằng 2,71, nhưng theo ý kiến của cha mẹ học
sinh thì sự chủ động của giáo viên chủ nhiệm có điểm trung bình cao nhất bằng
2,67. Như vậy theo ý kiến của giáo viên chủ nhiệm thì sự kết hợp của cha mẹ
học sinh là quan trọng nhất, còn theo cha mẹ học sinh thì sự chủ động của giáo
viên chủ nhiệm là quan trọng nhất. Kết quả này cho thấy cả giáo viên chủ
nhiệm và cha mẹ học sinh đều cho rằng vai trò của đối tượng phối hợp với
mình thì quan trọng hơn, có nghĩa là nhà trường đặt nặng vai trò của gia đình
và gia đình thì đặt nặng vai trò của nhà trường trong mối quan hệ phối hợp giữa
nhà trường và gia đình.
2.2.1.3. Nhận thức về trách nhiệm phối hợp giữa nhà trường và gia đình
Khi đặt vấn đề nhà trường phải chủ động phối hợp với gia đình hay gia
đình phải chủ động phối hợp với nhà trường, kết quả khảo sát được trình bày
trong bảng 2.3 như sau:
Bảng 2.3: Nhận thức của GVCN và CMHS
về trách nhiệm chủ động phối hợp giữa nhà trường và gia đình
Kết quả
Nội dung Theo ý kiến SL %
GVCN 54 72,001. Nhà trường phải chủ động phối hợp
với gia đình CMHS 206 66,88
GVCN 62 82,672. Gia đình phải chủ động phối hợp với
nhà trường CMHS 292 94,81
36
Biểu đồ biểu thị kết quả khảo sát ở bảng 2.3
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Trách nhiệm chủ động của
GV
Trách nhiệm chủ động của
CMHS
Theo GVCN
Theo CMHS
* Nhận xét:
Đa số giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh đều đặt nặng trách nhiệm
chủ động của gia đình hơn là trách nhiệm chủ động của nhà trường trong việc
phối hợp giáo dục học sinh, ý kiến của cha mẹ học sinh với tỉ lệ cao nhất là
94,81% , ý kiến của giáo viên chủ nhiệm với tỉ lệ là 82,67%.
Khi phỏng vấn, trò chuyện với một số giáo viên, các thầy cô cho rằng
cha mẹ sinh con ra thì phải có trách nhiệm nuôi nấng, dạy dỗ con trong đó có
trách nhiệm chủ động gặp các thầy cô để phối hợp giáo dục con. Nhận thức về
trách nhiệm phối hợp giữa nhà trường và gia đình như vậy là chưa đúng vì nhà
trường phải chủ động thống nhất yêu cầu giáo dục với gia đình và xã hội để
thực hiện tốt nhiệm vụ giáo dục của mình. Trường học là một tổ chức chuyên
biệt đối với công tác giáo dục, nắm vững quan điểm, đường lối, mục đích, mục
tiêu giáo dục; ngoài ra nhà trường còn có đội ngũ thầy cô giáo được đào tạo có
hệ thống, có trình độ và năng lực trong việc giáo dục thế hệ trẻ nên phải có
trách nhiệm chủ động, phát huy vai trò trung tâm tổ chức phối hợp, dẫn dắt nội
dung và phương pháp giáo dục của gia đình và các thể chế khác trong xã hội.
37
2.2.1.4. Nhận thức về nội dung phối hợp giữa nhà trường và gia đình
a. Nhận thức của CMHS về nội dung phối hợp giữa nhà trường và
gia đình
+ Nhận thức của CMHS về mức độ cần thiết của một số nội dung phối
hợp với nhà trường.
Các cha mẹ học sinh có ý kiến về mức độ cần thiết của một số nội dung
phối hợp với nhà trường trong bảng 2.4 như sau :
Bảng 2.4: Nhận thức của CMHS về mức độ cần thiết
của các nội dung phối hợp với nhà trường
Rất cần Cần
Có hoặc
không cũng
được
Không cầnNội dung
SL % SL % SL % SL %
1. Liên lạc thường xuyên với
GVCN
169 54,87 115 37,33 24 7,79 0 00
2.Thực hiện các đề xuất của
GVCN để giáo dục con
153 49,67 128 41,55 27 8,77 0 00
3. Đóng góp ý kiến với nhà
trường các vấn đề liên quan
đến việc giáo dục con
95 30,84 134 43,50 30 9,74 49 15,90
4. Thống nhất với nhà trường
về yêu cầu giáo dục con 98 31,81 130 42,21 32 10,39 48 15,58
* Nhận xét:
Đa số các cha mẹ học sinh đều cho rằng cả 4 nội dung nêu trên đều cần
thiết. Riêng nội dung liên lạc thường xuyên với GVCN được cho là rất cần với
tỉ lệ cao nhất là 54,87%, tuy nhiên nội dung này cũng có tỉ lệ cho là có hoặc
không cũng được chiếm đến 7,79%. Điều này chứng tỏ một số cha mẹ học sinh
chưa thực sự quan tâm phối hợp với nhà trường vì việc liên lạc giữa giáo viên
với cha mẹ học sinh là hình thức phối hợp cơ bản nhất giữa nhà trường và gia
đình.
38
Nội dung thực hiện các đề xuất của GVCN trong việc giáo dục con được
các cha mẹ học sinh cho là rất cần với tỉ lệ 49,67%, tỉ lệ cho là cần chiếm
41,55% và có hoặc không cũng được chiếm 8,77%. Như vậy đa số cha mẹ học
sinh cho rằng các đề xuất của GVCN đối với họ trong việc giáo dục con em thì
đều cần thiết, điều này chứng tỏ cha mẹ học sinh ở vùng nông thôn rất cần
được sự tư vấn, giúp đỡ của các thầy cô trong việc giáo dục, hướng dẫn con em
học tập, rèn luyện để đạt được kết quả tốt.
Kết quả khảo sát cả hai nội dung đóng góp ý kiến với nhà trường về các
vấn đề liên quan đến việc giáo dục con em và thống nhất với nhà trường về yêu
cầu giáo dục con có tỉ lệ ở từng mức độ gần bằng nhau, tỉ lệ cho là không cần ở
cả hai nội dung đều là 15%. Với những tỉ lệ này chúng tôi cho là hợp lý với
trình độ nhận thức của đa số cha mẹ học sinh vùng nông thôn.
+ Nhận thức của CMHS về trách nhiệm chăm lo việc học tập của con.
Kết quả khảo sát các cha mẹ học sinh về nhận thức trách nhiệm của mình
trong việc chăm lo cho con học tập được thể hiện trong bảng 2.5:
Bảng 2.5: Nhận thức của cha mẹ
về trách nhiệm chăm lo việc học tập của con
Rất quan
trọng Quan trọng
Không quan
trọng Nội dung
SL % SL % SL %
1. Phối hợp chặt chẽ với nhà trường. 203 65,90 89 28,90 16 5,20
2.Xây dựng nếp sống gia đình thuận
lợi cho việc học tập của con.
102 33,12 178 57,79 28 9,09
3.Tạo điều kiện tốt cho con học tập 73 23,70 160 51,95 75 24,35
4.Quản lý tốt việc học tập của con ở
nhà.
178 57,98 126 41,04 3 0,98
* Nhận xét:
Đa số cha mẹ học sinh cho rằng các nội dung trách nhiệm của cha mẹ
chăm lo việc học tập của con nêu trong bảng 2.5 đều quan trọng. Việc phối hợp
39
chặt chẽ với nhà trường có 94,80% cha mẹ học sinh cho là quan trọng và rất
quan trọng. Tương tự, việc xây dựng nếp sống gia đình thuận lợi cho việc học
tập của con có 91,91% và quản lý tốt việc học tập của con ở nhà có 99,02% cha
mẹ học sinh đồng ý ở hai mức độ này. Riêng việc tạo điều kiện học tập tốt cho
con chỉ có 75,65%.
Các nội dung trách nhiệm của cha mẹ chăm lo việc học tập của con có
liên quan mật thiết với nhau. Nếu cha mẹ quan tâm đầy đủ đến việc học tập của
con thì sẽ phối hợp tốt với nhà trường, sẽ luôn chú ý xây dựng môi trường giáo
dục gia đình thuận lợi cho việc rèn luyện hạnh kiểm của con và cố gắng tạo
điều kiện tốt cũng như quản lý tốt việc học tập của con. Tuy nhiên qua khảo
sát, nội dung tạo điều kiện tốt cho con học tập còn 24,35% cha mẹ học sinh cho
là không quan trọng, có lẽ vì hoàn cảnh kinh tế nhiều gia đình ở nông thôn còn
khó khăn nên cha mẹ chưa thể tạo những điều kiện tốt cho con học tập, và họ
cũng chưa thấy được các điều kiện có ảnh hưởng đến việc học tập của trẻ như
thế nào. Tạo điều kiện tốt cho con học tập là cả về thời gian và điều kiện vật
chất, như để cho con có giờ tự học, tạo không gian yên tĩnh và góc học tập
riêng, cung cấp đầy đủ dụng cụ học tập...
Nội dung phối hợp chặt chẽ với nhà trường có 5,20% cha mẹ học sinh
cho là không quan trọng, tỉ lệ này gần ngang bằng với tỉ lệ cha mẹ học sinh cho
là kết quả giáo dục học sinh không phụ thuộc vào việc phối hợp giữa nhà
trường và gia đình (ở bảng 2.1). Điều này chứng tỏ còn một số cha mẹ học sinh
có nhận thức chưa đúng về việc phối hợp giữa nhà trường và gia đình trong
việc giáo dục học sinh, dẫn đến tình trạng còn khoán trắng việc giáo dục con
mình cho nhà trường.
+ Nhận thức của cha mẹ về cách thức hướng dẫn con học tập
Khảo sát ý kiến của các CMHS về cách thức hướng dẫn con học tập, kết
quả được trình bày trong bảng 2.6 sau:
40
Bảng 2.6: Nhận thức của cha mẹ
về cách thức hướng dẫn con học tập
Nên Không nên Không có ý kiến Nội dung
SL % SL % SL %
1. Luôn kiểm tra chặt chẽ việc học của
con
276 90,20 17 5,56 13 4,25
2. Hướng dẫn con chủ động học tập 280 91,50 9 2,94 17 5,56
3. Bắt con phải học theo quy định của
mình.
16 5,23 250 81,70 40 13,07
4. Để con tự học tùy ý con 82 26,80 178 58,17 46 15,03
5. Thúc ép con phải học để đạt được
loại giỏi.
68 22,22 210 68,63 28 9,15
* Nhận xét:
Kết quả khảo sát có 90,20% cha mẹ học sinh cho rằng nên kiểm tra chặt
chẽ việc học của con và 91,50% cho rằng nên yêu cầu con chủ động học tập.
Với kết quả nhận thức hai nội dung trên của các cha mẹ học sinh vùng nông
thôn là đáng mừng vì ở lứa tuổi học sinh THCS, các em chưa có tự ý thức cao
nên cần phải được cha mẹ thường xuyên kiểm tra chặt chẽ việc học và hướng
dẫn tự giác học tập.
Có 81,70% cha mẹ học sinh cho rằng không nên bắt con phải học theo
quy định của mình, 58,17% cho là không nên để con tự học theo ý con và
68,63% cho là không nên thúc ép con phải cố học để đạt được loại giỏi. Tỉ lệ
còn lại ở từng nội dung cho là nên hoặc không có ý kiến, như vậy cũng còn
nhiều cha mẹ học sinh có nhận thức chưa đúng hoặc chưa khẳng định được nên
hoặc không nên thực hiện cách thức nào để hướng dẫn con học tập. Trách
nhiệm của cha mẹ phải quản lý việc học tập của con và phải biết cách thức
hướng dẫn con học tập hợp lý. Cha mẹ không nên bắt con phải học theo quy
định của mình hoặc để con tự học theo ý của con, và cũng không nên thúc ép
con phải học để đạt bằng được loại giỏi.
41
Ở lứa tuổi thiếu niên, các em chưa thể làm chủ bản thân và ý thức tốt về
nhiệm vụ, chưa biết cân đối hài hoà giữa học tập và vui chơi, giải trí. Do đó cha
mẹ cần phải hướng dẫn các em học tập, nhưng không nên ép buộc phải theo
những quy định của riêng mình. Hướng dẫn của cha mẹ phải dựa trên tri thức
về khoa học giáo dục, phù hợp với đặc điểm tâm sinh lý của trẻ. Do vậy kiến
thức khoa học giáo dục là rất cần thiết đối với các bậc làm cha làm mẹ trong
việc giáo dục con cái. Cha mẹ có hiểu biết về khoa học giáo dục thì sẽ phối hợp
với nhà trường hướng dẫn con cái học tập, rèn luyện đạt kết quả tốt, không bị
tình trạng mâu thuẫn giữa gia đình và nhà trường trong việc giáo dục trẻ.
+ Yêu cầu của CMHS đối với nhà trường để nâng cao hiệu quả phối
hợp giáo dục học sinh
Khi đề nghị cha mẹ học sinh đưa ra một yêu cầu cần thiết nhất đối với nhà
trường hiện nay để nâng cao hơn hiệu quả công tác phối hợp với gia đình (bằng
cách ghi vào hàng để trống), các cha mẹ học sinh đã đưa ra một số yêu cầu.
Chúng tôi liệt kê 3 yêu cầu có nhiều người đề nghị nhất trong bảng 2.7:
Bảng 2.7: Một số yêu cầu của CMHS đối với nhà trường
để nâng cao hiệu quả phối hợp giáo dục học sinh
Yêu cầu SL % Thứ bậc
1. Thông báo kết quả giáo dục học sinh hàng tháng
cho gia đình.
142 46,40 1
2. Tổ chức họp cha mẹ học sinh hàng tháng. 72 23,53 2
3. Báo ngay cho gia đình biết những khuyết điểm
của học sinh để giáo dục kịp thời.
68 22,22 3
* Nhận xét:
Yêu cầu nhà trường cần thông báo kết quả giáo dục học sinh cho gia
đình hàng tháng có tỉ lệ cao nhất là 46,40%. Tiếp theo là yêu cầu tổ chức họp
42
cha mẹ học sinh hàng tháng có 23,53% và báo ngay cho gia đình biết những
khuyết điểm của học sinh để giáo dục kịp thời có 22,22 %.
Với đề nghị đưa ra một yêu cầu cần thiết nhất hiện nay đối với nhà
trường để nâng cao hơn hiệu quả công tác phối hợp với gia đình, chúng tôi cho
rằng những yêu cầu được cha mẹ học sinh đưa ra có thể đó là nhận thức của họ
về sự cần thiết của công việc, cũng có thể là những việc mà nhà trường chưa
thực hiện tốt. Theo nhiều cha mẹ học sinh thì việc thông báo kết quả giáo dục
học sinh cho gia đình hàng tháng là cần thiết nhất. Nhưng thực tế ở các trường
chỉ tổng hợp kết quả học tập, rèn luyện của học sinh vào sổ liên lạc để gởi về
gia đình các em 2 tháng một lần chứ không thực hiện được hàng tháng vì ở các
trường vùng nông thôn không có quản sinh, công việc này do giáo viên chủ
nhiệm thực hiện. Hơn nữa tổng hợp điểm hàng tháng có nhiều môn học chưa
có điểm kiểm tra vì có một số môn học theo quy định cả học kỳ có 3 cột điểm,
nên nhận xét kết quả học tập sẽ không đầy đủ.
Yêu cầu tổ chức họp cha mẹ học sinh hàng tháng thì khó khả thi đối với
các trường và cả đối với nhiều cha mẹ học sinh vì điều kiện thời gian. Theo
điều lệ hội cha mẹ học sinh thì chỉ có Ban đại diện cha mẹ học sinh trường và
các lớp (tên cũ là Ban thường trực) họp mỗi tháng một lần, còn toàn thể cha mẹ
học sinh họp một năm 3 lần vào đầu năm học, cuối học kì I và cuối năm học.
b. Nhận thức của GVCN về nội dung phối hợp giữa nhà trường và
gia đình
+ Nhận thức của GVCN về những công việc cần chủ động phối hợp với
CMHS
Chúng tôi đã khảo sát các GVCN về những công việc mà họ cần chủ
động phối hợp với CMHS, kết quả khảo sát ở bảng 2.8:
Bảng 2.8: Nhận thức của GVCN về những công việc
cần chủ động phối hợp với CMHS
43
n = 75
Rất
cần Cần
Có hoặc
không
cũng được
Không cần Nội dung
SL % SL % SL % SL %
M
1.Thiết lập sự liên lạc
thường xuyên giữa nhà
trường và gia đình
57 76,00 18 24,00 0 00 0 00 3,76
2. Thống nhất yêu cầu
giáo dục học sinh
40 53,33 18 24,00 17 22,67 0 00 3,30
3. Giao ước trách nhiệm
với CMHS
0 00 23 30,67 34 45,33 18 24,00 2,06
4. Nâng cao tri thức về
khoa học giáo dục cho
CMHS
25 33,33 37 49,33 13 17,33 0 00 3,16
* Nhận xét:
Nhà trường cần phải chủ động thực hiện một số công việc phối hợp với
gia đình để nâng cao hiệu quả giáo dục học sinh. Kết quả khảo sát có 100%
giáo viên chủ nhiệm cho là phải thiết lập sự liên lạc thường xuyên giữa nhà
trường và gia đình. Đây là nội dung có tỉ lệ cho là rất cần cao nhất là 76% và
điểm trung bình ở 4 mức độ khảo sát là 3,76 chứng tỏ đa số giáo viên chủ
nhiệm đồng ý ở mức độ cao.
Nội dung trọng tâm của công tác phối hợp giữa nhà trường và gia đình là
thống nhất yêu cầu giáo dục học sinh. Yêu cầu giáo dục đối với học sinh hàm
chứa cả về mục tiêu, nội dung và phương pháp giáo dục các em. Khi khảo sát
có 77,33% giáo viên chủ nhiệm cho là rất cần và cần thống nhất yêu cầu giáo
dục, tuy nhiên còn có 22,67% cho rằng có hoặc không cũng được. Điều này
chứng tỏ nhận thức của một bộ phận giáo viên chủ nhiệm chưa đúng, vì nếu
nhà trường và gia đình không thống nhất về yêu cầu giáo dục đối với từng học
sinh thì sẽ không cùng nhau phấn đấu thực hiện tốt mục tiêu, nội dung và
phương pháp giáo dục và dễ dẫn đến tình trạng “gia đình một đường, nhà
trường một nẻo”.
44
Việc giao ước trách nhiệm giữa giáo viên chủ nhiệm với cha mẹ học sinh
chỉ có 30,67% cho là cần, số còn lại cho là có hoặc không cũng được hoặc
không cần, như vậy đa số giáo viên chủ nhiệm không đặt nặng việc ràng buộc
trách nhiệm của hai phía nhà trường và gia đình trong việc giáo dục học sinh.
Điểm trung bình nội dung này là 2,06, thấp nhất trong các nội dung khảo sát
trong bảng.
Có 82,66% giáo viên chủ nhiệm cho rằng nhà trường cần phải giúp cho
cha mẹ học sinh nâng cao tri thức về khoa học giáo dục và còn 17,33% cho
rằng nội dung này có hoặc không cũng được. Điểm trung bình khảo sát là 3,16
chứng tỏ đa số ý kiến trên mức trung bình cao. Rõ ràng là nếu cha mẹ học sinh
có tri thức khoa học giáo dục tốt thì kết quả việc giáo dục con cái của họ sẽ cao
hơn những người ít hiểu biết về khoa học giáo dục, do đó nhà trường mà trách
nhiệm là giáo viên chủ nhiệm cần phải giúp cho cha mẹ học sinh nâng cao tri
thức về khoa học giáo dục (lý do trong phần 1.2.3 đã đề cập).
+ Những yêu cầu của GVCN đối với nhà trường để nâng cao hiệu quả
công tác phối hợp với gia đình
Khi đề nghị giáo viên chủ nhiệm đưa ra một yêu cầu cần thiết nhất đối
với nhà trường hiện nay để nâng cao hiệu quả công tác phối hợp với gia đình.
Có một số yêu cầu được đưa ra, chúng tôi liệt kê 3 yêu cầu có tỉ lệ cao nhất như
sau trong bảng 2.9:
Bảng 2.9: Một số yêu cầu của GVCN đối với nhà trường
để nâng cao hiệu quả công tác phối hợp với gia đình
Yêu cầu SL % Thứ bậc
1. Thông báo kịp thời kết quả học tập, rèn luyện của
học sinh cho gia đình. 42 56,00 1
2. Thiết lập sự thông tin liên lạc hàng tuần với cha
mẹ những HS chưa ngoan.
19 25,33 2
3. Tổ chức những chuyên đề về giáo dục cho CMHS. 12 16,00 3
45
* Nhận xét:
Có 56% giáo viên chủ nhiệm cho rằng cần thông báo kịp thời kết quả
học tập rèn luyện của học sinh cho gia đình là yêu cầu cần thiết nhất để cho cha
mẹ học sinh biết rõ việc học tập, rèn luyện của con em mình, như thế họ sẽ có
biện pháp giáo dục con thích hợp và ý thức phối hợp với nhà trường hơn. Các
giáo viên chủ nhiệm cũng đưa ra một số yêu cầu khác để nâng cao hiệu quả
công tác phối hợp với gia đình học sinh hiện nay như có 25,33% cho rằng nên
thiết lập sự thông tin liên lạc hàng tuần với cha mẹ những học sinh chưa ngoan
để quản lý các em chặt chẽ hơn, 16% đề nghị tổ chức những chuyên đề về giáo
dục cho các cha mẹ học sinh.
So với những yêu cầu của cha mẹ học sinh ở bảng 2.7 thì giáo viên chủ
nhiệm cũng đặt nặng việc nhà trường thông báo kết quả học tập, rèn luyện của
học sinh cho gia đình và thường xuyên liên lạc chặt chẽ với cha mẹ học sinh,
nhất là đối với những học sinh chưa ngoan. Chúng tôi cho rằng những yêu cầu
này là những hình thức cơ bản nhất trong việc phối hợp với cha mẹ học sinh
mà nhà trường cần thực hiện tốt.
2.2.1.5. Nhận thức của Cán bộ quản lý về việc quản lý công tác phối
hợp giữa nhà trường và gia đình
Khi phỏng vấn các cán bộ quản lý của các trường là khách thể nghiên
cứu, chúng tôi nhận thấy tất cả các thầy cô đều có nhận thức đúng về ý nghĩa
và tầm quan trọng của việc quản lý công tác phối hợp giữa nhà trường và gia
đình, thấy được những thuận lợi và khó khăn trong công tác này ở vùng nông
thôn. Các thầy cô cho rằng phụ huynh ở nông thôn có ý thức “tôn sư trọng
đạo”, luôn quan tâm đến giáo dục đạo đức con em và giữ gìn truyền thống tốt
đẹp của gia đình. Tuy nhiên vì còn nhiều cha mẹ học sinh có tri thức về khoa
học giáo dục chưa cao và hoàn cảnh kinh tế của nhiều gia đình còn khó khăn,
nên mức độ đầu tư cho việc giáo dục cũng như cách thức quản lý, hướng dẫn
46
con cái học tập và rèn luyện còn hạn chế. Do đó, theo đa số các thầy cô thì nhà
trường cần phải tăng cường hơn sự chủ động phối hợp với gia đình bằng nhiều
hình thức như đảm bảo thông tin liên lạc thường xuyên giữa giáo viên chủ
nhiệm và cha mẹ học sinh, tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục và phổ biến
tri thức khoa học giáo dục cho cha mẹ học sinh để giúp họ nâng cao hiệu quả
giáo dục con em, nhất là giáo viên chủ nhiệm cần đến thăm gia đình toàn thể
học sinh trong lớp để tạo ý thức quan tâm phối hợp với nhà trường của các cha
mẹ học sinh trong việc giáo dục các em. Tuy nhiên cũng có 1 ý kiến (20% số
người được hỏi) cho rằng trách nhiệm giáo dục trẻ chính là của gia đình, nhất là
về mặt đạo đức, do đó gia đình phải chủ động phối hợp với nhà trường để giáo
dục các em, cha mẹ phải quan tâm và tạo điều kiện tốt cho các em học tập, rèn
luyện thì nhà trường mới có thể giáo dục các em đạt kết quả tốt được.
Theo các thầy cô thì kết quả mọi hoạt động của nhà trường, trong đó có
công tác phối hợp với cha mẹ học sinh phụ thuộc nhiều vào sự quản lý của hiệu
trưởng. Nếu hiệu trưởng không coi trọng công tác phối hợp với gia đình học
sinh thì sẽ không có những biện pháp huy động tốt sự cộng tác của hội cha mẹ
học sinh, sẽ không chú ý chỉ đạo, kiểm tra, đánh giá các giáo viên chủ nhiệm
thực hiện trách nhiệm chủ động phối hợp với cha mẹ học sinh để giáo dục các
em thì công tác này sẽ không đạt kết quả tốt được.
Một số thầy cô còn có ý kiến rằng bên cạnh những biện pháp chủ động
phối hợp với cha mẹ học sinh, nhà trường cần phải tham mưu tốt với chính
quyền và kết hợp chặt chẽ với với các ban ngành, đoàn thể địa phương để có
tác động đến nhân dân, nâng cao nhận thức về trách nhiệm giáo dục con em
của các bậc phụ huynh, từ đó kết quả phối hợp giữa nhà trường và gia đình sẽ
tốt hơn.
47
TIỂU KẾT
Về thực trạng nhận thức việc phối hợp giữa nhà trường và CMHS
Qua khảo sát và phỏng vấn các cha mẹ học sinh, giáo viên chủ nhiệm và
ban giám hiệu các trường, chúng tôi nhận thấy tất cả cán bộ quản lý và giáo
viên chủ nhiệm đều nhận thức rõ về ý nghĩa, tầm quan trọng của việc phối hợp
giữa nhà trường với gia đình, nhưng đối với cha mẹ học sinh vẫn còn một bộ
phận (4,55%) chưa thấy được sự phối hợp này có tác động nhiều đến kết quả
giáo dục học sinh.
Đa số cán bộ quản lý và giáo viên chủ nhiệm cùng các bậc cha mẹ học
sinh cũng nhận thức rõ về những nội dung cần phối hợp giữa nhà trường và gia
đình để nâng cao hiệu quả giáo dục học sinh. Tuy nhiên vẫn còn 17,33% giáo
viên chủ nhiệm chưa coi việc nâng cao tri thức khoa học giáo dục cho các bậc
cha mẹ học sinh là trách nhiệm của nhà trường. Đối với vai trò của các lực
lượng giáo dục trong sự quan hệ phối hợp giữa nhà trường và gia đình, có một
tỉ lệ khá cao giáo viên chủ nhiệm chưa coi trọng vai trò, trách nhiệm của ban
giám hiệu (37,33%) và của Ban đại diện cha mẹ học sinh (49,33%). Đa số các
thầy cô cho là trách nhiệm chính trong sự phối hợp này là của các giáo viên chủ
nhiệm và cha mẹ học sinh.
Việc chủ động phối hợp giữa nhà trường và gia đình là trách nhiệm của
nhà trường, nhưng cả giáo viên chủ nhiệm và cha mẹ học sinh đều cho là trách
nhiệm của gia đình với tỉ lệ cao hơn. Đa số được hỏi cho là cha mẹ sanh con ra
phải lo cho con ăn học và có trách nhiệm chủ động phối hợp với nhà trường để
giáo dục con.
48
2.2.2. THỰC TRẠNG VIỆC QUẢN LÝ HOẠT ĐỘNG PHỐI HỢP GIỮA
NHÀ TRƯỜNG VỚI CMHS
2.2.2.1. Thực trạng quản lý việc liên lạc giữa GVCN với CMHS
y Mức độ sử dụng các hình thức liên lạc của GVCN
Có nhiều hình thức liên lạc giữa nhà trường và gia đình. Qua khảo sát,
mức độ sử dụng các hình thức liên lạc của giáo viên chủ nhiệm với các cha mẹ
học sinh được trình bày trong bảng 2.10 như sau:
Bảng 2.10: Mức độ sử dụng các hình thức
liên lạc với CMHS của GVCN
n = 75
Thường
xuyên
Thỉnh
thoảng Rất ít khi
Chưa thực
hiện Hình thức
SL % SL % SL % SL %
M
1. Dùng sổ liên lạc 74 98,67 1 1,33 0 00 0 00 3,98
2. Mời gặp CMHS 29 38,67 37 49,33 9 12,00 0 00 3,27
3. Trao đổi qua điện
thoại
1 1,33 42 56,00 15 20,00 17 22,67 2,36
4. Viết thư thông báo 2 2,67 29 38,67 33 44,00 11 14,67 2,29
5. Đến gia đình HS để
trao đổi
0 00 23 30,67 30 40,00 22 29,33 2,01
* Nhận xét:
Sổ liên lạc là hình thức liên lạc phổ biến nhất của các giáo viên chủ
nhiệm với gia đình học sinh. Qua khảo sát có 98,67% thầy cô sử dụng thường
xuyên, điểm trung bình với 4 mức độ khảo sát là 3,98. Khi trao đổi với một số
giáo viên chủ nhiệm, mức độ thường xuyên ở đây là thực hiện theo đúng quy
định của Ban giám hiệu là phải tổng hợp kết quả học tập, rèn luyện, số ngày
nghỉ học của học sinh từng 2 tháng vào sổ liên lạc để gởi về gia đình các em.
Hình thức mời gặp cha mẹ học sinh ở trường có tỉ lệ 38,67% giáo viên sử dụng,
điểm trung bình là 3,27. Như vậy dùng sổ liên lạc và mời gặp cha mẹ học sinh
là hai hình thức được các giáo viên chủ nhiệm thực hiện với mức độ nhiều nhất
và không có giáo viên nào chưa thực hiện.
49
Các hình thức liên lạc khác giáo viên chủ nhiệm cũng thường sử dụng
như trao đổi với cha mẹ học sinh qua điện thoại có điểm trung bình là 2,36, viết
thư thông báo cho gia đình học sinh với điểm trung bình là 2,29 và đến gia đình
học sinh để trao đổi là 2,01. Như vậy ba hình thức liên lạc này ít được các giáo
viên chủ nhiệm sử dụng, trong đó việc giáo viên chủ nhiệm đến thăm gia đình
học sinh để trao đổi là biện pháp thường mang lại hiệu quả giáo dục rất lớn
nhưng lại có tỉ lệ giáo viên chủ nhiệm chưa thực hiện nhiều nhất với 29,33%.
Đến gia đình học sinh không phải chỉ để thông báo những khuyết điểm của các
em mà còn nhằm để nắm chắc hoàn cảnh của học sinh và trao đổi thống nhất
với cha mẹ các em những vấn đề cần phối hợp.
Qua phỏng vấn một số thầy cô, được biết giáo viên chủ nhiệm ít đến gia
đình học sinh và hầu như chỉ đến nhà những học sinh chưa ngoan và khi đã
mời gặp cha mẹ các em tại trường nhưng không được. Một lý do cũng làm cho
các thầy cô ít đến nhà học sinh là khi đến nhà các em vào ban ngày thường ít
khi gặp cha mẹ các em do họ đi làm, còn đến vào chiều tối hoặc ngày chủ nhật
thì cũng khó khăn vì phần nhiều gia đình giáo viên chủ nhiệm ở địa phương
khác.
y Lý do GVCN thường đến nhà để trao đổi với CMHS
Khảo sát lý do mà giáo viên chủ nhiệm thường đến nhà trao đổi với cha
mẹ học sinh với kết quả như sau trong bảng 2.11:
Bảng 2.11: Lý do GVCN thường đến nhà
để trao đổi với CMHS
Lý do SL % Thứ bậc
1. Học sinh vi phạm nghiêm trọng về rèn luyện
hạnh kiểm. 72 96,00 2
2. Học sinh thường xuyên không học bài làm bài
ở nhà. 50 66,67 4
3. Học sinh có biểu hiện bất thường về tâm lý. 55 73,33 3
4. Học sinh nghỉ bỏ học. 75 100,0 1
5. Đến thăm để tìm hiểu về hoàn cảnh học sinh. 26 34,66 5
6. Lý do khác. 8 10,67 6
50
* Nhận xét:
Lý do mà giáo viên chủ nhiệm đến nhà học sinh để trao đổi với cha mẹ
các em chủ yếu là do học sinh có vấn đề như bỏ học (100%), vi phạm nghiêm
trọng về rèn luyện hạnh kiểm (96%), có biểu hiện bất thường về tâm lý
(73,33%), lười học (66,67%).
Hiện nay ở các trường được khảo sát, các giáo viên chủ nhiệm cho biết
khi lớp mình chủ nhiệm có học sinh bỏ học, họ được yêu cầu phải đến gia đình
học sinh vận động các em đi học trở lại và có ghi biên bản vận động để nộp lại
cho ban giám hiệu trường. Khi thực hiện công việc này, giáo viên chủ nhiệm
thường kết hợp với ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp để tăng thêm hiệu quả
công việc. Đây là một biện pháp để duy trì sĩ số học sinh.
Việc đến thăm gia đình học sinh để tìm hiểu về hoàn cảnh các em rất cần
thiết cho công tác chủ nhiệm của giáo viên, nhưng qua khảo sát chỉ có 34,66%
giáo viên chủ nhiệm đến nhà học sinh với mục đích này. Qua trao đổi với một
số học sinh, các em đều cho là chỉ có học sinh cá biệt mới “bị” thầy cô đến nhà
nói chuyện với cha mẹ, chứ các em không nghĩ là thầy cô đến nhà học sinh để
tìm hiểu và thống nhất yêu cầu giáo dục với cha mẹ các em. Điều này chứng tỏ
ít có giáo viên đến nhà thăm hỏi, trò chuyện với cha mẹ học sinh để nắm bắt
thêm thông tin về các em và tham vấn giúp các cha mẹ làm tốt việc giáo dục
con cái.
2.2.2.2 . Thực trạng việc chỉ đạo GVCN thực hiện phối hợp với CMHS
a. Kế hoạch công tác chủ nhiệm của GVCN
Khảo sát giáo viên chủ nhiệm về nội dung công tác phối hợp với cha mẹ
học sinh trong kế hoạch chủ nhiệm của mình, kết quả được trình bày trong
bảng 2.12 như sau:
Bảng 2.12: Nội dung kế hoạch chủ nhiệm
của giáo viên chủ nhiệm
51
Có Không Nội dung SL % SL %
1. Thăm tất cả gia đình của học sinh trong lớp. 8 10,67 67 89,33
2. Phổ biến tri thức khoa học giáo dục cho CMHS. 11 14,67 64 85,33
3. Tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục con em
trong các bậc CMHS. 18 24,00 57 76,00
4. Đề xuất những công việc cần BĐD CMHS lớp
hỗ trợ trong công tác giáo dục HS lớp. 62 82,66 13 17,33
* Nhận xét:
Nội dung công tác chủ nhiệm phải được thiết kế thành kế hoạch cho cả
năm học và từng tháng. Kết quả khảo sát ở bảng 2.13 cho thấy một số công
việc phối hợp với cha mẹ học sinh chưa được nhiều giáo viên chủ nhiệm đưa
vào kế hoạch thực hiện: 89,33% chưa có kế hoạch thăm gia đình toàn thể học
sinh của lớp, 85,33% chưa có kế hoạch phổ biến tri thức khoa học giáo dục cho
cha mẹ học sinh, 76% chưa có kế hoạch tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục
con em trong các bậc phụ huynh. Chỉ có tỉ lệ đề xuất ban đại diện cha mẹ học
sinh hỗ trợ những công việc cần thiết trong việc giáo dục học sinh là tương đối
cao, đạt 82,66%. Các tỉ lệ trên cho thấy đa số giáo viên chủ nhiệm chưa có kế
hoạch tổ chức các hoạt động nâng cao nhận thức và thúc đẩy sự phối hợp của
các bậc cha mẹ học sinh với nhà trường.
b. Nội dung công việc GVCN phối hợp với CMHS
+ Nội dung GVCN thường trao đổi với CMHS
Khi khảo sát những nội dung mà giáo viên chủ nhiệm thường trao đổi
với các cha mẹ học sinh, kết quả như sau trong bảng 2.13:
Bảng 2.13: Nội dung GVCN thường trao đổi với CMHS
Nội dung SL % Thứ bậc
1. Mức độ chuyên cần học tập và rèn luyện
của học sinh ở nhà
72 96,00 1
2. Đặc điểm tâm sinh lý của học sinh 32 42,67 4
3. Điều kiện học tập của học sinh 38 50,67 2
4. Cách thức giáo dục của gia đình 36 48,00 3
52
* Nhận xét:
Có 96% giáo viên chủ nhiệm thường trao đổi với cha mẹ học sinh về sự
chuyên cần học tập của học sinh ở nhà, 42,67% trao đổi về đặc điểm tâm sinh
lý của học sinh. Tỉ lệ giáo viên chủ nhiệm tìm hiểu về điều kiện học tập của
học sinh khi liên hệ với cha mẹ các em là 50,67% và về cách thức giáo dục của
gia đình là 48%. Như vậy việc học tập của học sinh ở nhà là nội dung giáo viên
chủ nhiệm quan tâm nhiều nhất khi liên hệ với cha mẹ học sinh, đó là điều dễ
hiểu vì học tập là nhiệm vụ chính của học sinh. Tuy nhiên những cách thức
giáo dục của gia đình và đặc điểm tâm sinh lý của học sinh chưa được các giáo
viên chủ nhiệm quan tâm nhiều khi trao đổi với các bậc cha mẹ học sinh, đó là
một hạn chế trong công tác chủ nhiệm của mình, vì đây là những nội dung mà
giáo viên chủ nhiệm cần nắm rõ để có biện pháp thích hợp trong việc giáo dục
học sinh, cũng như giúp cha mẹ học sinh làm tốt hơn việc giáo dục con cái họ.
+ Mức độ GVCN thực hiện những việc phối hợp với CMHS
Khảo sát mức độ các giáo viên chủ nhiệm thực hiện công việc phối hợp
với cha mẹ học sinh có kết quả như sau trong bảng 2.14:
Bảng 2.14: Mức độ thực hiện một số công việc phối hợp
với CMHS của giáo viên chủ nhiệm
n = 75
Thường
xuyên
Thỉnh
thoảng Rất ít khi
Chưa thực
hiện Nội dung SL % SL % SL % SL %
M S
1 22 29,33 30 40,00 23 30,67 0 00 2,99 0,78
2 0 00 8 10,67 14 18,67 53 70,67 1,40 0,68
3 3 4,00 16 21,33 25 33,33 31 41,33 1,88 0,88
4 1 1,33 9 12,00 23 30,67 42 56,00 1,58 0,75
53
* Chú thích về nội dung:
1.Thống nhất với CMHS về phương pháp giáo dục.
2.Giao ước trách nhiệm với CMHS.
3.Tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục trong CMHS.
4. Bồi dưỡng tri thức khoa học giáo dục cho CMHS
* Nhận xét:
Trong các nội dung công việc mà giáo viên chủ nhiệm cần thực hiện để
phối hợp với cha mẹ học sinh, việc thống nhất về phương pháp giáo dục được
thực hiện thường xuyên với tỷ lệ nhiều nhất và không có giáo viên chủ nhiệm
nào chưa thực hiện. Điểm trung bình là 2,99 cao nhất trong các nội dung khảo
sát cho thấy đa số giáo viên chủ nhiệm đã thực hiện nội dung này trên mức
trung bình. Tuy nhiên độ lệch chuẩn là 0,78 chứng tỏ giáo viên chủ nhiệm thực
hiện nội dung này có mức độ phân tán cao.
Ngược với nội dung thứ nhất, việc giao ước trách nhiệm với cha mẹ học
sinh có đa số (70,67%) giáo viên chủ nhiệm chưa thực hiện và không có giáo
viên chủ nhiệm nào thực hiện thường xuyên. Điểm trung bình là 1,40 như vậy
là đa số giáo viên chủ nhiệm thực hiện nội dung này còn ít. Thực trạng này phù
hợp với nhận thức của giáo viên chủ nhiệm được khảo sát trong bảng 2.8, chỉ
có 30,67% giáo viên chủ nhiệm cho rằng giao ước trách nhiệm với cha mẹ học
sinh là cần thiết.
Việc tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục và bồi dưỡng tri thức khoa
học giáo dục cho cha mẹ học sinh là công việc cần thiết nhằm giúp cho các cha
mẹ học sinh giáo dục con cái mình tốt hơn, đây là nhiệm vụ của nhà trường mà
cụ thể ở từng lớp là công việc của các giáo viên chủ nhiệm. Tuy nhiên nhìn vào
kết quả khảo sát chúng ta thấy vẫn có 41,33% giáo viên chủ nhiệm chưa tổ
chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục và 56% chưa tổ chức bồi dưỡng tri thức
khoa học giáo dục cho các cha mẹ học sinh. Điểm trung bình của hai nội dung
này lần lượt là 1,88 và 1,58 cho thấy mức độ thực hiện cả hai nội dung này của
giáo viên chủ nhiệm ở mức dưới trung bình. Độ lệch chuẩn của nội dung tổ
54
chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục cho các cha mẹ học sinh là 0,88 cao nhất
bảng, như vậy giáo viên chủ nhiệm thực hiện công việc này với mức độ tập
trung thấp.
Khảo sát về nội dung kế hoạch chủ nhiệm trong bảng 2.12, cũng chỉ có
24% giáo viên chủ nhiệm đề ra việc tổ chức trao đổi kinh nghiệm giáo dục con
em và 14,67% đề ra việc phổ biến kiến thức khoa học giáo dục cho cha mẹ học
sinh. Khi phỏng vấn các giáo viên chủ nhiệm, đa số đều cho là không biết thực
hiện như thế nào cho có hiệu quả và thực hiện vào lúc nào, vì trong hai lần họp
cha mẹ học sinh đầu năm và đầu học kỳ II thì không đủ thời gian để thực hiện
các nội dung này. Qua trao đổi với một số cán bộ quản lý các trường, các thầy
cô đã nhận định số giáo viên chủ nhiệm ở các trường nông thôn còn trẻ nhiều
và chưa có kinh nghiệm công tác với cha mẹ học sinh tốt nên khả năng tổ chức
các công việc trên còn rất hạn chế.
2.2.2.3. Thực trạng việc CMHS quản lý, hướng dẫn con học tập
a. Mức độ CMHS thực hiện các biện pháp hướng dẫn con học tập
Kết quả khảo sát về một số biện pháp mà cha mẹ thực hiện để quản lý
việc học tập của con được trình bày trong bảng 2.15 sau:
Bảng 2.15: Mức độ CMHS thực hiện các biện pháp
hướng dẫn con học tập
Thường
xuyên
Thỉnh
thoảng Rất ít khi
Không thực
hiện Công việc
SL % SL % SL % SL %
1. Quản lý chặt chẽ thời
gian học của con 121 39,29 144 46,75 28 9,09 15 4,87
2. Nắm rõ tình hình học
tập của con ở trường 87 28,25 176 57,14 32 10,39 13 4,22
3. Phối hợp với các GV
để nâng cao chất lượng
học tập của con
52 16,88 115 37,33 42 13,64 99 32,14
4. Hướng dẫn con học tốt
từng môn học 17 5,52 55 17,86 115 37,33 121 39,29
55
* Nhận xét:
Có nhiều biện pháp để hướng dẫn con học tập, và yêu cầu cần nhất là cha
mẹ phải biết rõ tình hình học tập cũng như cần quản lý chặt chẽ thời gian học
của con. Qua khảo sát có 32,29% cha mẹ thường xuyên kiểm tra chặt chẽ thời
gian học của con, 46,75% thỉnh thoảng kiểm tra, còn 13,96% rất ít khi hoặc
không kiểm tra. Như vậy có một số cha mẹ không để ý đến giờ giấc đi học, về
học và giờ học bài ở nhà của con, tức là cha mẹ để mặc con muốn học sao thì
học. Điều này thật tai hại nếu con không có ý thức học, cha mẹ sẽ không biết
để giáo dục kịp thời. Thực tế qua phỏng vấn, có cha mẹ học sinh cho biết vì
mải mê làm ăn không kiểm soát việc đi học của con nên không biết con mình
trốn học đã 1 tuần, khi giáo viên chủ nhiệm đến nhà tìm hiểu thì gia đình mới
biết.
Việc nắm rõ tình hình học tập của con em ở trường là trách nhiệm của
các bậc cha mẹ. Qua khảo sát có 28,25% cha mẹ học sinh thường xuyên liên hệ
nhà trường để biết tình hình học tập của con, có 57,14% thỉnh thoảng thực hiện
và còn 14,61% cha mẹ học sinh rất ít khi hoặc chưa thực hiện. Số cha mẹ học
sinh không nắm rõ tình hình học tập của con ở trường tức là hoàn toàn khoán
trắng việc giáo dục con cho nhà trường.
Còn đến 45,78% cha mẹ học sinh ít khi hoặc chưa có thực hiện phối hợp
với các giáo viên để nâng cao chất lượng học tập của con. Đây là một hạn chế
lớn của nhiều cha mẹ học sinh, nhất là đối với cha mẹ các học sinh học còn
yếu, kém.
Đối với nhiều cha mẹ học sinh, việc hướng dẫn giúp con học tốt từng
môn học là một khó khăn. Kết quả khảo sát chỉ có 5,52% cha mẹ học sinh
thường xuyên hướng dẫn con học các môn, 17,86% thỉnh thoảng thực hiện, còn
76,62% rất ít khi hoặc chưa thực hiện. Chúng tôi cho rằng kết quả này phù hợp
với các trường ở vùng nông thôn vì trình độ của nhiều cha mẹ còn thấp, không
56
biết cách hướng dẫn hoặc quá bận rộn công việc nên không có thời gian chăm
sóc con cái.
b. Mức độ kiểm tra việc học tập của con
Khảo sát về mức độ cha mẹ kiểm tra việc học tập của con với kết quả
như sau trong bảng 2.16:
Bảng 2.16: Mức độ cha mẹ kiểm tra việc học tập của con
n = 308
Số lượng
Mức độ n % M
1. Hàng ngày đều kiểm tra 91 29,55
2. Thỉnh thoảng có kiểm tra. 149 48,37
3. Rất ít khi kiểm tra 45 14,61
4. Không kiểm tra 23 7,46
3,00
Biểu đồ biểu thị kết quả khảo sát ở bảng 2.16
* Nhận xét:
Tỉ lệ cha mẹ học sinh kiểm tra việc học tập của con hàng ngày chỉ chiếm
29,55%, thỉnh thoảng kiểm tra chiếm 48,37%. Tỉ lệ cha mẹ rất ít khi hoặc
không kiểm tra việc học tập của con chiếm đến 22,07%. Điểm trung bình các
mức độ này là 3,00. Điều này cho thấy còn một bộ phận cha mẹ chưa có nhận
thức cao về giáo dục và chưa quan tâm đúng mức đến việc học tập của con.
không kiểm
tra 7,46%
ít khi kiểm
tra 14,61%
kiểm tra
hàng ngày
29,55%
thỉnh thoảng
kiểm tra
48,37%
57
Cần phải kiểm tra thì cha mẹ mới nắm được tình hình học tập của con và có
biện pháp quản lý con phù hợp.
Số cha mẹ ít khi hoặc không kiểm tra việc học tập của con có thể vì
nhiều lý do như không có thời gian, không quan tâm đến hoặc không biết cách
thức kiểm tra. Qua phỏng vấn một số cha mẹ học sinh, chúng tôi thấy rằng
những cha mẹ không kiểm tra việc học tập của con đa số là do bận rộn công
việc sinh kế gia đình. Những gia đình có khó khăn về kinh tế, cha mẹ phải lao
động vất vả nên ít có thời gian kiểm tra, hướng dẫn con cái học tập. Tuy nhiên
nếu cha mẹ có cách quản lý, giáo dục con phù hợp thì sẽ nâng cao được kết quả
học tập và rèn luyện của con.
c. Mức độ CMHS thực hiện một số biện pháp giáo dục con
Mỗi cha mẹ đều có những biện pháp giáo dục con mình mang sắc thái
riêng, chúng tôi khảo sát các cha mẹ học sinh về mức độ thực hiện một số biện
pháp giáo dục con và có kết quả như sau trong bảng 2.17:
Bảng 2.17: Mức độ CMHS thực hiện một số biện pháp giáo dục con
Thường
xuyên
Thỉnh
thoảng Rất ít khi
Không áp
dụng Biện pháp
SL % SL % SL % SL %
1. Trò chuyện trao đổi với
con 9 2,92 86 27,92 175 56,82 38 12,33
2. Giao cho con nhiệm vụ
phụ giúp công việc của
gia đình
121 39,29 169 54,87 18 5,84 0 00
3. Khen thưởng khi con
đạt điểm tốt 78 25,32 92 29,87 83 26,95 55 17,86
4. Trừng phạt khi con
phạm khuyết điểm 55 17,86 204 66,23 32 10,39 17 5,52
* Nhận xét:
Biện pháp trò chuyện trao đổi, nắm bắt tâm tư, tình cảm để thuyết phục,
giáo dục thường đem lại hiệu quả tốt, ngay cả đối với học sinh hoặc con em
58
mình. Qua khảo sát chỉ có 2,92% cha mẹ thường xuyên áp dụng biện pháp này
trong việc giáo dục con, số cha mẹ thỉnh thoảng áp dụng là 27,92% và còn lại
69,15% là ít khi và không áp dụng. Điều này cũng dễ hiểu vì nhiều cha mẹ học
sinh ở nông thôn chưa nắm bắt nhiều về tâm lý giáo dục, do đó vẫn còn có sự
cách biệt nhiều giữa cha mẹ và con cái.
Biện pháp giao nhiệm vụ cho con thực hiện một số công việc trong gia
đình được nhiều cha mẹ học sinh áp dụng ở các mức độ: thường xuyên là
39,29%, thỉnh thoảng là 54,87% và chỉ có 5,84% cha mẹ học sinh ít khi áp
dụng. Ở nông thôn các học sinh thường phải phụ giúp công việc trong nhà,
thậm chí nhiều em phải lao động cùng với cha mẹ trong công việc chính của
gia đình. Yêu cầu các em lao động phụ giúp gia đình cũng là một cách giáo dục
các em về tinh thần trách nhiệm đối với gia đình và rèn luyện những phẩm chất
tốt đẹp khác.
Về biện pháp khen thưởng hoặc trách phạt con cái, kết quả khảo sát có
25,32% cha mẹ học sinh thường xuyên khen thưởng khi con đạt điểm tốt ở
trường, 29,87% thỉnh thoảng áp dụng, 26,95% ít khi áp dụng và 21,10% không
áp dụng. Tỉ lệ cha mẹ thường xuyên trách phạt con khi phạm khuyết điểm là
17,86%, thỉnh thoảng là 66,23%, ít khi áp dụng là 10,39% và không áp dụng là
5,52%. Chúng ta thấy tỉ lệ cha mẹ ít khi và không khen thưởng con em cao hơn
là trách phạt. Phần nhiều các bậc cha mẹ ở vùng nông thôn thường ít biểu hiện
sự vui mừng, hài lòng về con em bằng những hình thức khen thưởng, nhưng
ngược lại khi con em phạm khuyết điểm thường hay la mắng, trừng phạt. Điều
này không tốt cho việc giáo dục trẻ.
d. Cách thức cha mẹ hướng dẫn con học tập
Khảo sát các cha mẹ học sinh về cách thức chủ yếu đã áp dụng để hướng
dẫn con học tập, kết quả như sau trong bảng 2.18:
59
Bảng 2.18: Cách thức cha mẹ hướng dẫn con học tập
Cách thức SL % Thứ bậc
1. Hướng dẫn con chủ động học. 181 58,77 1
2. Để c
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- LVQLGD016.pdf