Tài liệu Khai thác tình huống dạy học toán ở Tiểu học theo định hướng tích hợp - Nguyễn Thị Châu Giang: 9
HNUE JOURNAL OF SCIENCE DOI: 10.18173/2354-1075.2018-0057
Educational Sciences, 2018, Volume 63, Issue 5, pp. 9-17
This paper is available online at
KHAI THÁC TÌNH HUỐNG DẠY HỌC TOÁN Ở TIỂU HỌC
THEO ĐỊNH HƯỚNG TÍCH HỢP
Nguyễn Thị Châu Giang1, Trịnh Công Sơn2
1Khoa Giáo dục, Trường Đại học Vinh, 2Trường Cao đẳng Sư phạm Nghệ An
Tóm tắt. Từ lâu đã có rất nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu đến các tình huống dạy học
(THDH) theo nhiều hướng khác nhau. Với mỗi hướng nghiên cứu, quan điểm về THDH đều
có những đặc điểm khác nhau. Mặc dù dạy học theo định hướng tích hợp là một xu hướng
phổ biến trong dạy học ở nước ta hiện nay, tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa có quan điểm rõ
ràng về THDH theo định hướng tích hợp. Bài viết tập trung vào việc phân tích khái niệm
THDH theo định hướng tích hợp. Qua đó đề xuất một số cách khai thác THDH môn Toán ở
tiểu học theo định hướng tích hợp.
Từ khoá: Tích hợp, dạy học tích hợp, tình huống dạy học.
1. Mở đầu
Trong dạy học, v...
9 trang |
Chia sẻ: quangot475 | Lượt xem: 787 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Khai thác tình huống dạy học toán ở Tiểu học theo định hướng tích hợp - Nguyễn Thị Châu Giang, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
9
HNUE JOURNAL OF SCIENCE DOI: 10.18173/2354-1075.2018-0057
Educational Sciences, 2018, Volume 63, Issue 5, pp. 9-17
This paper is available online at
KHAI THÁC TÌNH HUỐNG DẠY HỌC TOÁN Ở TIỂU HỌC
THEO ĐỊNH HƯỚNG TÍCH HỢP
Nguyễn Thị Châu Giang1, Trịnh Công Sơn2
1Khoa Giáo dục, Trường Đại học Vinh, 2Trường Cao đẳng Sư phạm Nghệ An
Tóm tắt. Từ lâu đã có rất nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu đến các tình huống dạy học
(THDH) theo nhiều hướng khác nhau. Với mỗi hướng nghiên cứu, quan điểm về THDH đều
có những đặc điểm khác nhau. Mặc dù dạy học theo định hướng tích hợp là một xu hướng
phổ biến trong dạy học ở nước ta hiện nay, tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa có quan điểm rõ
ràng về THDH theo định hướng tích hợp. Bài viết tập trung vào việc phân tích khái niệm
THDH theo định hướng tích hợp. Qua đó đề xuất một số cách khai thác THDH môn Toán ở
tiểu học theo định hướng tích hợp.
Từ khoá: Tích hợp, dạy học tích hợp, tình huống dạy học.
1. Mở đầu
Trong dạy học, việc nghiên cứu để đưa ra được một bản thiết kế các bài dạy nói chung, các
THDH nói riêng là một việc làm không bao giờ thừa dù ở thời đại nào [1, tr. 4]. Từ lâu đã có rất
nhiều tác giả quan tâm nghiên cứu đến THDH theo nhiều hướng khác nhau như: Đặng Thành
Hưng, Đỗ Thế Hưng,Trần Ngọc Lan, Hoàng Lê Minh, Phan Trọng Ngọc, Phạm Thị Thanh Tú [1-5].
Với mỗi hướng nghiên cứu, quan điểm về THDH đều có những đặc điểm khác nhau.
Một trong những xu hướng dạy học được nhiều tác giả trong nước quan tâm nhiều những
năm gần đây là dạy học theo định hướng tích hợp, có thể kể đến như: Nguyễn Văn Biên, Nguyễn
Phúc Chỉnh, Hà Thị Lan Hương, Phạm Sỹ Nam, Đặng Thị Thuận An, Nguyễn Thế Sơn, Đỗ
Hương Trà [6-12]. Định hướng tích hợp cũng được thể hiện rõ trong quan điểm xây dựng Chương
trình giáo dục phổ thông mới: "Chương trình giáo dục phổ thông bảo đảm phát triển phẩm chất
và năng lực người học thông qua nội dung giáo dục với cốt lõi là những kiến thức cơ bản, thiết
thực, hiện đại; hài hòa đức, trí, thể, mỹ; chú trọng thực hành, vận dụng kiến thức để giải quyết
vấn đề trong học tập và đời sống; tích hợp cao ở các lớp học dưới, phân hóa dần ở các lớp học
trên" [13, tr. 3].
Như vậy, có thể nói rằng định hướng tích hợp đang dần trở thành một xu thế phổ biến trong
dạy học ở nước ta. Và mặc dù đã có nhiều nghiên cứu về THDH theo nhiều hướng khác nhau như
đã chỉ ra ở trên. Tuy vậy, cho đến nay vẫn chưa có quan điểm rõ ràng về THDH theo định hướng
tích hợp. Vậy hiểu thế nào là THDH theo định hướng tích hợp? THDH có những loại nào? Và
cách khai thác chúng ra sao?
Ngày nhận bài: 6/12/2017. Ngày sửa bài: 2/4/2018. Ngày nhận đăng: 9/4/2018.
Tác giả liên hệ: Nguyễn Thị Châu Giang. Địa chỉ e-mail: chaugiangdhv@yahoo.com.vn
Nguyễn Thị Châu Giang, Trịnh Công Sơn
10
Bài viết tập trung vào các nội dung: Phân tích khái niệm về THDH môn Toán theo định
hướng tích hợp; Phân loại các THDH toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp; Đề xuất một số
cách khai thác các THDH toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp.
2. Nội dung nghiên cứu
2.1. Dạy học tích hợp
* Khái niệm dạy học tích hợp
Theo quan điểm chung của nhiều nhà khoa học, dạy học tích hợp (DHTH) là quan điểm dạy
học trong đó giáo viên tổ chức hoạt động để học sinh huy động nội dung, kiến thức, kĩ năng thuộc
nhiều lĩnh vực khác nhau nhằm giải quyết các nhiệm vụ học tập, thông qua đó hình thành những
kiến thức, kĩ năng mới từ đó phát triển những năng lực cần thiết [8, 12, 13, 15, 16].
* Vai trò của dạy học tích hợp
Ngày nay, việc dạy học không chỉ cung cấp các kiến thức riêng rẽ trong từng môn học, từng
lĩnh vực mà quan trọng hơn là đào tạo cho học sinh khả năng giải quyết có hiệu quả những vấn đề
trong cuộc sống, đặc biệt là những vấn đề phức hợp đòi hỏi kiến thức, kĩ năng tổng hợp của nhiều
môn học, nhiều lĩnh vực. Chính vì thế, quan điểm DHTH, với mục tiêu phát triển năng lực cho
học sinh đang dần trở thành một xu thế, trào lưu phổ biến trong dạy học ở nhiều nước trên thế giới
trong những năm gần đây.
Theo phân tích của nhiều nhà khoa học, DHTH trở thành một trào lưu dạy học phổ biến bởi
một số lí do sau đây [12, 14-16].
- Do bản chất của mối liên hệ giữa các tri thức khoa học;
- Có nhiều điều kiện để hình thành và phát triển NL người học;
- Tận dụng vốn kinh nghiệm của học sinh và tạo hứng thú cho học sinh trong quá trình học tập;
- Thiết lập mối quan hệ giữa các kiến thức, kĩ năng và phương pháp của các môn học;
- DHTH có mối liên hệ chặt chẽ và bổ trợ cho dạy học đơn môn.
* Các mức độ của dạy học tích hợp
Hai nhà khoa học Drake S. M. và Burns R. C đã đưa ra bốn mức độ trong DHTH (Xem [17])
(1) Tích hợp trong nội bộ môn học (Intradisciplinary Approach)
Ở mức độ này, các môn, các phần vẫn được học riêng rẽ, nhưng trong quá trình giảng dạy,
tích hợp được thực hiện thông qua việc loại bỏ những nội dung trùng lặp, khai thác sự hỗ trợ giữa
các phân môn, giữa các phần trong một phân môn hay môn học.
(2) Tích hợp kiểu lồng ghép (Fusion)
Ở mức độ này, các môn học vẫn được dạy riêng rẽ. Tuy nhiên, tùy từng thời điểm tích hợp,
giáo viên có thể đưa vào nội dung môn học các yếu tố có nội dung thực tiễn hoặc gắn với môn học khác.
(3) Tích hợp liên môn (Interdisciplinary Integration)
Ở mức độ này, giáo viên xây dựng các chủ đề học tập dựa trên những môn học có liên quan
với nhau. Khi đó, nội dung các môn học vẫn được phát triển riêng rẽ nhưng vẫn thực hiện được sư
liên kết giữa các môn học qua việc sử dụng các kiến thức liên môn trong các chủ đề học tập.
(4) Tích hợp xuyên môn (Transdisciplinary Integration)
Ở mức độ này, giáo viên xây dựng các chủ đề học tập mà kiến thức không thuộc riêng về một
môn học nào đó mà bao gồm của nhiều môn học khác nhau. Do đó, các nội dung trong chủ đề sẽ
không cần dạy ở các môn học riêng rẽ.
Khai thác tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
11
2.2. Tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
2.2.1. Tình huống dạy học toán
Từ lâu đã có nhiều nhà nghiên cứu quan tâm và đưa ra các quan điểm khác nhau về khái niệm
THDH. Trong đó chúng tôi đặc biệt quan tâm đến quan điểm của Phan Trọng Ngọ: “Tình huống
dạy học là tình huống trong đó có sự ủy thác của người giáo viên. Sự ủy thác này chính là quá trình
người giáo viên đưa những nội dung cần truyền thụ vào trong các sự kiện của tình huống và cấu trúc
sự kiện sao cho phù hợp logic sư phạm, để khi người học giải quyết nó sẽ đạt được mục tiêu dạy học” [5].
Trên cơ sở đó, chúng tôi xin đưa ra quan điểm như sau về THDH toán để làm cơ sở phân biệt
THDH theo định hướng tích hợp và THDH không theo định hướng tích hợp: THDH toán là TH
mà trong đó giáo viên tổ chức các nhiệm vụ học tập phù hợp, để thông qua việc giải quyết các
nhiệm vụ học tập đó học sinh sẽ kết nối vốn kinh nghiệm của mình với tri thức và chiếm lĩnh được
tri thức ấy.
Như vậy, theo chúng tôi, THDH toán gồm bốn yếu tố là giáo viên, học sinh, tri thức (nghĩa là
tri thức cần chiếm lĩnh) và kinh nghiệm (nghĩa là vốn kinh nghiệm đã có của học sinh) có mối
quan hệ chặt chẽ và tác động qua lại với nhau. Các yếu tố này cùng với mối quan hệ của chúng
đều được thể hiện qua NVHT. Có thể nói, bốn yếu tố đó cùng với các mối quan hệ của chúng là
nội dung của THDH, còn NVHT là hình thức của THDH.
Có thể minh họa THDH bằng sơ đồ như sau:
Sơ đồ minh họa tình huống dạy học
2.2.2. Tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
Để phân biệt THDH toán theo định hướng tích hợp với THDH toán không theo định hướng tích
hợp chúng tôi dựa trên đặc điểm của hai yếu tố kinh nghiệm và tri thức. Khi đó, vì mối quan hệ chặt chẽ
với nhau nên hai yếu tố còn lại là giáo viên và học sinh cũng có những điểm khác biệt tương ứng:
Bảng 1. Phân biệt tình huống dạy học toán theo định hướng tích hợp
và không theo định hướng tích hợp
Yếu tố
THDH toán theo định hướng
tích hợp
THDH toán không theo định
hướng tích hợp
Tri thức
Cung cấp cho học sinh các kiến thức, kĩ
năng thuộc nhiều lĩnh vực (có thể là phân
môn, môn học hay các vấn đề trong thực
tiễn cuộc sống) từ đó hình thành cho
những năng lực cần thiết.
Cung cấp cho học sinh kiến thức, kĩ
năng đơn lẻ của một phân môn hay
từng mạch nội dung cụ thể trong
môn học.
Kinh
nghiệm
Để giải quyết những NVHT trong THDH
toán theo định hướng tích hợp, học sinh có
thể hoặc cần thiết phải huy động các kiến
Để giải quyết những NVHT trong
THDH toán không theo định hướng
tích hợp, học sinh chỉ cần sử dụng
HỌC SINH
GIÁO VIÊN
KINH NGHIỆM TRI THỨC
Nguyễn Thị Châu Giang, Trịnh Công Sơn
12
thức, kĩ năng tổng hợp thuộc nhiều lĩnh
vực (có thể là phân môn, môn học hay các
vấn đề trong thực tiễn cuộc sống) có liên
quan đến tri thức cần chiếm lĩnh.
Vì thế học sinh có thể giải quyết các
NVHT theo nhiều phương án khác nhau
khi xem xét các NVHT dưới góc độ của
các lĩnh vực khác nhau.
kiến thức, kĩ năng đơn lẻ của của
từng phân môn hay nội dung cụ thể
trong môn học.
Vì thế để giải quyết các NVHT, học
sinh thường chỉ có một phương án
hoặc nếu có nhiều phương án thì
cũng chỉ khác nhau ở phương pháp
tiến hành.
2.2.3. Phân loại các tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
Dựa vào mức độ tích hợp, chúng tôi đề xuất bốn loại THDH toán tiểu học theo định hướng
tích hợp như sau:
- Tình huống DHTH trong nội bộ môn Toán,
- Tình huống DHTH kiểu lồng ghép,
- Tình huống DHTH liên môn,
- Tình huống DHTH xuyên môn.
* Tình huống dạy học tích hợp trong nội bộ môn Toán
Các THDH toán tích hợp ở mức độ này được khai thác từ mối liên hệ giữa bốn mạch nội
dung của toán tiểu học là: số học; đại lượng và đo đại lượng; yếu tố hình học; giải toán có lời văn.
Thông qua THDH tích hợp trong nội bộ môn Toán, học sinh không chỉ tiếp thu được tri thức của
các mạch nội dung trên mà còn thấy được mối liên hệ của chúng với nhau và mối liên hệ của
chúng với thực tiễn.
* Tình huống dạy học tích hợp kiểu lồng ghép
Để thiết kế và tổ chức các tình huống DHTH ở mức độ này, giáo viên thường khai thác
những mối liên hệ của toán học với các môn khoa học khác, và mối liên hệ của toán học với các
vấn đề trong đời sống hằng ngày. Nhờ các mối liên hệ này, giáo viên thường lồng ghép các nội
dung của môn học khác hay một vấn đề của xã hội vào trong dạy học môn Toán. Chẳng hạn lồng
ghép vấn đề dân số, giáo dục giới tính, bình đẳng giới vào dạy học các yếu tố thống kê; lồng ghép
vấn đề bảo vệ môi trường vào dạy học giải toán có lời văn.
* Tình huống dạy học tích hợp liên môn
Các THDH tích hợp liên môn thường được giáo viên thiết kế dựa vào những ứng dụng của
toán học và các môn học liên quan để giải quyết các vấn đề phức hợp trong thực tiễn. Thông qua
việc giải quyết các tình huống này, học sinh vừa được bồi dưỡng những năng lực chuyên biệt
riêng của từng môn học vừa được bồi dưỡng các năng lực chung khác như năng lực giải quyết vấn
đề, năng lực làm việc hợp tác nhóm,
* Tình huống dạy học tích hợp xuyên môn
So với các THDH đã nêu ở trên, THDH tích hợp xuyên môn ở mức độ cao nhất. Ở mức độ
này, tiến trình dạy học không còn phụ thuộc vào tiến trình dạy học đơn môn. Điều đó có nghĩa là
nội dung được đề cập trong THDH tích hợp xuyên môn không còn thuộc riêng rẽ một môn học
nào mà thuộc về nhiều môn khác nhau. Do đó, các nội dung này không nhất thiết phải dạy ở các
môn học riêng rẽ.
Để thiết kế các THDH tích hợp xuyên môn đòi hỏi giáo viên cần có một tầm nhìn rộng về
mặt kiến thức, đủ để bao quát mục tiêu, nội dung của một số các môn học liên quan. Từ đó, thiết
kế các chủ đề tích hợp nhằm bồi dưỡng và phát triển cho học sinh những năng lực quan trọng và
cần thiết mà không phải một môn học riêng rẽ nào có thể đáp ứng một cách toàn diện.
Khai thác tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
13
2.3. Khai thác một số tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
2.3.1. Tình huống dạy học tích hợp trong nội bộ môn Toán
Tình huống: Để chuẩn bị cho năm học mới Nam dự định mua một số vở loại 2500
đồng/quyển. Nhưng đến cửa hàng sách chỉ còn lại vở loại 3000 đồng/quyển. Nam cứ băn khoăn
có nên mua không? Vì nếu mua thì Nam sẽ được ít hơn so với dự định là 4 quyển sách. Tính số
tiền Nam mang đi để mua sách.
Phân tích: Nhiều học sinh giải quyết tình huống này bằng phương pháp giả thiết tạm. Nếu
dừng lại ở cách giải này, học sinh sẽ chỉ được rèn luyện các kĩ năng tính toán đơn thuần. Bằng
cách phân tích, nhìn nhận ở một góc độ khác, học sinh sẽ được kích thích và phát triển thêm các
thao tác tư duy và hoạt động trí tuệ như: tư duy logic, trí tưởng tượng không gian, hay khả năng
liên tưởng. Dưới đây là một cách khai thác như vậy:
Vì số tiền (Nam mang đi) là tích của số vở cùng với giá tiền nên có thể xem giá tiền của vở là
chiều dài và số vở mua được là chiều rộng của một hình chữ nhật. Khi đó số tiền (Nam mang đi)
để mua được xem là diện tích hình chữ nhật đó. Khi đó tình huống trên có thể diễn đạt theo một
cách: Cho một hình chữ nhật có chiều dài là 2500 (cm). Nếu người tăng chiều dài của hình chữ
nhật thành 3000 (cm) và giảm chiều rộng đi 4 (cm) thì diện tích của nó không đổi. Hãy tính diện
tích của hình chữ nhật. Bài toán được biểu diễn bởi sơ đồ như hình sau:
2.3.2. Tình huống dạy học tích hợp kiểu lồng ghép
Chủ đề: Mùa hè vui nhộn
Tình huống: Nghỉ hè, Nam được bố mẹ cho đi siêu thị đồ thể thao mua sắm một số đồ để
thưởng vì đã có thành tích học tập xuất sắc trong năm học vừa qua. Trong siêu thị có bày bán một
số mặt hàng như sau:
25
30
4 50
0
S1
S2 S3
Áo bơi:
129 000 đồng
Giày đá bóng:
490 000
Quả cầu lông:
209 000 đồng
Kính bơi:
829 000 đồng
Bóng đá:
379 000 đồng
Vợt cầu lông:
753 000 đồng
Nguyễn Thị Châu Giang, Trịnh Công Sơn
14
Câu hỏi 1: Để chơi một môn thể thao Nam phải mua hai món đồ trong môn thể thao đó:
Giày cầu lông và vợt cầu lông; Giày đá bóng và bóng đá; Kính bơi và áo bơi. Để tiết kiệm nhất
cho bố mẹ, Nam nên chơi môn thể thao nào trong mùa hè này?
Câu hỏi 2: Nam muốn rủ nhiều bạn chơi các môn thể thao với mình. Biết rằng bóng đá có
thể dùng chung cho 10 người cùng chơi, hộp cầu lông có thể dùng chung cho 10 người, trong 3
người bơi có thể có 2 người không dùng kính bơi, có đồ vật còn lại chỉ dùng cho 1 người. Với
tổng số tiền dưới 6.000.000 đồng, Nam nên rủ các bạn chơi môn thể thao để được nhiều người
chơi nhất?
Phân tích: Qua tình huống trên, học sinh không chỉ được rèn luyện các kiến thức, kĩ năng
toán đơn thuần mà còn được áp dụng chúng vào trong đời sống thực tiễn. Qua những tình huống
như thế này, học sinh sẽ được bồi dưỡng những năng lực và phẩm chất cần thiết như năng lực giải
quyết vấn đề, đức tính tiết kiệm,
2.3.3. Tình huống dạy học tích hợp liên môn
Chủ đề: Chiến dịch Điện Biên Phủ
Tình huống: Trận Điện Biên Phủ là trận đánh lớn nhất trong chiến tranh Đông dương giữa
Quân đội nhân dân (QĐND)Việt Nam và thực dân Pháp. Trận chiến được bắt đầu bằng cuộc
công kích lần thứ nhất của QĐND Việt Nam vào các cứ điểm đồi Him Lam, đồi Độc Lập và Bản
Kéo vào 13/3/1954 và kết thúc vào 17h30 ngày 7/5/1954 với chiến thắng vẻ vang dành cho QĐND
Việt Nam. Đây là chiến thắng lớn nhất của QĐND Việt Nam trong cuộc chiến chống thực dân
Pháp, chấm dứt thời kỳ gần 100 năm đô hộ của thực dân Pháp.
Để dành được chiến thắng vẻ vang đó, QĐND Việt Nam đã phải gặp không ít khó khăn và tổn thất.
Sau đây là bảng tổng hợp tương quan lực lượng và tổn thất của 2 bên sau cuộc chiến [18].
Pháp Việt Nam
Bộ binh
16 tiểu đoàn bộ binh, 7 đại đội bộ binh, pháo
binh, 1 đại đội xe tăng, 1 phi đội máy bay.
Quân số ban đầu là 10.814 người, sau được
tăng viện 4.291 người. Tại thời kỳ cao điểm
lên tới khoảng 16.200 người.
10 trung đoàn bộ binh, 1 đại
đoàn công binh và pháo binh.
Lúc đầu có 55.000, sau tăng viện
thêm khoảng 4.000 người.
Hỏa lực
Khoảng 420 máy bay yểm trợ (có 37 phi công
Mỹ tham gia), thả 4.000 tấn hàng và 5.000 tấn
bom.
Pháo binh bắn yểm trợ hơn 110.000 viên đạn
pháo, 10 xe tăng
Pháo binh bắn yểm trợ 20.700
viên đạn pháo.
Câu hỏi 1: Chiến dịch Điện Biên phủ kéo dài bao nhiêu ngày?
Câu hỏi 2: Theo lý thuyết quân sự "3 tấn 1 thủ", nghĩa là bên công phải mạnh hơn bên thủ ít
nhất là 3 lần cả về quân số lẫn hỏa lực thì mới là cân bằng lực lượng. Em hãy cho biết khẳng định
nào sau đây là đúng?
A. Lực lượng Bộ binh và Hỏa lực của Việt Nam có lợi thế hơn so với Pháp
B. Lực lượng Bộ binh của Việt Nam và Pháp tương đương.
C. Lực lượng Bộ binh và Hỏa lực của Pháp có lợi thế hơn so với Việt Nam.
D. Lực lượng của Bộ binh của Việt Nam có lợi thế hơn về quân số nhưng Hỏa lực quá
thua kém so với Pháp.
Câu hỏi 3: Một trong những nguyên nhân thất bại của Pháp trong chiến dịch này là tâm lí
chủ quan, ỷ vào thế mạnh của hỏa lực. Thống kê cho thấy tổng số lượng pháo các loại là 129 gồm
Khai thác tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
15
3 loại súng cối, pháo 105 ly và 155 li trong đó nhiều nhất là pháo 105 li chiếm 35
43
tổng số lượng,
số lượng súng cối hơn số lượng pháo 155 li là 16 khẩu. Em hãy cho biết số lượng pháo mỗi loại.
Câu hỏi 4: Theo tính toán ban đầu của QĐND Việt Nam để cung cấp đủ cho chiến dịch cần
phải huy động 4.200 tấn gạo. Tuy nhiên, để có 1kg gạo đến đích cần phải có 24kg ăn dọc đường.
Như vậy, số gạo cần cung cấp cho chiến dịch vượt rất nhiều lần so với dự tính ban đầu.
a) Tính tổng số gạo cần có để cung cấp đủ cho chiến dịch.
b) Để tăng năng suất tải và giảm thiểu số gạo ăn dọc đường, dân ta đã cải tiến xe đạp thành
xe đạp thồ với năng suất tải 300kg/1 xe và chỉ tốn 15kg gạo ăn dọc đường. Hỏi muốn cung cấp đủ
gạo cho chiến dịch cần bao nhiêu chuyến vận chuyển bằng xe đạp thồ.
Phân tích: Để trả lời được những câu hỏi ở trên học sinh cần phải sử dụng những kĩ năng
tính toán tổng hợp, chẳng hạn ở câu hỏi 2, học sinh cần phải so sánh tương quan lực lượng của 2
bên (Việt Nam và Pháp) theo công thức 3:1. Thông qua việc trả lời những câu hỏi này, học sinh
vừa được rèn luyện kĩ năng tính toán vừa được tìm hiểu thêm những nội dung lịch sử liên quan
đến chiến dịch Điện Biên Phủ.
2.3.4. Tình huống dạy học tích hợp xuyên môn
Chủ đề: Hiện tượng nóng lên toàn cầu
Tình huống: Trong những năm gần đây, trên thế giới xuất hiện ngày càng nhiều các hiện
tượng thiên nhiên cực đoan như động đất, cháy rừng, hạn hán, lũ lụt sóng thần, Một trong
những nguyên nhân chính của những hiện tượng đó là do sự nóng lên toàn cầu.
Câu hỏi 1: Nguyên nhân của hiện tượng nóng lên toàn cầu là do tác động của các khí nhà
kính, trong đó khí CO2 là khí có tác động nhiều nhất. Hình bên (Dẫn theo [19] là biểu đồ thể hiện
sự biến đổi của nồng độ khí CO2 trong không khí và nhiệt độ của Trái đất trong 1000 năm qua.
Em hãy cho biết, khẳng định nào sau đây là đúng?
A. Nếu càng nhiều khí CO2 thì Trái đất sẽ càng lạnh, nếu càng ít khí CO2 thì Trái đất sẽ càng nóng.
B. Nếu càng nhiều khí CO2 thì Trái đất sẽ càng nóng, nếu càng ít khí CO2 thì Trái đất sẽ càng lạnh.
C. Mật độ khí CO2 có tăng giảm thế nào thì nhiệt độ Trái đất ngày càng tăng.
D. Mật độ khí CO2 có tăng giảm thế nào thì nhiệt độ Trái đất ngày càng giảm.
Đường cong biểu diễn nhiệt độ trái đất. Đường ziczac biểu diễn mật độ khí CO2
(ppm là đơn vị đo mật độ khí CO2)
Câu hỏi 2: Sự nóng lên toàn cầu đã gây ra nhiều hiện tượng thời tiết cực đoan. Ở Việt Nam,
ngày càng xuất hiện nhiều cơn siêu bão gây ra nhiều thiệt hại lớn về người và của. Dưới đây là
bảng thống kê số lượng bão qua mỗi thập kỉ từ 1961 đến 2016.
Hãy trả lời các câu hỏi sau:
- Em hãy cho biết trung bình mỗi năm (từ năm 1961 đến năm 2016), nước ta phải hứng chịu
bao nhiêu cơn bão?
Nguyễn Thị Châu Giang, Trịnh Công Sơn
16
- Bão đạt cấp độ từ cấp 12 đến cấp 15 gọi là bão lớn, từ cấp 16 đến cấp 18 được gọi là siêu
bão. Em hãy cho biết số lượng bão lớn và siêu bão xuất hiện nhiều nhất vào khoảng thời gian nào?
- Từ năm 2011 đến 2016, mỗi năm nước ta phải hứng chịu bao nhiêu cơn bão. Nếu giữ ở mức
trung bình đó thì từ năm 2011 đến năm 2020, nước ta phải hứng chịu bao nhiêu cơn bão? Trong
đó có bao nhiêu cơn bão là bão lớn và siêu bão?
Câu hỏi 3: Để ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu, một giải pháp cần phải thực hiện ngay là
giảm lượng khí thải CO2. Biết rằng trong năm 2015, lượng khí thải CO2 là 36,5 tỉ tấn và tăng 0,2%
trong năm 2016. Theo Ủy ban Liên chính phủ về biến đổi khí hậu, để kiểm soát được tình hình
biến đổi khí hậu, các nước trên thế giới cần phải giảm lượng khí thải CO2 ở mức 0,9%/năm cho
tới năm 2030. Em hãy cho biết:
- Lượng khí thải CO2 cần phải giảm trong năm 2017 là bao nhiêu.
- Tính đến ngày 31/12/2016, cả nước có 13.631.934 ha rừng đủ tiêu chuẩn (để tính độ che
phủ). Để giảm lượng khí thải CO2 mỗi năm, Việt Nam đặt mục tiêu từ năm 2017 đến năm 2020,
nâng cao độ che phủ của rừng trên toàn quốc lên 42%. Hỏi để đạt mục tiêu trên, từ nay cho đến
năm 2020, mỗi năm nước ta phải phải trồng thêm bao nhiêu ha rừng? Biết rằng tổng diện tích
nước ta là 331.210 km2.
3. Kết luận
Dạy học theo định hướng tích hợp được bắt đầu từ việc khai thác các THDH một cách hợp lí.
Muốn vậy, giáo viên cần phải hiểu thế nào là THDH theo định hướng tích hợp, có những đặc
điểm gì khác so với THDH không theo định hướng tích hợp. Hơn nữa để khai thác được các
THDH theo định hướng tích hợp đòi hỏi giáo viên cần phải đầu tư thời gian, công sức để nghiên
cứu thiết kế, tổ chức dạy học sao cho phù hợp, sáng tạo, hỗ trợ tốt cho việc dạy học đơn môn.
Có khi việc dạy học theo định hướng tích hợp sẽ làm cho cấu trúc và tiến trình dạy học môn
học bị phá vỡ. Điều này đòi hỏi giáo viên ở các bộ môn khác nhau cần thống nhất về nội dung và
cách tổ chức dạy học để tránh chồng chéo và gây phản tác dụng khi khai thác và vận dụng. Do đó,
để dạy học theo định hướng tích hợp thực sự có hiệu quả không chỉ xuất phát từ sự nỗ lực của một
cá nhân mà cần có sự chung tay của cả một tập thể sư phạm.
Cấp bão 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2001-2010 2011-
6 5 6 11 10 18 16
7 5 6 4 5 7 0
8 4 8 2 2 4 7
9 4 0 1 0 2 7
10 1 4 3 1 2 4
11 0 1 2 1 0 2
12 1 0 4 0 2 4
13 1 0 1 0 1 0
14 0 0 0 0 0 0
15 0 0 0 0 0 1
16 0 0 0 0 0 0
17 0 0 0 0 0 6
18 0 0 0 0 0 1
Tổng 21 25 28 19 36 48
Khai thác tình huống dạy học toán ở tiểu học theo định hướng tích hợp
17
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Phạm Thị Thanh Tú, 2013. Hình thành cho sinh viên đại học sư phạm ngành giáo dục tiểu học kĩ
năng thiết kế và tổ chức các tình huống dạy học toán theo hướng tăng cường hoạt động tìm tòi, phát
hiện kiến thức của học sinh lớp 3, 4, 5, Luận án Tiến sĩ Khoa học Giáo dục, Đại học Vinh.
[2] Đặng Thành Hưng, 2005. Thiết kế bài học nhằm tích cực hóa hoạt động. Tạp chí Giáo dục số 107.
[3] Đỗ Thế Hưng, 2007. Tình huống dạy học môn Giáo dục học, Nxb Đại học Sư phạm, Hà Nội.
[4] Trần Ngọc Lan, 2009. Rèn luyện kĩ năng tư duy sáng tạo cho học sinh tiểu học thông qua hoạt động
tạo lập bài toán từ các tình huống mở. Tạp chí Giáo dục, số 227/2009.
[5] Phan Trọng Ngọ, 2005. Dạy học và phương pháp dạy học trong nhà trường, Nxb Đại hoc Sư phạm, Hà Nội.
[6] Nguyễn Văn Biên, 2015. Quy trình xây dựng chủ đề tích hợp về khoa học tự nhiên. Tạp chí Khoa
học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, số 2/2015, trang 61-66.
[7] Nguyễn Phúc Chỉnh, 2012 Tích hợp trong dạy học Sinh học, Nxb Đại học Thái Nguyên.
[8] Hà Thị Lan Hương, 2015. Một số vấn đề đặt ra đối với giáo viên để đáp ứng yêu cầu dạy học tích
hợp lĩnh vực khoa học tự nhiên ở phổ thông. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, số
2/2015, trang 45-50.
[9] Phạm Sỹ Nam, 2015. Một số định hướng giảng dạy kiến thức môn Toán ở trường trung học phổ
thông theo quan điểm tích hợp. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, số 8A/2017, trang
137-143.
[10] Đặng Thị Thuận An, Lưu Thị Lương Yến, Trần Trung Ninh, 2016. Thực trạng đào tạo giáo viên dạy
học tích hợp ở một số trường đại học sư phạm. Tạp chí Khoa học Trường Đại học Sư phạm Hà Nội,
số 6/2016, trang 36-41.
[11] Nguyễn Thế Sơn, 2017. Xây dựng chủ đề tích hợp trong dạy học môn toán ở trường trung học phổ
thông. Luận án Tiễn sĩ Khoa học Giáo dục, Viện khoa học Giáo dục Việt Nam.
[12] Đỗ Hương Trà (Chủ biên), 2015. Dạy học tích hợp - Phát triển năng lực học sinh, Nxb Đại học Sư phạm,
Hà Nội.
[13] Bộ Giáo dục và Đào tạo, 2017. Chương trình giáo dục phổ thông - Chương trình tổng thể.
[14] Xavier Roegiers, 1996. Khoa sư phạm tích hợp hay làm thế nào để phát triển các năng lực ở nhà
trường (Biên dịch: Đào Trọng Quang, Nguyễn Ngọc Nhị), Nxb Giáo dục.
[15] Võ Văn Duyên Em, 2014. Tích hợp trong dạy học bộ môn ở trường phổ thông, “Kỷ yếu Hội thảo
khoa học Dạy học tích hợp và dạy học phân hóa ở trường trung học đáp ứng yêu cầu đổi mới chương
trình và sách giáo khoa sau năm 2015”. Trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, tr. 19-25.
[16] Hoàng Thị Tuyết, 2012. Đào tạo - Dạy học theo quan điểm tích hợp: Chúng ta đang ở đâu? “Kỷ
yếu Hội thảo khoa học Dạy học tích hợp ở tiểu học hiện tại và tương lai”. Trường Đại học Sư phạm
Thành phố Hồ Chí Minh, tr. 14-31.
[17] Drake, S. M. and. Burns, R. C, 2004. Meeting Standards Through Integrated Curriculum. Association
for Supervision and Curriculum Development (ASCD), Alexandria- Virginia U.S.A.
ABSTRACT
Exploit situations in teaching math in primary school in the direction of blended learning
Nguyen Thi Chau Giang1, Trinh Cong Son2
1Faculty of Education, Vinh University, 2Nghe An College of Education
Authors have concerned about the investigation of teaching situations in different directions for long.
Each investigation direction has different viewpoint about teaching situation. Though blended learning is a
popular trend in our country, there is no clear viewpoint about teaching situations in the light of blended
learning. The article focuses on the analysis of teaching situation definition and proposes some methods to
exploit teaching situations of maths in primary school in the light of blended learning.
Keywords: Intergrated, blended learning, teaching situation.
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 5217_2_ntcgiang_5078_2123699.pdf