Đề tài Vấn đề giấu tin trong mô hình sinh thơ lục bát

GIẤU TIN TRONG MÔ HÌNH SINH THƠ LỤC BÁT Nguyễn Vũ Linh, Nguyễn Xuân Hoài, Nguyễn Văn Xuất Nhóm nghiên cứu NC (Natural Computation Group), Khoa CNTT – Học viện Kỹ Thuật Quân Sự. E-mail: vnvulinh@gmail.com, hoainx@lqdtu.edu.vn, CITD102@gmail.com Tóm tắt Bài báo này trình bày một nghiên cứu của nhóm tác giả về các phương pháp giấu tin bằng mô hình sinh ngôn ngữ và thể hiện cụ thể trong việc sinh một dạng văn bản đặc biệt, dạng thơ lục bát cổ truyền. Kết quả nghiên cứu cho thấy giấu tin trong mô hình sinh thơ lục bát là một kỹ thuật giấu tin hứa hẹn mang đặc trưng ngôn ngữ và văn hoá Việt nam, đồng thời nghiên cứu cũng chỉ ra một số cách tấn công và chống tấn công vào các file chứa thơ. I. Đặt vấn đề Giấu tin là để thông tin được truyền đi một cách bí mật, tránh việc ăn cắp thông tin hay xuyên tạc nó. Người ta đã sử dụng nhiều kỹ thuật để giấu thông tin cần truyền vào nhiều nơi như giấu vào file ảnh, file văn bản, file âm thanh … Thông điệp mật thường được chèn vào file chứa, ghi đè lên một phần file chứa (thay thế) hoặc file chứa được sinh ra có chứa thông điệp. Ta gọi là các phương pháp chèn, thay thế và sinh. Trên thực tế người ta chủ yếu dùng phương pháp chèn và thay thế, phương pháp sinh cũng đã được nghiên cứu trong [1] nhưng rất hạn chế và khó áp dụng vào thực tế . Dùng phương pháp chèn thì sẽ làm tăng kích thước file chứa, phương pháp thay thế thì sẽ làm giảm chất lượng file chứa, đây là những điều không thể tránh khỏi. Với phương pháp sinh, vì file chứa là được sinh ra mới hoàn toàn nên không sợ có sự thay đổi về kích thước hay chất lượng file nhưng nội dung file chứa thường khó giống thật ( ví dụ như sinh file ảnh thì ảnh đó phải là ảnh gì đó hoặc file văn bản thì nội dung không được ngô nghê quá). Và điều này có thể hạn chế được. Vậy ta chọn mô hình sinh để giấu tin, nhưng vấn đề đặt ra là sinh cái gì? Thực tế xảy ra chiến tranh, khi điều kiện truyền đa phương tiện số không thực hiện được, thông tin chỉ có thể truyền qua sóng radio hay những tài liệu viết tay như các bài phát thanh, bình luận, báo in, thư tay. Giấu tin vào những đoạn văn bản đó là một ý tưởng rất hay. Như vậy ta sẽ chọn mô hình sinh ngôn ngữ để nghiên cứu, cụ thể là mô hình sinh thơ lục bát, một thể thơ cổ truyền đặc sắc và rất Việt Nam. II. Giấu tin 1. Định nghĩa Giấu tin là thao tác nhúng thông tin vào trong các dạng dữ liệu số hóa như tập tin ảnh, tập tin âm thanh, tập tin văn bản … Thao tác này được tiến hành theo nhiều cách khác nhau tùy theo từng phương pháp và mục đích. Nhìn chung bài toán giấu tin gồm hai quá trình : Nhúng tin ( hay còn gọi là mã hóa ). Trích rút tin ( giải mã ). Ví dụ : Trên ảnh : Mã hóa thông điệp và nhúng các bít của thông điệp vào trong ảnh Bức ảnh dưới đã được nhúng thông tin. Trên văn bản : Giả sử đối tượng chứa là đoạn văn bản có nội dung sau “Apparently neutral’s protect is thoroughly discounted and ignored. Isman hard hit. Blockade issue affects for pretext embargo on by-products, ejecting suets and vegetable oils” Và thông điệp cần chuyển tải là : “Pershing sails for YN June 1” Đoạn văn bản trên chính là đoạn thông điệp mật mà gián điệp Đức đã sử dụng trong chiến tranh thế giới lần II. 2. Đối tượng của bài toán giấu tin Trong bài toán giấu tin có 4 đối tượng chính là: - Thông tin mật : Là thông tin nhúng vào đối tượng chứa và là thông tin cần được bảo vệ. Tùy theo từng phương pháp cụ thể thông tin này được bảo vệ với các mức độ khác nhau. - Đối tượng chứa : Là đối tượng dùng để chứa thông điệp mật. Đối tượng này còn được gọi là Cover - , tùy thuộc vào loại dữ liệu mà nó mang tên khác nhau : Cover – Image, Cover – Audio, Cover – Text … - Đối tượng đã nhúng: Là đối tượng chứa sau khi nhúng thông tin mật, còn được gọi là Stego - , với Data Type tương ứng với kiểu dữ liệu của đối tượng chứa. Ví dụ nếu đối tượng chứa là ảnh thì đối tượng đã nhúng là Stego – Image. Một số tài liệu đã gọi đối tượng đã nhúng là đối tượng đã đánh dấu. - Khóa mật: Là khóa tham gia vào quá trình nhúng, tùy theo từng thuật toán mà khóa này có tham gia hay không. Đối tượng này còn có tên Stego – Key. 3. Yêu cầu trong một bài toán giấu tin - Tính bền vững : Thể hiện khả năng ít bị thay đổi trước những tấn công từ bên ngoài như thay đổi định dạng, nội dung. Hiện nay chưa có phương pháp nào đảm bảo biện pháp này một cách tuyệt đối. Với từng ứng dụng cụ thể thì yêu cầu này cũng thể hiện khác nhau. - Khả năng không bị phát hiện: thể hiện ở việc khó xác định được đối tượng có chứa thông tin mật hay không. Hầu hết các phương pháp giấu tin dựa trên đặc điểm của hai hệ tri giác người: thị giác và thính giác. Khả năng này còn gọi là khả năng giả dạng. - Khả năng lưu trữ: Khả năng này thể hiện ở lượng thông tin của thông điệp mật có thể nhúng trong đối tượng chứa. Do tính bảo mật nên khả năng lưu trữ luôn bị hạn chế. Do đó trong trường hợp muốn ẩn một thông tin có kích thước tương đối lớn ta thường chia nhỏ ra nhiều thành phần và thực hiện nhúng từng phần. Lưu trữ Bảo mật Bản quyền Khả năng Lưu trữ Khả năng không bị phát hiện Tính bền vững 4. Steganography Steganography là một trong hai kỹ thuật ( Steganography và Watermarking ) của lĩnh vực giấu tin. Kỹ thuật sử dụng trong bài báo này là Steganogaphy. Ta có thể hiểu kỹ thuật này như sau: Giấu thông tin (Steganography) là một kỹ thuật nhúng thông tin (embeding) vào trong một nguồn đa phương tiện gọi là phương tiện chứa (host data) mà không gây ra sự nhận biết về sự tồn tại của thông tin giấu (invisible). Sự khác biệt chủ yếu giữa mã hóa thông tin và giấu thông tin là phương pháp mã hóa làm cho các thông tin hiện rõ là nó có được mã hóa hay không còn đối với phương pháp giấu tin thì người ta sẽ khó mà biết được là có thông tin giấu bên trong do tính chất ẩn của thông tin được giấu. Còn với Watermarking thì Steganography quan tâm đến ứng dụng che giấu các bản tin đòi hỏi có độ bí mật và dung lượng càng lớn càng tốt (thường là truyền thông tin). Thông tin được giấu sao cho người khác không biết được là có thông tin giấu trong đối tượng chứa. Còn Watermarking quan tâm nhiều đến giấu những mẩu tin ngắn nhưng đòi hỏi độ bền vững cao (thường là chữ ký số). Bảo mật cho chính đối tượng chứa (host data). 5. Phân loại Nếu xem xét các phương pháp giấu tin qua việc xem thông điệp được ẩn như thế nào và nơi thông điệp sẽ được ẩn người ta chia Steganography thành 3 loại: Giấu tin bằng phương pháp chèn, giấu tin bằng phương pháp thay thế, giấu tin bằng phương pháp sinh. a. Giấu tin dựa vào phương pháp chèn Kỹ thuật chèn này có sự khác biệt là ở chỗ nó tìm một vị trí trong file mà ứng dụng bỏ qua khi đọc file. Về cơ bản, bạn chèn dữ liệu vào một file, việc này làm tăng kích thước của file lên nhưng không làm ảnh hưởng đến sự thể hiện (tái hiện, nghe nhìn) của dữ liệu. Ví dụ với một vài file có gọi cờ EOF. Cờ này báo hiệu cho ứng dụng rằng đang đọc file đến tận cuối file và vì thế có thể dừng việc xử lý file. Bạn có thể ẩn dữ liệu vào sau vạch EOF và ứng dụng sẽ bỏ qua nó mặc dù dữ liệu ẩn vẫn có ở trong file. Thuộc tính chính của kỹ thuật này là ta chỉ thêm dữ liệu vào file, không sửa hay thay đổi một chút nào nội dung đang có của file. Cái tốt hơn ở đây là với sự chèn vào ta có thể ẩn về mặt lý thuyết khá nhiều thông tin bạn muốn mà không làm giảm chất lượng file chứa. Và tệ ở chỗ là một vài điểm trong file sẽ lớn hơn bình thường. b. Giấu tin dựa vào phương pháp thay thế Chính là chèn dữ liệu trên file, thường là ghi đè. Phương pháp này đơn giản nhưng nên cẩn thận. Thủ thuật là tìm thông tin không quan trọng trong file, thông tin có thể ghi đè lên mà không gây tác động gì đến file, hoặc không ảnh hưởng gì nhiều. Ví dụ trong file Word thì một vài dữ liệu giữa dấu Begin-text và End-text có ảnh hưởng nhỏ tới văn bản và có thể ghi đè lên. Khác với cách chèn thì ghi đè làm cho kích thước file không thay đổi. Nhưng hạn chế là ở chỗ lượng dữ liệu ẩn phụ thuộc vào file chứa vì số lượng dữ liệu không quan trọng trong file là hạn chế. c. Giấu tin bằng phương pháp sinh Cả hai kỹ thuật trên đều đòi hỏi phải có cách ẩn và file chứa. Với kỹ thuật sinh việc giấu tin được dùng để tạo file chứa. Một ví dụ khá phổ biến của kỹ thuật giấu tin này là khi ta dùng file chứa để tạo một ảnh Fractal. Một ảnh Fractal có thuộc tính giới hạn toán học, nhưng về cơ bản nó là tập hợp của những mẫu và đường trong những màu khác nhau. Ta có thể dùng thông điệp ẩn của bạn để xác định góc, độ dài và mầu của mỗi đường. Trong các mô hình sinh, thông tin được chứa trong chính mô hình sinh file chứa (mô hình này thường được giữ kín), do đó việc phát hiện, hay tác động lên tin mật trên đường truyền sẽ khó khăn hơn (do thông tin mật không chứa đựng trong file chứa truyền đi). III. Giấu tin bằng mô hình sinh thơ lục bát 1. Giấu tin bằng mô hình sinh a. Yêu cầu của bài toán Yêu cầu đặt ra ở đây là giấu thông tin bằng một mô hình sinh nào đó. Ở đây ta sử dụng mô hình sinh ngôn ngữ. Như vậy, khi đưa vào một thông điệp thì mô hình sẽ sinh ra một file văn bản mà nội dung file ẩn giấu (chứ không chứa) thông điệp cần nhúng. Xuất phát từ đặc trưng của Steganography với mong muốn che giấu đi sự tồn tại của tin được nhúng, đòi hỏi file được sinh ra ở trên phải giả dạng được một dạng văn bản nào đó nhằm tránh đi sự nghi ngờ có thông tin ẩn trong quá trình truyền file. Ngược lại, khi nhận được file giấu, sử dụng mô hình đã dùng để sinh ta phải lấy lại được thông điệp đã giấu. Ngoài ra, đoạn văn bản giấu thông tin có thể bị tấn công trong quá trình truyền vì vậy vấn đề cần giải quyết là làm thế nào hạn chế được sự tấn công đó. b. Phương pháp giấu tin bằng mô hình sinh ngôn ngữ Đúng như tên của phương pháp, vấn đề cần nghiên cứu là sự kết hợp của hai kỹ thuật: giấu tin và sinh ngôn ngữ bằng văn phạm. Đây cũng là hai kỹ thuật khó đạt được giải pháp tối ưu và hiện còn rất nhiều vấn đề cần bàn đến. Thực chất, phương pháp được xây dựng dựa trên sự đan xen các bước của hai kỹ thuật trên và chia làm 2 quá trình: + Quá trình giấu: Xây dựng văn phạm sinh ngôn ngữ Mã hóa văn phạm Mã hóa thông điệp cần truyền Sinh ngôn ngữ theo văn phạm và theo mã của thông điệp + Quá trình trích rút Lấy nội dung file chứa Dùng văn phạm để giải mã Giải mã thông điệp 2. Chọn loại văn bản cần sinh a. Chọn thể thơ lục bát Theo yêu cầu đặt ra, điều đáng quan tâm là tăng cường khả năng giả dạng của file chứa thông điệp. Vì vậy ta cần xây dựng một văn phạm sản sinh ra ngôn ngữ một cách tự nhiên nhất. Sinh ngôn ngữ tự nhiên bằng văn phạm đã rất khó được tự nhiên, thêm sự ràng buộc của thông điệp giấu làm cho độ tự nhiên lại càng giảm đi. Vậy nên ta sẽ không quá phức tạp khâu mã hóa văn phạm và thông điệp cần giấu. Giải pháp cho vấn đề trên như sau: Ta chọn xây dựng văn phạm sinh thơ lục bát. Lục bát là thể thơ truyền thống của Việt Nam, một bài thơ lục bát là tập hợp của nhiều câu lục bát, mỗi câu thường ngắt nhịp theo 2 tiếng, độ dài của bài thơ là không giới hạn. Điều này thuận lợi cho việc xây dựng văn phạm, mã hóa văn phạm, có khả năng chống tấn công, đặc điểm thể loại thơ (mức độ trừu tượng của ngữ nghĩa, tính chất vần điệu chặt chẽ) còn hạn chế được sự nghi ngờ do vẫn còn sự ngô nghê của câu chữ. b. Về thể thơ lục bát Về số câu chữ Một bài thơ lục bát là tập hợp của các câu thơ lục bát, một câu lục bát gồm câu lục (6 tiếng) và câu bát (8 tiếng). Trong câu thơ nhịp thường được ngắt theo 2 tiếng (nhịp chẵn). Cũng có trường hợp ngoại lệ mỗi nhịp là 3 tiếng ( với câu 6) và 4 tiếng (với câu 8). Gieo vần phối điệu Thể thơ lục bát có cước vận và yêu vận, tức là vừa gieo vần chấn, vừa gieo vần lưng. Tiếng cuối của câu lục gieo vần xuống tiếng 6 của câu bát, tiếng cuối của câu bát lại gieo vần xuống tiếng 6 của câu lục tiếp theo. Về phối điệu thơ lục bát có các luật “Nhất tam ngũ bất luận, nhị tứ lục phân minh” tức là các tiếng lẻ thì gì cũng được nhưng với các tiếng chẵn phải tuân theo đúng niêm luật. Luật phối điệu như sau: O B O T O B O B O T O B O B Trong đó: B : Thanh bằng T : Thanh trắc O : Thanh tự do ( bằng hoặc trắc) Ngoài ra còn có luật trầm bổng, tức là tiếng thứ 6 và tiếng thứ 8 của câu bát mặc dù đều là thanh bằng nhưng có sự chuyển đổi từ âm trầm (huyền) sang âm bổng (không). Luật gieo vần và phối điệu trên làm cho bài thơ lục bát nhịp nhàng chặt chẽ. c. Văn phạm sinh thơ lục bát Văn phạm được xây dựng có dạng văn phạm phi ngữ cảnh. Giả sử gọi văn phạm là GLB = (N,T,P,k) thì : k: ký tự bắt đầu là thể thơ lục bát N tập các biến: Ta thấy một bài thơ lục bát là một chuỗi các câu lục bát, mỗi câu lục bát lại gồm 1 câu lục và 1 câu bát. STT Tên biến Ký hiệu 1 Thơ lục bát K 2 Câu 1 C1 3 Câu tiếp theo CT 4 Câu 2 C2 5 Câu lục 1 CL1 6 Câu lục 2 CL2 7 Câu bát 1 CB1 8 Câu bát 2 CB2 9 Nhịp bằng NB 10 Nhịp trắc NT 11 Nhịp sáu 1 NS1 12 Nhịp sáu 2 NS2 13 Nhịp tám 1 NT1 14 Nhịp tám 2 NT2 15 Nhịp tám 3 NT3 16 Tiếng sáu 1 TS1 17 Tiếng sáu 2 TS2 18 Tiếng tám 1 TT1 19 Tiếng tám 2 TT2 20 Tiếng tám 3 TT3 21 Vần V0 22 Vần 1 V1 23 Vần 2 V2 24 Tiếng TG 25 Tiếng bằng TB 26 Tiếng trắc TT 27 Thanh bằng THB 28 Thanh trắc THT 29 Thanh tám 1 TH3 30 Thanh tám 2 TH4 31 Phép toán PT 32 Đảo thanh DT 33 Phụ âm PA 34 Phụ âm đầu PAD 35 Phụ âm cuối PAC 36 Nguyên âm NA T là tập các ký tự kết thúc: tập thanh âm (không, huyền, ngã ,hỏi, sắc, nặng), tập các vần, nguyên âm, phụ âm … P : tập luật 1 ® 2 ® ½ 3 ® 4 ® 5 ® 6 ® 7 ® ½ 8 ® 9 ® 10 ® ½ 11 ® 12 ® 13 ® ½ 14 ® 15 ® 16 ® ½ 17 ® 18 ® 19 ® 20 ® 21 ® ½ 22 ® 23 ® 24 ® 25 ® ½ 26 ® ½ 27 ® ½ 28 ® ½ 29 ® ½ 30 ® {Huyền, Không} 32 ® {Sắc, Hỏi, Ngã, Nặng} 33 ® {Huyền} {Không} ½{Không} {Huyền} 34 ® {=} 35 ® {Tập nguyên âm} 36 ® {Tập phụ âm đầu} 37 ® {Tập phụ âm cuối} Tập nguyên âm : {a, ă, â, e, ê, i, o, ô, ơ, u, ư, y, ai, ao, au, ay, âu, ây, eo, êu, ia, iê, iu, oa, oi, oe, oă, oo, ôi, ơi, ua, uâ, uă, uê, uô, ui, uy, ưa, ưi, ươ, ưu, yê, iêu, oai, oao, oay, oeo, uôi, uây, uyê, ươi, ươu, uya, uyu, yêu } Tập phụ âm đầu : {b, d, đ, g, h, k, l, r, s, v, x, gh, gi, kh, ph, qu, th, tr, ngh} Tập phụ âm cuối: {c, p, t, m, n, ch, ng, nh} Như vậy thơ lục bát (k) là tập dẫn xuất của các câu lục bát liên tiếp. Ngôn ngữ sinh bởi văn phạm này chính là tập các bài thơ lục bát dẫn xuất từ k L(GLB)={w | w T và k } 4. Giấu tin bằng thơ lục bát Ta đã có được văn phạm sinh thơ, bây giờ sẽ tìm cách giấu thông tin vào thơ qua quá trình sinh đó. Dưới đây là một số phương pháp giấu tin vào thơ, các phương pháp chủ yếu dựa vào tập T và sự khác nhau của các phương pháp này cũng bởi các cách xây dựng tập T khác nhau. a. Phương pháp 1 Trong phương pháp này ta sẽ lấy từ để xây dựng thơ theo tập luật P. Khi xem xét tiếng Việt dưới góc độ Công nghệ thông tin ta thấy mọi từ trong tiếng Việt có cấu trúc như sau: [] & Trong đó thành phần có thể có hoặc không, thành phần bắt buộc phải có. [7] Dựa vào nguyên âm bắt buộc phải có, nguyên âm được chia làm 4 loại tương ứng với độ dài nguyên âm là 1, 2, 3, 4. [7] Ở đây là dựa vào độ dài các nguyên âm (vần) sẽ cấu tạo nên từ trong quá trình sinh. Tức là khi sinh văn bản, cùng với luật sinh thì việc lấy vần của từ cần đưa vào (theo độ dài vần) phải phù hợp với mã đưa vào của thông tin giấu đã được mã hóa. Lấy độ dài nào theo mã nào sẽ được quy định trong luật mã hóa, luật này đặt ra cho tập T. Có nhiều cách để mã hóa trong phương pháp này, mỗi cách có thể coi là một luật và tương ứng với một hàm nhất định nào đó, với các biến là các thành phần của văn phạm sẽ được dùng để quy ra mã dạng bít. Dưới đây tôi chỉ nêu lên một trường hợp, với hàm có dạng f(n)=αn chọn tham số α = 4 tương ứng với 4 loại vần. Khi đó n thay đổi thì việc mã hóa sẽ khác nhau (ta tạm thời chọn với 4 dạng bít với độ dài là 2), ví dụ: Với n = 1, thì 4 loại độ dài nguyên âm (vần) sẽ tương ứng với 4 dạng bít 00, 01, 10, 11 Với n = 2 thì, độ dài vần của 2 từ liên tiếp so với một dạng mã sẽ là : 00 – 11, 12, 13, 14; 01 – 21, 22, 23, 24; 10 – 31, 32, 33, 34; 11 – 41, 42, 43 ,44. Tức là nếu 2 bít của tin là 00 thì nhịp đó có thể lấy hai tiếng có độ dài vần lần lượt là 1 và 1, 1 và 2 , 1 và 4 hoặc 1 và 4. Với n 3 tương tự, tuy nhiên phải xét nhiều trường hợp hơn. b. Phương pháp 2 Phương pháp này ta lấy từng nhịp để đưa vào thơ, vậy nên việc tổ chức tập T cũng khác đi. Tập T sẽ là một tập các nhịp được xây dựng sẵn (sử dụng từ điển từ) với đủ các thuộc tính. Còn về mã hóa tập từ này: Yêu cầu mã hóa đòi hỏi: khi mã hóa một chuỗi bít bất kỳ vẫn thỏa mãn yêu các cầu sinh thơ. Tức là cùng một dạng từ (cùng vần, số tiếng, loại từ, chủ đề, thanh) phải mã hóa được hết các giá trị dưới dạng chuỗi bít nhị phân theo độ dài nhất định. Như vậy yêu cầu văn phạm phải phong phú về bộ từ. Ở đây ta chọn độ dài chuỗi bít là 2, tức là phải có 4 từ cùng một dạng nào đó. Ví dụ, khi cần lấy đến nhịp 3, phải có vần “a”, phải lấy thanh “huyền” nhưng mã bít của thông điệp đưa vào lúc thì là 00, lúc thì 01, 10, 11, vậy thì trong từ điển phải có ít nhất 4 từ khác nhau cùng vần “a”, cùng thanh “huyền” khác nhau về mã 2 bít để có thể đưa vào được nhịp 3. 5. Tấn công và chống tấn công a. Tấn công Việc tấn công vào thông tin ẩn gọi là Steganalysis. Steganalysis được chia làm 2 nội dung: kiểu tấn công chỉ phát hiện ra thông tin ẩn, kiểu tấn công bóp méo thông tin ẩn (khi đã phát hiện hoặc có thể chưa phát hiện ra). Công việc dò tìm phát hiện chủ yếu dựa vào việc phân tích chất lượng file và so sánh kích thước file với file gốc. Còn bóp méo thì đa dạng hơn, chỉ là thay đổi nội dung một phần hay toàn bộ file theo nhiều cách khác nhau. Nhiều khi còn là hủy hẳn file bị nghi ngờ đi. b. Chống tấn công Đặc trưng của phương pháp giấu tin bằng mô hình sinh đã hạn chế được rất nhiều việc tấn công bởi file được sinh ra là hoàn toàn mới. Kẻ tấn công sẽ không có file gốc để so sánh về chất lượng cũng như kích thước file. Khả năng chống tấn công của phương pháp này còn thể hiện ở chỗ nội dung thông điệp không nằm trong nội dung vật lý của file nên việc bóp méo file bị ảnh hưởng ít hơn. Dựa vào đặc trưng của thơ lục bát (độ dài bài thơ là không hạn chế - không gian giấu là không hạn chế, có thể chia khổ) ta có thể lặp lại tin giấu trong nhiều khổ. Như vậy việc tấn công vào một phần file văn bản sẽ không thể làm mất hẳn tin giấu. Tuy vậy hai khổ thơ có thể cùng một mẩu thông điệp nhưng nội dung bề ngoài là phải hoàn toàn khác nhau. Ngoài ra, kỹ thuật sinh ngôn ngữ càng tốt thì khả năng giả dạng càng cao, tức khả năng chống phát hiện càng cao. Đây có lẽ là biện pháp quan trọng nhất. Hai phương pháp nêu trên cũng xuất phát từ nhu cầu tăng khả năng giả dạng, tức nhu cầu tăng về độ tự nhiên của bài thơ. 6. Nhận xét đánh giá thực nghiệm a. Kết quả Kết quả chung là đều đã giấu tin được thông qua các bài thơ lục bát và lấy lại được tin từ các bài thơ đó. Phục vụ mục đích chống tấn công, các bài thơ đều được chia khổ và có khả năng lặp lại nhiều lần thông điệp giấu, độ dài khổ có thể thay đổi, khi lấy lại thông điệp nếu file bị thay đổi một vài phần vẫn có thể lấy lại được tin gốc. Cùng một tin giấu có thể đưa ra hai bài thơ khác nhau. b. Nhận xét và đánh giá So với các phương pháp chèn và thay thế, phương pháp này có không gian lưu trữ lớn hơn, khả năng bền vững cao hơn nhưng lại dễ bị phát hiện hơn do độ tự nhiên của file thơ chỉ là tương đối. Đây cũng là điểm yếu chung của phương pháp giấu tin bằng mô hình sinh. So sánh 2 phương pháp đã nêu, phương pháp 1 đa dạng hơn về phương pháp mã hóa và giấu tin nhưng độ tự nhiên của thơ còn kém. Phương pháp 2, độ giả dạng của thơ tốt hơn nhiều, nhưng việc mã hóa cũng chỉ đơn giản là mã hóa bộ từ điển và bộ từ điển phải phong phú. IV Kết luận Bài báo trình bày một nghiên cứu mới trong lĩnh vực giấu tin phục vụ cho công tác đảm bảo an toàn thông tin: Nghiên cứu một số phương pháp giấu tin bằng mô hình sinh thơ lục bát, thử nghiệm kết quả và nhận xét đánh giá các phương pháp. Xem xét các khả năng tấn công và đề xuất giải pháp chống tấn công hiệu quả. V. TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Peter Wayner, “Disappearing Cryptography – Information Hiding: Steganography & Watermarking”, Morgan Kaufmann(MK) Publishers, 2002 [2] Eric Cole, Ronald D. Krutz, Consulting Editor, “Hiding in Plain Sight: Steganography and the Art of Covert Communication ”, Wiley, Inc, 2003 [3] Neil F. Jonhson, Zoran Duric, Sushil Jajodia – Center for Secure Information Systems George Mason University “Information Hiding: Steganography and Watermarking-Attacks and Countermeasures”, Kluwer Academic Publishers, 2001 [4] Lưu Anh Khoa, Lê Thị Hoàng Ngân, “Ẩn dữ liệu trên âm thanh số”, Luận văn cử nhân tin học, Đại học Khoa Học Tự Nhiên TP Hồ Chí Minh, 2005 [5] Lê Huy Thọ, “Nghiên cứu xây dựng mô hình và đề xuất giải pháp tự động sản sinh một số dạng văn bản đặc biệt trên ngôn ngữ tiếng Việt”, Luận văn Thạc sỹ tin học, Học viện Kỹ Thuật Quân Sự, 2004 [6] Nguyễn Văn Xuất, “Automat Ngôn Ngữ Hình Thức và Nguyên Lý Chương Trình Dịch”, Học viện Kỹ Thuật Quân Sự, 2004 [7] Nguyễn Văn Xuất, “Xem xét tiếng Việt dưới góc độ công nghệ thông tin”, Hội nghị khoa học lần thứ 14 ITMATH’06, Học viện Kỹ Thuật Quân Sự, Trang 110, 2006. [8] Trần Quốc Dũng, “Giấu tin trong dữ liệu đa phương tiện một công nghệ mới trong bảo mật thông tin”, Tạp chí Bưu Chính Viễn Thông và Công Nghệ Thông Tin, 10/10/2003. [9] “Steganography, Steganalysis”, Wikipedia – the free encyclopedia