Đề tài Đánh giá hiệu quả kinh tế - Xã hội và môi trường của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải tại Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội

Đánh giá hiệu quả kinh tế - xã hội và môi trường của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải tại Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội Mục lục Danh mục các bảng biểu và hình Bảng 1: Tình hình hoạt động kinh doanh của Công ty 24 Bảng 2: Bảng tiêu thụ nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp cao su số 3 28 Bảng 3: Bảng tiêu thụ nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp năng lượng 31 Bảng 4: Chi phí đầu tư cho thực hiện giải pháp 42 Bảng 5: Tiết kiệm nhiệt lượng 44 Bảng 6: Tiết kiệm chi phí sử dụng dầu FO 45 Bảng 7:Tiết kiệm chi phí sử dụng than 46 Bảng 8: Tiết kiệm chi phí xử lý nước thải 47 Bảng 9: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò dầu 48 Bảng 10: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò than 49 Bảng 11: Tiết kiệm chí phí sử dụng điện vận hành các lò hơi hàng năm 49 Bảng 12: Tổng hợp chi phí - lợi ích của giải pháp 51 Bảng 13: Thời gian thu hồi vốn có tính chiết khấu 54 Bảng 14: Kết quả tính chỉ tiêu NPV 55 Bảng 15: Bảng tổng kết các kết quả 57 Hình 1: Sơ đồ quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp 26 Hình 2: Sơ đồ quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp năng lượng 30 Hình 3: Sơ đồ dòng chi tiết công đoạn sản xuất lốp 33 Hình 4: Sơ đồ hệ thống thu hồi nước làm mát 38 Hình 5: Sơ đồ hệ thống tái sử dụng nước trước đây: 59 Lời nói đầu Lý do chọn đề tài: Nước là nguồn tài nguyên vô cùng quý giá và quan trọng trong đời sống Kinh tế - Xã hội. Nước cung cấp sự sống cho con người và cả trái đất. Trên thực tế hiện nay vấn đề ô nhiễm nước đang ngày càng trở nên nghiêm trọng, đặc biệt tại các lưu vực sông và các sông nhỏ, kênh rạch trong nội thành, nội thị. Sự gia tăng dân số, quá trình công nghiệp hóa, đô thị hóa mạnh mẽ tạo nên nhu cầu sử dụng nước ngày càng lớn, trong khi nguồn tài nguyên nước không thay đổi, dẫn đến suy giảm nghiêm trọng cả về chất và lượng đối với tài nguyên nước. Bên cạnh đó, việc xử lý nước thải đô thị, nước thải công nghiệp, nước thải bệnh viện và nước thải nông nghiệp chưa hiệu quả gây ô nhiễm môi trường nước ngày càng nghiêm trọng hơn. Tình trạng ô nhiễm nước ngày càng nghiêm trọng đồng nghĩa với việc khan hiếm nước sạch. Nước sạch không đủ cung cấp cho nhu cầu đời sống và sinh hoạt của con người. Theo báo cáo hiện trạng mội trường quốc gia năm 2005, hiện nay có khoảng 60% đô thị được cấp nước sạch. Các đô thị nhỏ và trung bình được cấp ở mức 75 – 80 lít/người/ngày, các đô thị lớn được cấp ở mức 100 – 150 lít/người/ngày, trong khi đó dịch vụ cấp nước sạch này còn nhiều hạn chế và hoạt động chưa thật hiệu quả. Còn ở vùng nông thôn tỷ lệ dân được cấp nước sạch, an toàn còn rất thấp và gặp nhiều khó khăn. Việc khan hiếm nước sạch đã gây rất nhiều khó khăn cho đời sống và hoạt động của con người. Trong năm vừa qua do tình trạng khan hiếm nước nên hoạt động thủy điện gặp nhiều khó khăn, việc cung cấp điện năng không đủ, tình trạng cắt điện liên tục trong thời gian dài gây tổn thất lớn về kinh tế, ảnh hưởng đến đời sống con người. Một số con sông lớn như Sông Hồng rơi vào tình trạng cạn kiệt, nước không đủ cung cấp cho hoạt động nông nghiệp, nước vừa cạn vừa ô nhiễm nặng nề, nhiều khúc bị cạn trơ đáy. Thực tế đó tạo nên sức ép lớn đối với các doanh nghiệp sản xuất, các doanh nghiệp phải sử dụng nguồn tài nguyên nước sao cho hợp lý và hiệu quả. Không những thế nước ta giờ đã là thành viên trong tổ chức thương mại thế giới (WTO), trước sức ép cạnh tranh từ các doanh nghiệp của các nước và người tiêu dùng, các doanh nghiệp nước ta muốn tồn tại và phát triển thì phải quan tâm đến môi trường, đầu tư cho môi trường. Với thực trạng trên, bài toán đặt ra cho các doanh nghiệp, các nhà sản xuất là làm sao để giảm tối đa lượng nước thải, sử dụng và tiết kiệm tối ưu nguồn nước sạch, góp phần cải thiện môi trường tốt hơn mang lại lợi ích cho xã hội mà không ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh, không làm giảm đi lợi nhuận của mình. Qua quá trình thực tập và tìm hiểu về Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội tôi đã chọn đề tài “Đánh giá hiệu quả Kinh tế - Xã hội và Môi trường của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải tại Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội” để áp dụng những kiến thức đã được đào tạo tại chuyên ngành Kinh tế - Quản lý môi trường, trường Đại học Kinh tế Quốc dân nhằm tìm ra câu trả lời cho câu hỏi trên. Đối tượng nghiên cứu Giải pháp thu hồi nước làm mát sau quá trình lưu hoá để cấp cho lò hơi tại Phân xưởng số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội. Phạm vi nghiên cứu Chuyên đề nghiên cứu sâu về quá trình sản xuất, hoạt động và các vấn đề liên quan đến việc tái sử dụng nước thải trong phạm vi Phân xưởng số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội Mục đích nghiên cứu của đề tài - Chỉ ra những lợi ích Kinh tế - Xã hội và môi trường có được khi thực hiện giải pháp thu hồi, tái sử dụng nước thải tại Phân xưởng số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng. - Đánh giá hiệu quả của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải này sẽ làm sáng tỏ những dự đoán, biện pháp nhằm bảo vệ môi trường không những mang lại lợi ích kinh tế mà còn mang lại nhiều lợi ích khác cho doanh nghiệp và xã hội. Phương pháp nghiên cứu Để thực hiện chuyên đề này tôi đã áp dụng phương pháp phân tích hiệu quả và phương pháp phân tích kinh tế. Ngoài ra tôi còn sử dụng phương pháp phỏng vấn trực tiếp, thu thập số liệu, tài liệu và sử dụng một số kết quả của các nghiên cứu liên quan. Kết cấu chuyên đề Chuyên đề gồm 3 chương Chương 1: Cơ sở lý luận của việc đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư môi trường. Chương 2: Thực trạng hoạt động sản xuất và các tác động đến môi trường - Sự cần thiết của việc thực hiện tái sử dụng nước thải tại Phân xưởng số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội. Chương 3: Hiệu quả thu được từ giải pháp tái sử dụng nước thải tại Phân xưởng số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao su Sao vàng – Hà Nội. Lời cảm ơn Để hoàn thành đề tài nghiên cứu này, ngoài nỗ lực cố gắng của bản thân, em còn được sự quan tâm giúp đỡ nhiệt tình của tập thể cá nhân trong và ngoài trường. Nhân dịp này, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến toàn thể các thầy cô giáo trong khoa Kinh tế - Quản lý Tài nguyên Môi trường & Đô thị, trường Đại học Kinh tế Quốc dân đã trang bị kiến thức cho em, đặc biệt là cô giáo - Tiến sĩ Lê Hà Thanh đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ em trong suốt quá trình nghiên cứu và thực hiện chuyên đề này. Em xin trân thành cảm ơn Phòng Kỹ thuật Cơ năng – Công ty Cổ phần Cao su Sao vàng Hà Nội và các cán bộ công nhân viên trong công ty đã tạo điều kiện thuận lợi cho em trong việc tìm hiểu thực tế, thu thập điều tra các số liệu liên quan đến đề tài. Em cũng xin trân thành cảm ơn gia đình và bạn bè đã quan tâm góp ý, giúp đỡ em hoàn thành chuyên đề này. Em xin trân thành cảm ơn! Lời cam đoan Tôi xin cam đoan nội dung báo cáo đã viết là do bản thân thực hiện, không sao chép, cắt ghép các báo cáo hoặc luận văn của người khác. Nếu sai phạm tôi xin chịu kỷ luật với nhà trường. Hà Nội, ngày 2 tháng 05 năm 2007 Họ và tên: Trịnh Thị Hằng Cơ sở lý luận của việc đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư môi trường. Dự án đầu tư môi trường Các khái niệm liên quan Đầu tư bao gồm những hoạt động sử dụng các nguồn lực ở hiện tại nhằm đem lại cho nên Kinh tê – Xã hội những kết quả trong tương lai lớn hơn những nguồn lực đã sử dụng để đạt được các kết quả đó. Trong phạm vi quốc gia hoạt động sử dụng các nguồn lực ở hiện tại để trực tiếp làm tăng các tài sản vật chất, nguồn nhân lực và tài sản trí tuệ hoặc duy trì sự hoạt động các tài sản và nguồn nhân lực sẵn có thuộc phạm trù đầu tư phát triển. Đầu tư phát triển là hoạt động sử dụng các nguồn lực tài chính, nguồn lực vật chất, nguồn lực lao động và trí tuệ để xây dựng, sửa chữa nhà cửa và cấu trúc hạ tầng, mua sắm trang thiết bị và lắp đặt chúng trên nền bộ, bồi dưỡng đào tạo nguồn nhân lực, thực hiện chi phí thường xuyên gắn liền với sự hoạt động của các tài sản này nhằm duy trì tiềm lực của các cơ sở đang tồn tại và tạo tiềm lực mới cho nên Kinh tế - Xã hội, tạo việc làm và nâng cao đời sống của mọi thành viên trong xã hội. Dự án đầu tư là một công cụ thể hiện kế hoạch chi tiêu của một công cuộc đầu tư sản xuất kinh doanh phát triển Kinh tế - Xã hội, làm tiền đề cho các quyết định đầu tư và tài trợ. Nó là một tập hợp các hoạt động có liên quan với nhau được kế hoạch hóa nhằm đạt các mục tiêu đã định bằng việc tạo ra các kết quả cụ thể trong một thời gian nhất định, thông qua việc sử dụng các nguồn lực xác định. Trong dự án đầu tư phải thể hiện được những lợi ích Kinh tế - Xã hội do thực hiện dự án đem lại đây là mục tiêu lâu dài của dự án còn mục tiêu trước mắt là các mục địch cụ thể cần đạt được của việc thực hiện dự án. Dự án đầu tư được phân loại theo nhiều tiêu thức khác nhau. Nếu xét theo tiêu thức cơ cấu tái sản xuật thì dự án đầu tư được phân thành dự án đầu tư theo chiều rộng và dự án đầu tư theo chiêu sâu, còn theo lĩnh vực hoạt động trong Xã hội của dự án đầu tư thì lại được phân thành dự án đầu tư phát triến sản xuất kinh doanh, dự án đầu tư phát triến khoa học kỹ thuật, dự án đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng…dự án đầu tư cho bảo vệ môi trường. Khi ngày nay môi trường càng được quan tâm và có cách hiểu rộng rãi hơn thì các dự án đầu tư cho môi trường được hiểu là tất cả các dự án liên quan đến xử lý chất thải, xử lý ô nhiễm… Nhằm mục tiêu cải thiện môi trường giảm thiểu các tác động tiêu cực của hoạt động phát triển đối với môi trường, khôi phục lại trạng thái ban đầu cho môi trường sau khi đã bị biến đổi hoặc đầu tư các công nghệ, kỹ thuật cho quá trình sản xuất nhằm sử dụng tiết kiệm nguồn tài nguyên thiên nhiên, giảm lượng chất thải phát sinh, tiết kiệm nguyên nhiên vật liệu trong quá trính sản xuất góp phần làm môi trường trong sạch hơn. Trước đây vấn đề môi trường chưa được quan tâm, mọi người hiểu biết ít về tầm quan trọng của môi trường. Họ cho rằng việc đầu tư cho môi trường vừa ít khả thi về tài chính, vừa mất nhiều thời gian và kinh phí thực hiện, khó thu hồi được vốn ban đầu, kết quả dự án khó lượng hóa được thành tiền… Vì những suy nghĩ đó các doanh nghiệp luôn tìm cách né tránh việc thực hiện các dự án đầu tư cho môi trường, mà nếu có cũng chỉ mang tính chất hình thức, làm có lệ không thực sự quan tâm đến chất lượng của dự án môi trường. Trong khi đó việc quản lý môi trương của các cấp chính quyền còn lỏng lẻo chưa có những chính sách, biện pháp nhằm nâng cao vai trò của môi trường. Nhưng thực tế cho thấy môi trường ngày càng suy giảm, tác động trực tiếp đến con người như hạn hán, lũ lụt, lũ quét, biến đổi khi hậu, nóng lên toàn cầu, suy giảm đa dạng sinh học, …Sự suy giảm về chất lượng môi trường gây ra các tác động tiêu cực cho đới sống con người, đe dọa sự sinh tồn của con người và nó ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế của các doanh nghiệp, toàn xã hội. Vì vậy môi trường ngày được quan tâm hơn, con người nhận thức về môi trường đầy đủ hơn. Thêm vào đó sức ép từ người tiêu dùng, sức ép từ pháp luật, việc quản lý môi trường ngày càng được thắt chặt hơn, các loại hàng hóa và dịch vụ làm ảnh hưởng tới môi trường sống của cộng đồng không được xã hội chấp nhận. Vì lợi nhuận, danh tiếng, uy tín và sự tồn tại các doanh nghiệp và các nhà sản xuất phải xem xét lại và có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề môi trường. Việc thực hiện các dự án đầu tư môi trường, lồng ghép các yếu tố môi trường vào trong sản xuất giờ đây tạo ra thế cạnh tranh cho những sản phẩm hay dịch vụ mà doanh nghiệp sản xuất ra trên thị trường. Đặc điểm và vai trò của các dự án đầu tư môi trường. Theo quan niệm truyền thống, dự án đầu tư môi trường là những dự án đầu tư cho việc xử lý, khắc phục hiện trạng ô nhiễm, nâng cao chất lượng môi trường nên có đặc điểm: thời giàn hoàn vốn lâu, ít có lãi và thường là lỗ. Những dự án này thường do nhà nước cấp vốn từ ngân sách thực hiện hoặc là do các tổ chức quốc tế phi chính phủ, các nước phát triển đầu tư, tài trợ thực hiện. Theo cách hiểu về môi trường hiện nay, dự án đầu tư môi trường được hiểu rộng hơn, nó không nhất thiết phải là dự án lớn ở tầm cỡ quốc gia, mà có thể là những dự án nhỏ thực hiện trong các doanh nghiệp, thậm chí chỉ là một cái tiến nhỏ trong dây truyền sản xuất, hay là dự án đầu tư sản xuất sạch hơn thì thời gian thu hồi vốn rất nhanh và là hoạt động đầu tư có lợi. Mặc dù theo các cách tiếp cận khác nhau, dự án đầu tư môi trường cũng như các dự án đầu tư khác đều nhằm mục đích thu lợi nhưng lợi ích mà các dự án đầu tư môi trường đạt được có sự khác nhau với các dự án đầu tư khác. Đối với các dự án đầu tư khác như đầu tư phát triển sản xuất, kinh doanh, phát triển cơ sở hạ tầng… thì lợi ích hướng tới là lợi ích kinh tế. Vậy nên chủ đầu tư thực hiện chỉ quan tâm đến lợi nhuận, các lợi ích trước mặt có thể đạt được ngay từ dự án và thường bỏ qua các vấn đề môi trường khi việc thực hiện dự án nêu ra. Còn các dự án đầu tư môi trường, lợi ích đạt được hướng tới là lợi ích xã hội bao gồm cả lợi ích về kinh tế và lợi ích về môi trường; cả lợi ích trước mắt và lâu dài. Do đó khi xem xét hiệu quả dự án trong thời gian ngắn thì các dự án đầu tư môi trường không mang hiệu quả kinh tế nhưng khi xem xét về lâu dài thì nó mang lại lợi ích rất cao nhất là khi những lợi ích về môi trường được lượng hóa thành tiền. Ngày nay khi vấn đề môi trường trở thành vấn đề toàn cầu, mối quan tâm của tất cả mọi người thì các dự án đầu tư môi trường có vai trò rất quan trọng trong chiến lược bảo vệ môi trường của quốc gia cũng như chiến lược bảo vệ môi trường toàn cầu. Việc thực hiện các dự án đầu tư cho bảo vệ môi trường hay đầu tư làm giảm chi phí môi trường đem lại nhiều lợi nhuận cho doanh nghiệp và xã hội như: tăng hiệu suất sản xuất, tăng chất lượng sản phẩm, giảm được ô nhiễm môi trường, giảm được nguồn nguyên nhiên liệu đầu vào, hạn chế cạn kiệt tài nguyên,…Đầu tư cho bảo vệ môi trường chính là đầu tư cho phát triển bền vững vì vậy việc thực hiện các dự án đầu tư môi trường là thực sự cần thiết. Đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư môi trường. Sự cần thiết phải đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư môi trường. Đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư môi trường là đánh giá những đóng góp của dự án vào mục tiêu phát triển bền vững, được thể hiện trong sự gia tăng của thu nhập quốc dân hay sự tăng trường của nền kinh tế, ổn định của xã hội cũng như những cải thiện về mặt môi trường. Cũng như các dự án khác, dự án đầu tư môi trường cũng được xem xét để quyết định dựa trên hai khía cạnh: thứ nhất, dự án có lợi về kinh tế hay không; thứ hai, dự án có tác động như thế nào đến môi trường. Để biết được thì phải đánh giá hiệu quả của dự án. Trên thực tế bất kỳ một dự án nào khi thực hiện đều gây ra các tác động cho môi trường. Để quản lý việc hoạt động củ các dự án này nhà nước đã đưa ra các quy định pháp lý đòi hỏi phải xác định rõ, mô tả và lượng hóa các tác động đến môi trường mà việc thực hiện dự án gây ra. Cụ thể, luật bảo về môi trường năm 2005 và nghị định 80/NĐ-CP của chính phủ yêu cầu các doanh nghiệp phải mô tả chi tiết tác động môi trường của dự án và so sánh các tác động này với tình huống khi dự án không được thực hiện. Trong luật quy định phải đánh giá chung về hiện trạng môi trường nơi thực hiện dự án và vùng kế cận, mức độ nhạy cảm và sức chịu tải của môi trường. Các văn bản pháp luật này yêu cầu phải mô tả chi tiết các tác động môi trường có khả năng xảy ra khi dự án được thực hiện và các thành phần môi trường, yếu tố Kinh tế - Xã hội chịu tác động của dự án, dự báo rủi ro về sự cố môi trường do việc thực hiện dự án gây ra. Các văn bản pháp luật này cũng yêu cầu phải cân nhắc các biện pháp giảm thiểu ô nhiễm nhằm hạn chế các tác động xấu đối với môi trường, phòng ngừa, ứng phó sự cố môi trường do việc thực hiện dự án đầu tư gây ra. Cho đến nay mặc dù việc quản lý môi trường bằng pháp luật đã được thắt chặt hơn nhưng các yêu cầu của nó thường được hiểu đơn giản là mô tả các tác động môi trường mang tính chất định tính và chỉ chú trọng các tác động xảy ra tại địa điểm thực hiện dự án. Thực tế đã chứng minh rằng việc mô tả tác động môi trường vật chất một cách định tính có thể cung cấp các thông tin cần thiết nhưng chưa đủ để làm cơ sở tin cậy cho các nhà đầu tư ra quyết định. Bởi vì tác động môi trường không chỉ đơn như việc chất lượng nước, chất lượng không khí sẽ bị suy giảm ra sao, rác thải phát thải ra nhiều hay ít, có gây ảnh hưởng nhiều quá không,… mà những tác động xấu đến môi trường là các khoản chi phí xã hội phải gánh chịu vì những mất mát hay tổn thất đối với các nguồn tài nguyên khan hiếm như nước do các tác động này gây ra. Còn tác động môi trường tích cực của dự án là lợi ích kinh tế đối với quốc gia. Do đó chi phí bảo vệ môi trường, đầu tư cho môi trường không phải là chi phí bị mất đi mà là nguồn vốn đầu tư cho môi trường, và sẽ có lợi nhuận được sinh ra từ nguồn vốn đầu tư này. Vì vậy đánh giá hiệu quả của các dự án đầu tư môi trường là rất quan trọng và cần thiết. Việc đánh giá hiệu quả sẽ chỉ ra cho các chủ đầu tư thấy được những lợi ích thực tế có giá trị bằng tiền của dự án đầu tư môi trường để dựa vào đó những chủ đầu tư, các nhà sản xuất kinh doanh có những quyết định đúng đắn trong quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh của mình. Phân tích tài chính, phân tích kinh tế - cơ sở của việc đánh giá hiệu quả dự án đầu tư môi trường Phân tích tài chính là phân tích, đánh giá hiệu quả của dự án dưới góc độ của nhà đầu tư. Mối quan tâm chủ yếu của các nhà đầu tư là việc đầu tư vào dự án có mạng lại lợi nhuận thích đáng hay không? Do đó nhứng chi phí và lợi ích trong phân tích tài chính thường là nhứng chi phí – lợi ích trức tiếp, không bao gồm những chi phí và lợi ích môi trường, không phản ánh được những tổn thất của môi trường và những giá trị môi trường nhận được. Phân tích tài chính nhằm cung cấp những thông tin cần thiết về thời gian phải đầu tư và thời gian thu hồi vốn để các chủ đầu tư đưa ra quyết định đúng đắn. Mục tiêu của phân tích tài chính là xác định chi phí và lợi ích của dự án, tính toán các chỉ tiêu cần thiết để đánh giá tính hấp dẫn của dự án. Giá cả được sử dụng trong phân tích tài chính là giá cả thị trường thực tế. Đây là giá được áp dụng để quy đổi các chi phí và lợi ích của dự án thành tiền. Phân tích kinh tế là một sự mở rộng của phân tích tài chính nhưng chủ thể là toàn xã hội chứ không phải là một hay nhiều cá thể riêng biệt trong xã hội đó. Phân tích kinh tế dùng để mô tả “tính sinh lợi” xét theo quan điểm xã hội. Vì vậy ngoài những hiệu quả trong phân tích tài chính người ta phải công thêm hiệu quả gián tiếp, tức là hiệu quả không được mua bán và trao đổi trên thị trường. Chi phí được thể hiện bằng các giá trị sử dụng mà xã hội mất đi khi đưa các tài nguyền vào dự án. Chi phí trong phân tích kinh tế là chi phí cơ hội hay chi phí sử dụng. Lợi ích Kinh tế - Xã hội chính là kết quả so sánh giữa lợi do dự án tạo ra và cái giá mà xã hội phải trả trong việc sử dụng các nguồn lực sẵn có của mình một cách tốt nhất trong toàn bộ nền kinh tế quốc dân. Phương pháp phân tích kinh tế thường được dùng để đánh giá hiệu quả và lựa chọn thực hiện các dự án do Nhà nước tài trợ, cấp kinh phí, đặc biệt là các dự án nhằm mục tiêu bảo vệ môi trường. Mục tiêu của phân tích kinh tế là đánh giá những đóng góp thực sự của dự án cho nền kinh tế. Vì vậy, giá cả sử dụng trong phân tích kinh tế phải phản ánh được giá trị thực sự của hàng hóa, dịch vụ. Tức là phải phản ánh được những chi phí hay lợi ích của chúng đối với nền kinh tế. Giá cả đó phải là giá thị trường đã được hiệu chỉnh, cụ thể hơn là giá mà tại đó lợi ích biên của người tiêu dùng bằng chi phí biên của người sản xuất ra hàng hóa. Giữa phân tích tài chính và phân tích kinh tế về mặt hình thức không có sự khác nhau. Cả hai loại phân tích đều bằng mọi cách chỉ ra các khoản chi phí, lợi ích và thông qua việc so sánh để đánh giá hiệu quả của dự án. Tuy vậy phân tích kinh tế và phân tích tài chính khác nhau ở nhiều phương diện: như khác nhau về quan điểm đánh giá, từ đó cách tiếp cận, xác định và đánh giá chi phí - lợi ích khác nhau. Cụ thẻ: Mục tiêu của phân tích tài chính là đánh giá kết quả tài chính thực của dự án, trong khi đó phân tích kinh tế chỉ ra sự đóng góp thực sự của dự án vào các mục tiêu phân tích (kinh tế và không kinh tế) của đất nước, vào các lợi ích chung của toàn xã hội. Phân tích tài chính xem xét trên tầm vi mô còn phân tích kinh tế xem xét trên tầm vĩ mô. - Phân tích tài chính chỉ xem xét lợi ích và chi phí trên góc độ đầu tư còn phân tích kinh tế xem xét lợi ích và chi phí trên góc độ toàn xã hội. Lợi ích và chi phí trong phân tích hiệu quả tài chính là lợi ích và chi phí cục bộ, còn lợi ích và chi phí trong phân tích hiệu quả kinh tế là lợi ích và chi phí toàn bộ, tổng thể. Vì vậy, chỉ tiêu chủ yếu trong phân tích tài chính là lợi nhuận con phân tích kinh tế là giá trị gia tăng. - Việc phân tích tài chính chỉ tính toán những hiệu quả trực tiếp bằng tiền của dự án, phân tích kinh tế còn xem cả hiệu quả gián tiếp, bao gồm hiệu qủ có thể đo được và không thể đo được. Việc phân tích tài chính giúp cho các nhà đầu tư tìm đến những dự án đầu tư cho phép tối đa lợi nhuận, còn phân tích kinh tế giúp cho các nhà quản lý vĩ mô lựa chọn những dự án đầu tư có thể tối đa hóa được phúc lợi xã hội. - Vì mục tiêu và nhiệm vụ phân tích khác nhau nên phương diện để phân tích cũng khác nhau nhất đinh: phân tích tài chính dựa vào giá thị trường còn phân tích kinh tế dựa vào giá điều chính và được coi là tiệm cận với xã hội. Với hiệu quả tài chính, ảnh hưởng của yếu tố thời gian được giải quyết bằng việc áp dụng lãi suất hiện hành trên thị trường vốn, còn trong phân tích kinh tế lại dùng tỷ suất triết khấu xã hội. - Hiệu quả tài chính được xem xét dưới góc độ sử dụng đồng tiền (vốn) nên gọi là hiệu quả vốn đầu tư, còn hiệu quả Kinh tế - Xã hội được xem xét dước góc độ sử dụng các nguồn tài nguyên của đất nước. Các chỉ tiêu được dùng trong quá trình đánh giá hiệu quả các dự án. Trong quá trình đánh giá các dự án đầu tư nói chung và các dự án đầu tư môi trường nói riêng chúng ta phải dựa vào các chỉ tiêu NPV, IRR, PB, BCR. Để vận dụng được các chỉ tiêu này chúng ta phải xác định được chi phí cũng như lợi ích của dự án đầu tư môi trường mang lại khi thực hiện. Trên thực tế để quyết định làm một việc gì đó bao giờ chúng ta cũng xem xét liệu việc đó có mang lại lợi ích cho mình hay không? Ở các doanh nghiệp cũng vậy họ luôn tính toán nghiên cứu, phân tích từng bước để tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi: việc thực hiện dự án đầu tư môi trường này có tôt không? Có thu được lợi ích gì không? Phải có phương án như thế nào thì sẽ đạt hiệu quả tốt nhất… Mà có xác định được chi phí và lợi ích của việc thực hiện dự án thì chủ doanh nghiệp, các nhà sản xuất mới đầu tư cho dự án môi trường đó được. Việc xác định các chi phí và lợi ích được xác định theo nguyên tắc: tất cả những gì làm tăng mục tiêu là lợi ích, giảm mục tiêu là chi phí. Để xác định được chi phí, lợi ích chúng ta phải xác định được một số nội dung cơ bản sau: Thứ nhất chi phí đầu tư ban đầu, chi phí mua trang thiết bị, lắp đặt trang thiết bị, đào tạo. Đối với các doanh nghiệp để xác định chi phí đầu tư ban đầu tốt hơn hết là xác định chi phí vận hành hàng năm. Bởi vì việc xác định chi phí đầu tư ban đầu nhiều khi không phải là vấn đề dễ dàng và dễ định lượng. Thứ hai chi phí vận hành, tiết kiệm và thu nhập hàng năm gồm: chi phí cho nguyên nhiên liệu, năng lượng, lao động. Chi phí vận hành hàng năm phải được xem xét trên cơ sở hoạt động hiện tại trước khi có dự án và sau khi tiến hành dự án. Bởi hai con số này là cơ sở để chúng ta xem xét sự khác biệt giữa trước và sau khi có dự án, xác định được khoản tiền chi phí cho doanh nghiệp. Điều quan trọng là trong khi xem xét chi phí vận hành hàng năm cần phải đưa vào tất cả các yếu tố chịu tác động của dự án. Nếu làm được việc thì quá trình phân tích đầu tư để tính khả năng sinh lời của dự án sẽ đàm bảo càng chính xác. Thứ ba cần xác định, đánh giá tất cả các khoản mục thích hợp và quan trọng mà dự án tác động đến. Đối với dự án đầu tư môi trường đây là vấn đề cần được xem xét hết sức cẩn thận bởi lẽ các khoản chi phí như chi phí nguyên liệu, chi phí quản lý chất thải hay chi phí ít hữu hình hơn thường rất khó xác định và dễ bị phân bổ sai hoặc ẩn trong sổ sách kế toán. Trong nhiều trường hợp khác, có những loại chi phí có thể thiếu trong sổ sách kế toán mà khi xác định chi phí chúng ta không thể có số liệu, thường những chi phí này là chi phí ít hữu hình hơn như lợi nhuận mất đi do sản lượng giảm, chi phí thuần túy quy chế trong tương lai, những trách nhiệm, nghĩa vụ pháp lý tiềm tàng, hình ảnh có tính tiêu cực của doanh nghiệp. Kết quả của việc xác định chi phí - lợi ích nên được thể hiện qua bảng theo thời gian Năm Tổng lợi ích Tổng chi phí Lợi ích ròng hàng năm 1 B1 C1 B1 – C1 2 . . B2 C2 B2 – C2 T BT CT BT - CT Lập bảng chi phí lợi ích là một bước đơn giản thậm chí máy móc. Nhưng trong quá trình liệt kê các kết quả theo năm phát sinh và tính toán lợi ích ròng hàng năm giúp cho người phân tích hiểu được dòng lợi ích và chi phí theo thời gian. Từ đó chúng ta có thể đánh giá chi phí lợi ích của dự án dễ dàng hơn Đánh giá chi phí - lợi ích của dự án đầu tư phải thể hiện được kết quả của hoạt động đầu tư, là một căn cứ tin cậy cho việc thẩm định dự án đầu tư. Chính vì vậy việc đánh giá chi phí - lợi ích một cách đầy đủ lài điều hết sức cần thiết. Chỉ cần một sự sai lệch trong việc xác định chi phí - lợi ích cũng sẽ ảnh hưởng đến kết quả phân tích. Việc quy đổi lượng hóa quy đổi tất cả các chi phí - lợi ích thành tiền sẽ là cơ sở để tính toán xác định hiệu quả đầu tư. Tuy nhiên trong thực tế có những chi phí - lợi ích mang tính chất hữu hình như hình ảnh của công ty, chi phí do phải đóng cửa doanh nghiệp… là những chi phí - lợi ích rất khó lượng hóa thành tiền. Do đó, việc đánh giá thường không toàn diện và làm ảnh hưởng đến kết quả phân tích hiệu quả đầu tư. Ngoài việc xác định lợi ích - chi phí của dự án để đánh giá hiệu quả của các dự án đầu tư qua các chỉ tiêu chúng ta phải lựa chọn những thông số để tính toán. * Chọn thời gian thích hợp: về mặt lý thuyết phân tích kinh tế các dự án phải được kéo dài trong khoảng thời gian vừa đủ để có thể bao hàm hết mọi lợi ích và chi phí của dự án. Trong việc lựa chọn biến thời gian cần lưu ý hai nhân tố quan trọng sau: - Thời gian hoạt động hữu ích của dự án để tạo ra các sản phẩm đầu ra và các lợi ích kinh tế cơ sở mà dựa vào đó dự án được thiết kế. Khi lợi ích đầu ra trở nên rất nhỏ thì thời gian sống của dự án được xem như đã kết thúc. - Tỷ lệ chiết khấu được sử dụng trong phân tích kinh tế của dự án. Việc lựa chọn tỷ lệ chiết khấu là hết sức quan trọng vì tỷ lệ chiết khấu có mối quan hệ tỷ lệ nghịch với việc lựa chọn biến thời gian thích hợp. Tỷ lệ chiết khấu cảng lớn thì thời gian sống tích cực của dự án càng nhỏ, bởi vì nó làm giảm đi giá trị hiện tại lợi ích của dự án theo thời gian tương lai * Tỷ lệ chiết khấu. Để chọn tỷ lệ chiết khấu thích hợp cần chú ý các điều kiện sau: - Tỷ lệ chiết khấu không phản ánh lạm phat, mọi giả cả sử dụng trong phân tích là thực hoặc không đổi - Để xác định và điều chỉnh tỷ lệ chiết khấu cần căn cứ vào chi phí cơ hội của đồng tiền, chi phí của việc vay mượn và hệ thông xã hội về ưu tiên thời gian. Đánh giá chỉ tiêu: * Thời gian hoàn vốn. Thời gian hoàn vốn là số thời gian cân thiết để dòng tiền lại ròng (CF) công dồn lại chính bằng khoản đầu tư ban đầu. Đây là chỉ tiêu quan trọng cho chúng ta có được cái nhìn đầu tiên về chi phí và lợi nhuận của dự án đầu tư. Giúp chúng ta cân nhắc được mức độ rủi ro trong đầu tư. Cụ thể là nếu thời gian hoàn vốn càng dài mức độ rủi ro càng lớn. Thời gian hoàn vốn đơn. Thời gian hoàn vốn đơn là thời gian hoàn vốn chưa tính đến chiết khấu, được tính theo công thức: = Trong đó: C0 là vồn đầu tư ban đâu CF1 là tiết kiệm ròng năm đầu tiên Thời gian hoàn vốn có tính chiết khấu. Đây là những dòng tiền đã được chiết khấu trong tương lai hay các dòng tiền phát sinh tại các thời điểm khác nhau trong kỳ phân tích đã được tính chuyển về một mặt bằng thời gian. Nếu CF1 # CF2 #… # CFn (CFi đã tính chiết khấu) thì khi tính thời gian hoàn vốn được sử dụng phưong pháp công dồn, đến khi tổng các dòng tiền băng số tiền đầu tư ban đầu. Hoặc sử dụng phưng pháp trừ dần cho đến khi vốn đầu tư phải thu hồi nhỏ hơn hoặc băng 0 Cung một mức vốn đầu tư, dự án nào có thời gian hoàn vốn càng ngắn càng tốt vì thời gian hoàn vốn ngắn sẽ thu hồi vốn đầu tư nhanh và rủi ro thấp * Giá trị hiện tại ròng (NPV). Giá trị hiện tại ròng là mức lãi cả đời dự án quy về thời điểm hiện tại hoặc là hiệu số hiện của các khoản tiền thu và các khoản tiền chi đầu vào từ khi được chiết khấu với lãi suất thích hợp. Công thức tính: NPV = Trong đó: r: tỷ lệ chiết khấu n: tuổi thọ dự án t: thời gian tương ứng (t = 0, 1, 2, …, n) Bt: lợi ích năm t Ct: chi phí năm t Giá trị hiện tại ròng là chỉ tiêu rất quan trọng trong phân tích tài chính dự án đầu tư, nó phản ánh chính xác khái niệm giá trị thời gian của đồng tiền. Chỉ tiêu NPV chỉ ra cho nhà đầu tư thấy sự khác nhau giữa giá trị hiện tại đầu vào (tiết kiệm) và giá trị hiện tại đầu ra (đầu tư cơ bản) Giá trị NPV phụ thuộc vào tỷ lệ chiết khấu. Sử dụng tỷ lệ chiết khấu để tính NPV cho chúng ta dự báo tương lai trong quá trình đầu tư. Nếu giá trị NPV dương thì dự án có khả năng được chập nhận và ngước lại nếnu giá trị NPV âm thì dự án có thể không được chập nhận * Tỷ suất lợi ích - chi phí (BCR) Tỷ suất lợi ích - chi phí là tổng giá trị hiện tại của các lợi ích so với tổng giá trị hiện tại của chi phí BCR = Nếu BCR > 1: dự án có lại và làm tăng giá trị của doanh nghiệp BCR = 1: dự án hòa vốn BCR < 1 dự án không khả thi về mặt tài chính * Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR) Tỷ suất vốn nội bộ là tỷ suất chiết khấu mà tại đó giá trị NPV = 0, hệ số IRR có thể tính được trên cơ sở cân bằng giá trị hiện tại của dòng thu nhập và dòng chi phí của dự án. = (NPV = 0) IRR là tỷ lệ lãi suất tiền vay cao nhất nhà đầu tư có thể chấp nhận được để vay vốn thự hiện dự án mà không sợ thua lỗ. Lại suất tiền vay càng nhở hơn IRR thì khả năng sinh lời của dự án cang cao. Tóm lại, tất cả các chỉ tiêu trên là những tiêu chuẩn làm căn cứ để chúng ta có thể thấy được hiệu quả của dự án. Thực trạng hoạt động sản xuất và sự cần thiết của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội Thực trạng lao động sản xuất tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng Khái quát chung về Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội Phạm vi, quy mô và hiện trạng hoạt động kinh doanh của Công ty Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng có tiền thân là nhà máy Cao Su Sao Vàng Hà Nội. Nhà máy Cao Su Sao Vàng được thành lập vào ngày 23/05/1960, đến ngày 27/08/1992 theo quyết định số 645/CNNG của Bộ Công nghiệp nặng nhà máy đổi tên thành Công ty Cao Su Sao Vàng. Đến ngày 07/03/2006 căn cứ vào công văn số 1069/BCN-TCCB ngày 01/03/2006 và công văn số 180/HCVN-HDQT ngày 01/03/2006 của Hội Đồng Quản trị tổng Công ty Hóa chất Việt Nam, Công ty được đổi tên thành Công ty Cổ phần Cao Su Sao Vàng. Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng có địa chỉ 231 NGuyễn Trãi, Quận Thanh Xuân – Hà Nội nằm cạnh Công ty Xà phòng và Công ty cổ phần thuốc lá. Ngoài cơ sở ở 231 Nguyễn Trãi Công ty còn có ba nhà máy thành viên: Xí Nghiệp luyện cao su Xuân Hòa, Vĩnh Phúc; Chi nhánh Cao su Thái Bình, Thái Bình; Nhà máy Cao su Nghệ An, Nghệ An. Tại địa chỉ 231 Nguyễn Trãi, Công ty có 5 Xí nghệp tham gia hoạt động sản xuất với tổng diện tích cơ sở là 7.3ha. Các xí nghiệp đó là: Xí nghiệp cao su số 1: Chuyên sản xuất săm lốp xe máy, xe đạp, băng tải gioăng cao su, dây curoa, cao su chống ăn mòn, ống cao su Xí nghiệp cao su số 2: Chuyên sản xuất săm lốp xe đạp các loại, ngoài ra có phân xưởng sản xuất tanh xe đạp Xí nghiệp cao su số 3: Chuyên sản xuất săm lốp ô tô, lốp máy bay Xí nghiệp năng lượng: có nhiệm vụ cung cấp điện máy, lắp đặt chế tạo khuôn mậu, sửa chữa về điện, cung cấp hơi nén, hơi nóng và nước cho các đơn vị sản xuất kinh doanh chính cho toàn bộ Công ty. Xí nghiệp cao su kỹ thuật: Phụ trách về kỹ thuậ, các sản phẩm cao su Đến này đã hơn 46 năm Công ty Cao Su Sao Vàng vẫn duy trì và phát triển sản xuất. Công ty sắp xếp tổ chức sản xuất, cải tạo mặt bằng nhà xưởng dần ổn định theo mô hình chuyên môn hóa, tập trung hóa, vừa sắp xếp chuyển dịch cơ cấu sản phẩm, đa dạng hóa sản phẩm. Đặc biệt uy tín và sức mạnh của Công ty đã được nâng cao với thành công của việc nghiên cứu sản xuất lốp máy bay IL-18, TU-134, MIG-21. Trong những năm qua Công ty đã cung cấp trên 4000 bộ cho quốc phòng. Chất lượng đảm bảo, giá rẻ, tiết kiệm chi phí ngoại tệ. Những năm tới sẽ tiếp tục nghiên cứu sản xuất thêm nhiều chủng loại mới. Thời kỳ đổi mới đã tạo ra sự cạnh tranh giữa các doanh nghiệp, giữa sản xuất trong nước và nhập ngoại, Công ty xác định phải phấn đấu nâng cao chất lượng sản phẩm bằng con đường đầy mạnh đầu tư chiều sâu, đổi mới công nghệ, áp dụng khoa học kỹ thuật mới, Công ty có định hướng đúng trong việc đầu từ có trọng điểm, có chọn lọc. Đầu tư máy móc thiết bị tiên tiến hiện đại như máy cắt vải, máy thành hình, máy nén khí, máy định hình lưu hóa, máy cán tráng bốn trục, máy luyện… Đổi mới từ khâu nguyên liệu: chọn sợi mành nylon thay thế vải bông, chọn cao su tổng hợp kết hợp với cao su thiên nhiên, chọn hóa chất mới chất lượng cao. Đổi mới công nghệ sản xuất cốt hơi butyl, công nghệ lưu hóa màng, công nghệ thành hình cắt vải gấp mép, công nghệ lưu hóa tự động nội áp hơi nóng cao. Đầu tư lò hơi đốt dầu thay đốt than. Tình hình sản xuất kinh doanh của Công ty ngày càng phát triển thể hiện qua một số tiêu chí sau: Bảng 1: Tình hình hoạt động kinh doanh của Công ty Các chỉ tiêu Đơn vị tính 2003 2004 2005 2006 Giá trị tổng sản lượng Triệu 390.112 504.133 589.917 707.326 Doanh thu tiêu thụ Triệu 432.874 610.900 748.732 834.761 Nộp ngân sách Triệu 14.000 16.000 16.731 17.461 Đầu tư TSCĐ Triệu 100.000 149.193 132.831 156.320 Lợi nhuận phát sinh Triệu 770.000 800.000 827.457 957.000 Lao động bình quân người 2.900 3.000 3.050 3.040 Thu nhập bình quân Nghìn 1470 1650 1800 1895 Tổng quỹ lương Triệu 51.000 60.000 68.989 73.477 Nguồn: Báo cáo tình hình thực hiện các năm trong giai đoạn 2003 –2006 của Công ty Cổ phần Cao Su Sao Vàng– Hà Nội Nguồn chất thải chính của Công ty Giống như hầu hết các cơ sở sản xuất khác, Công ty Cổ phần Cao Su Sao Vàng cũng thải ra môi trường các loại chất thải khác nhau ở cả ba dạng rắn, lỏng và khí. Chất thải rắn sinh ra chủ yếu từ các nguồn: cáu cặn của lò hơi, cao su kẽ máy, cao su vụn… Hàng năm Công ty thải ra môi trường khoảng 3840m3 chất thải rắn, lượng chất thải này do Sở Tài nguyên môi trường Hà Đông chịu trách nhiệm chuyên chở. Khí thải trong quá trình sản xuất của Công ty gồm: bụi vải, bụi than và khí thải từ lò hơi đốt dầu, lò hơi đốt than, công đoạn ép suất mặt lốp, nhiệt luyện… như CO2, SO2, NO2, xăng công nghiệp, hóa chất … Nước thải của Công ty gồm: nước thải sản xuất, nước thải sinh hoạt và nước mưa. Với chi phí cải thiện môi trường đã đầu tư ban đầu 5 tỷ và hàng năm bổ xung 100 triệu, môi trường làm việc của công ty tương đối ổn định với các chỉ tiêu độ PH, COD, BOD… tiếng ồn… không vượt quá giới hạn cho phép thải ra môi trường. Nhìn chung môi trường làm việc cũng như môi trường các vùng lân cận công ty tương đối tốt và ổn định. Quá trình hoạt động sản xuất tại Xí nghiệp cao su số 3, Công ty cổ phẩn Cao Su Sao Vàng – Hà Nội. 1..2.1. Nhiệm vụ hoạt động của Xí nghiệp cao su số 3. Xí nghiệp cao su số 3 là một xí nghiệp thuộc Công ty Cổ phần Cao su Sao Vàng – Hà Nội tham gia trực tiếp vào hoạt động sản xuất của Công ty. Nhiệm vụ chính của Xí nghiệp là chuyên sản xuất săm lốp ôtô và lốp máy bay với nhiều kích cỡ khác nhau, có chất lượng phù hợp với yêu cầu của khách hàng và thị trường. Diện tích mặt bằng cơ sở của Xí nghiệp là 2,3 ha, Xí nghiệp có 350 lao động, có công nghệ phong phú từ các nước như Italia, Liên Xô, Đức,…Việc sản xuất săm lốp ô tô và lốp máy bay của Xí nghiệp được coi là mặt hàng mang tính chiến lược của Công ty. Quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp được thể hiện qua sơ đồ sau. Hình 1: Sơ quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp Cao su BTP Nhiệt luyện ES mặt lốp Đinh dài cắt mặt lốp Thành hình Dây thép tanh Chế tạo vòng tanh Vòng tanh Vải phin Vải mành Nhiệt luyện Cán tráng Vải phìn xát cáo su Vải mành cán tráng Cắt vải và dán ống Lốp BTP Làm nguội - Ổn định Sản phẩm KCS Bao gói sản phẩm Nhập kho Dựa vào sơ đồ quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp cao su số 3 ta thấy nguồn nguyên liệu đầu vào chủ yếu là cao su bán thành phẩm, vải mành, vải phin và dây thép tanh. Để thành hình một chiếc lốp ô tô các nguyên liệu chủ yếu được đưa vào 3 quy trình nhỏ: Quy trình 1: Nhập cao su bán thành phẩm từ Xí nghiệp luyện Xuân Hoà, đưa qua công đoạn nhiệt luyện, qua ép suất mặt lốp, sau đó định dài và cắt cao su thành chiều dài mặt lốp Quy trình 2: nhập cao su bán thành phẩm từ Xí nghiệp luyện Xuân Hoà, đưa cao su bán thành phẩm vào công đoạn nhiệt luyện, sau nhiệt luyện cao su được đưa vào công đoạn cán tráng cùng với vải phin và vài mành, để tạo ra vải phin xát cao su và vải mành cán tráng. Vải phin xát cao su được đưa sang công đoạn chế tạo vòng tanh còn vải mành cán tráng được đem đi cắt và dán ống cho phù hợp với kích cỡ của lốp. Quy trình 3: vải phin xát cao su và dây thép tanh được đưa vào công đoạn chế tạo vòng tanh. Sau ba quy trình nhỏ đó các sản phẩm được đưa vào công đoạn thành hình để tạo thành lốp bán thành phẩm. Cùng với màng lưu hoá lốp bán thành phẩm sẽ được đưa vài công đoạn định hình lưu hoá để tạo ra sản phẩm sau khi đã được làm nguội và ổn định. Sản phẩm sẽ được kiểm tra và đem đi đóng gói nếu đạt tiêu chuẩn. Nhu cầu về nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp cao su số 3 Sản phẩm chính của Xí nghiệp là lốp ôtô các loại. Để tạo một lượng sản phẩm lớn (412.915 chiếc lốp ôtô – Năm 2006), mỗi năm Xí nghiệp cần sử dụng rất nhiều nguyên nhiên liệu đầu vào. Về nguyên liệu gồm: cao su bán thành phẩm, vải mành, vải phin, dây thép tanh, dung mội cao su và một số chất phụ gia khác. Về nhiên liệu gồm: khí nén, điện, hơi nước, nước, dầu FO. Cụ thể về nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp được thể hiện qua bảng sau. Bảng 2: Bảng tiêu thụ nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp cao su số 3 tt Loại đầu vào Đơn vị Năm 2006 Tháng 1/2007 Tháng 2/2007 1 Cao su bán thành phẩm Kg 5.394.548 464.529 559.729 2 Vải mành Kg 710.372 58.863 65.049 3 Vải phin Mét 17.900 1.254 1.812 4 Dây thép tanh Kg 302.956 24.163 30.710 5 Dung môi cao su Lít 87.995 7.332 10.000 6 Khí nén m3/h 2.100 2.050 2.150 7 Điện Kwh 5.802.168 485.530 496.909 8 Hơi nóng Kg/h 19.500 190.007 20.000 9 Nước làm mát m3/h 150 149 152 Nguồn: Báo cáo tình hình tiêu thụ nguyên nhiên liệu năm 2006 Sổ theo dõi sản xuất của xí nghiệp cao su số 3. Tác động từ nguồn chất thải chính do hoạt đông sản xuất của Xí nghiệp cao su số 3. Hoạt động chính của xí nghiệp là thành hình, cán tráng, ép suất mặt lốp, chế tạo vòng tanh để tạo ra lốp thành phẩm. Bởi vậy nguồn chất thải mà xí nghiệp thải ra ở cả ba dạng đó là nước thải, khí thải và chất thải rắn. - Nước thải là nguồn chất thải chính chiếm đa số trong thành phần chất thải của Xí nghiệp. Tổng lượng nước thải của Xí nghiệp khoảng 1700 m3/ngày, chiếm khoảng 54.49% tổng lượng nước thải của toàn công ty (3120 m3 /ngày). Nước thải của xí nghiệp chủ yếu là nước làm mát các máy và hơi nước ngưng tụ nên nước này có nhiệt độ rất cao khoảng từ 45-600C. Với nhiệt độ này khi thải ra môi trường nước thải sẽ làm chết các động thực vật như tôm, cá, các loại rong tảo, các đồng lúa, … - Khí thải: Trong quá trình sản xuất tại Xí nghiệp khí thải được tạo ra chủ yếu từ máy ép suất mặt lốp, và trong quá trình lưu hoá như SO2, CO2, CO… Mặt khác sang công đoạn ép suất mặt lốp và định hình lưu hoá được thực hiện ở nhiệt độ cao nên hoá chất bốc hơi cùng với hơi nước tạo ra mùi rất khó chịu. Hơi nước bay ra thường chứa các chất ở dạng hợp chất của lưu huỳnh như SO2, H2S, SO3… Lượng khí thải do Xí nghiệp thải ra không nhiều nhưng nó gây ảnh hưởng đến môi trường, góp phần gây ô nhiễm môi trường không khí. Các loại khí thải như SO2, H2S, …có mùi rất khó chịu làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của công nhân cũng như người dân xung quanh. Ngoài ra ở nồng độ thấp thì các thành phần khí thải này cũng làm chậm quá trình phát triển của cây chồng, còn ở nồng độ cao thì nó cũng làm chết cây hoặc làm vàng lá, thui hoa, lép quả. - Chất thải rắn: chất thải rắn của Xí nghiệp bao gồm: vải vụn, vụn thép, cao su kẽ máy, cao su ba via, … được thải ra trong quá trình sản xuất, ngoài ra còn có cặn dầu, các loại bao bì, …Nhìn chung chất thải rắn của Xí nghiệp thải ra không nhiều, tuy nhiên nếu không được thu gom, xử lý thì sẽ gây tác động xấu đến môi trường làm việc của Xí nghiệp cũng như môi trường chung của toàn Công ty Thực trạng hoạt động sản xuất của Xí nghiệp năng lượng Xí nghiệp năng lượng cũng là một trong những Xí nghiệp tham gia vào hoạt động sản xuất tại Công ty Cổ phần Cao Su Sao Vàng - Hà Nội. Nhiệm vụ chính của Xí nghiệp là cung cấp hơi nóng va nước cho các đơn vị sản xuất kinh doanh chính và cho toàn bộ Công ty. Xí nghiệp có tổng diện tích mặt bằng là 0,4 ha và 80 lao động. Với diện tích nhỏ hẹp, việc lắp đặt hệ thống trang thiết bị của xí nghiệp là tương đối phù hợp và tiện lợi. Xí nghiệp có 3 lò than được nhập từ Trung Quốc từ năm 1960 – 1980; 5 lò dầu với hiệu suất sử dụng cao được nhập về từ Đức trong những năm gần đây. Quy trình hoạt động sản xuất của xí nghiệp năng lượng Giếng khai thác Dàn mưa bể lắng lọc Trạm bơm nguồn Hệ thống xử lý nước Nước sinh hoạt Nước làm mát máy Hơi đi sản xuất Lò hơi đốt dầu Lò hơi đốt than Bãi than Nước cấp cho lò hơi Bồn chưa dầu Bình khủ khí gia nhiệt nước Hình 2: Sơ đồ quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp năng lượng Dựa vào sơ đồ quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp năng lượng, ta thấy Xí nghiệp sử dụng cả hai loại lò đốt dầu và đốt than để cung cấp hơi nóng cho quá trình sản xuất của Công ty. Nước được bơm từ giếng khoan qua dàn mưa, bể lắng lọc để giảm bớt bùn và các loại cặn bần trong nước, sau đó nước sẽ được xử lý ở hệ thống xử lý nước để loại bỏ cáu cặn và biến nước cứng thành nước mềm. Nước sau khi đã được xử lý được sử dụng vơi ba mục đích: Nước cấp cho sinh hoạt Nước cấp cho lò hơi Nước làm mát máy Nhu cầu về nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp năng lượng Để cung cấp đủ nước cho sinh hoạt, sản xuất và nước làm mát ở các Xí nghiệp, Xí nghiệp năng lượng cần sử dụng rất nhiều nguyên nhiên liệu khác nhau. Các nguyên nhiên liệu chính bao gồm: nước giếng, muối, dầu, than, điện. Các thông số cụ thể về tình hình sử dụng nguyên, nhiên liệu của Xí nghiệp được thể hiện rõ trong bảng sau: Bảng 3: Bảng tiêu thụ nguyên nhiên liệu của Xí nghiệp năng lượng TT Loại đầu vào Đơn vị Năm 2006 1 Muối Kg 293.494 2 Dầu Kg 5.798.218 3 Than Tấn 12.171 4 Điện Kwh 5.105.220 Nguồn: Báo cáo tiêu thụ nguyên nhiên liệu năm 2006, sổ theo dõi sản xuất của Xí nghiệp năng lượng Với nhu cầu sử dụng nguyên nhiên liệu cao như vậy trong quá trình sản xuất chất thải được thải ra chủ yếu là xỉ than, dầu mỡ thải … Sự cần thiết thực hiện giải pháp tái sử dụng nước làm mát tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng Dựa trên thực trạng sản xuất tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng, hàng năm hai Xí nghiệp trên tiêu thụ một khối lượng lớn dầu, điện than, nước và thải ra môi trường lượng chất thải lớn, chiếm đa số trong tổng lượng chất thải của Công ty. Đặc biệt Xí nghiệp cao su số 3 có nhu cầu dùng nước rất nhiều, hầu hết các công đoạn sản xuất cũng như làm mát các máy đếu sử dụng đến nước. Vì thế công ty phải mất một khoàn chi phí khá cao để có được lượng nước cần thiết cho sản xuất cũng như cho sinh hoạt của cán bộ công nhân viên trong Xí nghiệp này. Cụ thể ngoài chi phí khoan giếng khai thác nước ngầm Công ty còn phải bỏ ra chi phí mua thiết bị bơm nước từ giếng khoan lên, chi phí xây lắp bể chứa nước, đường ông dẫn nước, chi phí xử lý nước, … và cả chi phí xây dựng hệ thống thoát nước. Đó là chưa kể đến việc Công ty có thể bị kiện nếu thải bỏ nước ra môi trường hoặc phải bỏ chi phí cho xử lý nước trước khi thải ra môi trường. Những khoản chi phí này sẽ làm tăng giá thành sản phẩm như vậy sẽ làm giảm khả năng cạnh tranh cung như lợi nhuận của Công ty. Do vậy Công ty cũng như Xí nghiệp cần thiết phải tìm ra giải pháp phù hợp nhằm tiết kiệm lượng nước sử dụng đầu vào, giảm lượng nước thải ra môi trường, để vừa tiết kiệm được nguồn nguyên nhiên liệu đầu vào và giảm được các chi phí nói trên. Đặc điểm của quá trình sản xuất lốp và sản xuất hơi. Phân tích các bước trong quy trình sản xuất lốp Hệ thống các máy hầu hết đếu sử dụng hơi nước và được làm mát bằng nước ở nhiệt độ bình thường. Nguồn nguyên nhiên liệu đầu vào ở các công đoạn sản xuất lốp ô tô được thể hiện qua sơ đồ dòng chi tiết sau: Hình 3: Sơ đồ dòng chi tiết công đoạn sản xuất lốp Đầu vào Công đoạn Đầu ra Sản phẩm chính Chất thải - Cao su bán thành phẩm Nước, điện, khí nén Ép suất mặt lốp Mặt lốp bán thành phẩm Dầu mỡ thải Nước Cao su kẽ máy Cao su bán thành phẩm, vải mành Điện, nước, khí nén, hơi nóng Cán tráng Vải mánh sau cán tráng Dầu mỡ thải Nước Cao su kẽ máy Hơi nước ngưng tụ Vài mành cán tráng Điện, khí nén Cắt vải và dán ống Bán thành phẩm ống vải Vải vụn Dầu mỡ thải Cao su, dây thép Điện, nước, khí nén Chế tạo vòng tanh Bán thành phẩm vòng tanh Vụn thép Dầu mỡ thải Cao su kẽ máy Mặt lốp bán thành phẩm Bán thành phẩm ống vải Bán thành phẩm vòng tanh Điện, khí nén Thành hình Lốp ô tô bán thành phẩm Dầu mỡ thải Cao su vụn Bán thành phẩm lốp ô tô Điên, nước, khí nén, hơi nóng Lưu hoá - Lốp ô tô Dầu mỡ thải Cao su bavia Nước ngưng Nước Qua phân tích quá trình sản xuất lốp ô tô ta thấy để có được sản phẩm lốp ô tô Xí nghiệp phải sử dụng rất nhiều nguồn nhiên liệu đầu vào: điện, dầu, nước sạch và hơi nước. Trong đó nước sạch được khai thác từ nguồn nước ngầm thông qua hệ thống giếng khoan và được sử lý trước khi đưa đi sử dụng. Trong các công đoạn sản xuất, nước thải tập trung ở công đoạn lưu hoá là chủ yếu, chiếm 60% tổng lượng nước thải của Xí nghiệp. Nước ở công đoạn này có nhiệt độ rất cao, với khối lượng lớn nhiệt độ cao lượng nước thải này nếu được thu hồi sẽ giúp cho Xí nghiệp giảm được khoản chi phí lớn. Quy trình hoạt động của lò hơi Lò hơi được đặt tại xí nghiệp năng lượng, hiện tại có 2 lò hơi đốt than và 2 lò hơi đốt dầu được sử dụng với một số dặc tính như sau: - Lò hơi đốt than Công suất định mức: 6.000 Kg hơi/giờ Công suất thực tế: 3.000 Kg hơi/giờ Hiệu suất lò: 50% Nhiệt độ cấp nước: 280C Tiêu hao than trung bình: 120 Kg than/tấn hơi - Lò hơi đốt dầu Công suất định mức: 8.000 Kg hơi/giờ Công suất thực tế: 7.600 Kg hơi/giờ Hiệu suất lò: 95% Nhiệt độ nước cấp: 280C Tiêu hao dầu FO trung bình: 63Kg dầu/ tấn hơi Các lò hơi được vận hành hoàn toàn tự động, nhờ áp dụng hệ thống điề khiển tỷ lệ áp suất từ nhóm lò đến làm nguội lò. Mục đích điều khiển tự động lò nhằm giữ nhiệt và áp suất hơi ở mức yêu cầu, thu được hơi có chất lượng tốt dù sự sinh trong lò có thay đổi. Đồng thời, kiết kiệm chi phí vận hành bằng hiệu suất nhiệt cao. Với việc sử dụng nhiều nguồn nhiên liệu đầu vào như: nước, than, dầu, muối thì chi phí cho nguồn nhiên liệu này là tương đối lớn. Nguyên nhân gây ra tổn thất nguyên liệu, năng lượng trong quá trình sản xuất tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng. Dòng thải Nguyên nhân gây tổn thât 1. Lượng nước tiêu hao lớn - Do rỏ rỉ ống dẫn nước, các van vòi nước bị hỏng - Chưa thu hồi nước làm mát từ Xí nghiệp cao su số 3 2. Tiêu hao dầu FO, than, muối cao - Tổn thất nhiệt vì trao đổi nhiệt của lò hơi kém do ống lò và ống lửa bẩn - Chưa thu hồi nước làm để tái sử dụng cho lò hơi - Chất lượng nước cấp cho lò hơi có độ cứng lớn - Công suất của thiết bị làm mềm nước thấp Lựa chọn giải pháp Qua phân tích, tìm hiểu quy trình hoạt động sản xuất của Xí nghiệp Cao su số 3 ta thấy: lượng nước sử dụng nhiều nhất và cũng thải bỏ nhiều nhất là do nước phải làm mát các thiết bị, các máy trong quá trình sản xuất. Theo sơ đồ dòng chi tiết các công đoạn sản xuất lốp ô tô (Hình 3) ta thấy nguyên liệu đầu vào và đầu ra chủ yếu là nước làm mát. Nước đầu vào ở nhiệt độ 280C, sau khi làm mát máy nước có nhiệt độ 45-600C. Lượng nước này bị thải ra ngoài sẽ gây lãng phí nhiệt, và tăng lượng nước thải ra môi trường đồng thời đây cũng là một trong những nguyên nhân chính gây tổn thất nguyên liệu và năng lượng. Chính vì vậy Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng đã lựa chọn giải pháp thu hồi nước làm mát để đưa về sử dụng lại ở lò hơi. Lượng nước được thu hồi này không chỉ giúp cho Xí nghiệp cao su số 3 tiết kiệm được khoản chi phí khá lớn cho việc xử lý nước trước khi thải ra môi trường, giảm lượng nước thải ra môi trường mà còn giúp Xí nghiệp năng lượng tiết kiệm được chi phí sản xuất do giảm được lượng than, dầu, điện, muối được dung để xử lý và làm nóng nước, giảm được chi phí để bơm nước từ bể, giảm được chi phí khai thác nước ngầm. Việc thực hiện giải pháp này không chỉ mang lại lợi ích cho các Xí nghiệp mà còn mang lại lợi ích nhiều mặt cho xã hội. Bên cạnh đó việc đánh giá sơ bộ giải pháp cho thấy giải pháp đòi hỏi kỹ thuật ở mức độ trung bình và chi phí vận hành, đầu tư ở mức thấp. Hiệu quả thu được từ giải pháp tái sử dụng nước thải tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cồ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội. Giải pháp thu hồi nước làm mát Giải pháp thu hồi nước làm mát từ Xí nghiệp cao su số 3 về lò hơi Xí nghiệp năng lượng được coi là một trong những giải pháp sản xuất sạch hơn được để suất thực hiện tại Công ty Cao Su Sao Vàng – Hà Nội. Tháng 3-2007, phòng Kỹ thuật Cơ năng đã phối hợp với hai Xí nghiệp để khảo sát và lắp đặt hệ thống thu hồi nước làm mát từ các công đoạn sản xuất lốp để tái sử dụng cho lò hơi. Giải pháp thu hồi nước làm mát nhằm mục đích chủ yếu là: giảm tiêu hao tài nguyên (nước, than, điện, muối, dầu) và giảm lượng nước thải ra môi trường. Do đó đây chính là dạng dự án đầu tư cho môi trường. Mô tả giải pháp Hệ thống thu hồi nước làm mát bao gồm hệ thống đường ống thu hồi nước, các bể chứa và khủ khí gia nhiệt nước. Hệ thống đường ống thu hồi được lắp ngược từ bình khủ khí gia nhiệt nước về các máy được làm mát ở công đoạn định hình lưu hoá, đi men theo tường của Xí nghiệp cao su số 3 và được đấu nối vào các máy được làm mát. Đoạn giữa đường ống nối với máy làm mát có lắp một van đóng mở. Van này có tác dụng mở ra để thu hồi nước làm mát về bình khủ khí gia nhiệt và đóng vào để ngăn không cho nước sau khi được làm mát chảy vào hệ thống thu hồi nước khi các máy bị hỏng hoặc không hoạt động, dừng hoạt động không làm ảnh hưởng đến quy trình hoạt động của hệ thống. Hệ thống hoạt động chủ yếu nhờ áp suất điều chỉnh từ các khoá van vì vậy hệ thống hoạt động không sử dụng đến điện năng mà chỉ cần người điều chỉnh các khoá van cho để có áp suất thích hợp. Sơ đồ hệ thống thu hồi nước làm mát Hình 4: Sơ đồ hệ thống thu hồi nước làm mát Máy định hình lưu hoá Bể chứa Trạm bơm Hệ thống xử lý nước Bình khủ khí gia nhiệt Lò hơi đốt dầu, đốt than Dựa vào sơ đồ hệ thống thu hồi nước làm mát ta thấy quy trình hoạt động của hệ thống thu hồi nước làm mát như sau: Ban đầu, nước lấy từ giếng khoan ở Xí nghiệp năng lượng sau khi được xử lý bằng muối ở hệ thống xử lý nước biến nước cứng thành nước mềm sẽ đưa đến bể chứa ở Xí nghiệp cao su số 3. Nước ở bể chứa sẽ được đưa đến máy định hình lưu hoá để làm mát máy. Nước này sẽ được thu hồi về bình gia nhiệt khủ khí ở Xí nghiệp năng lượng qua hệ thống các đường ống. Sau đó nước sẽ được tái sử dụng ở lò hơi. Đặc tính của nước làm mát sau khi được thu hồi về là nước mềm, chất lượng nước rất tốt. Đây là nước sạch hoàn toàn và không bị lẫn các tạp chất gây ô nhiễm (vì nước làm mát luôn nằm trong hệ thống các ống dẫn ngay cả khi làm mát), không những thế nước này có nhiệt độ khá cao khoảng 45-600C (theo số liệu ghi chép từ kết quả phân tích trong sổ theo dõi sản xuất của Xí nghiệp cao su số 3) vì vậy khi đưa vào tái sử dụng ở lò hơi sẽ mang lại rất nhiều lợi ích cho không chỉ Xí nghiệp cao su số 3 mà cả Xí nghiệp năng lượng. Tính khả thi về kĩ thuật của giải pháp thu hồi nước làm mát Về mkặt kĩ thuật tính khả thi cho thực kiện giải pháp được xem xét dưới các khía cạnh sau: Khi thực hiện giải pháp thu hồi nước làm mát từ các máy trong công đoạn lưa hoá không làm ảnh hưởng đến chất lượng sản phẩm và năng suất sản xuất của các xí nghiệp Các đường ống thu hồi nước làm mát được lắp đặt hợp lý nên không tốn diện tích lắp đặt. Hệ thống thu hồi nước tận dụng một số thiết bị có sẵn ở cả 2 xí nghiệp nên mất ít diện tích cho xây dựng lắp đặt hệ thống Việc bảo dưỡng đường ống thu hồi nước làm mát không phức tạp và tốn ít công sức. Việc lắp đặt hệ thống thu hồi nước làm mát không gây ảnh hưởng đến quá trình hoạt động sản xuất của các xí nghiệp. - Hoạt động nhờ áp suất từ các khóa van nên không tiêu tốn điện năng và lắp đặt đường dây điện. Hiệu quả của việc thực hiện giải pháp Những vấn đề chung Mục đích đánh giá Đánh giá hiệu quả của việc thực hiện giải pháp thu hồi nước làm mát các máy sau lưu hoá ở xí nghiệp cao su số 3 nhằm mục đích nhận dạng được tất cả các chi phí và lợi ích của giải pháp. Trên cơ sở đánh giá, phân tích các chi phí - lợi ích này chúng ta có thể xác định được chính xác hiệu quả mà giải pháp mang lại về các mặt kinh tế - xã hộii và môi trường thông qua tính toán một số chỉ tiêu: quy mô lợi ích dòng, thời gian có thể hoàn lại vốn đầu tư ban đầu, mức lãi suất cao nhất có thể chấp nhận để đầu tư… Từ đó chứng tỏ cho hai Xí nghiệp này cũng như các cơ sở sản xuất khác thấy rằng: lợi ích thu được từ giảm thiểu ô nhiễm có giá trị lớn hơn rất nhiều so với chi phí. Do vạy việc thực hiện các dự án đầu tư cho môi trường là thực sự cần thiết để bảo vệ môi trường, tiến tới phát triển bền vững; đồng thời việc thực hiện dự án này không phải là gánh nẵng chi phí cho Xí nghiệp và các cơ sở sản xuất gây ô nhiễm mà còn giúp chúng ta đề xuất được những kiến nghị cụ thể, phù hợp. Phương pháp đánh giá Trong tiến hành đánh giá hiệu quả việc thực hiện giải pháp thu hồi nước làm mát tài Xí nghiệp cao su số 3 tôi đã sử dụng phương pháp phân tích hiệu quả và phương pháp phân tích kinh tế. Ngoài ra đễ xác định, đánh giá được các chi phí - lợi ích do việc thực hiện giải pháp mang lại tôi còn dùng các phương pháp: Phương pháp thu thập, điều tra: thu thập các tài liệu, số liệu tại phòng kỹ thuật cơ năng, Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội; tìm hiểu xem xét tình hình sản xuất thực tế tại Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng. Phương pháp phòng vấn hỏi trực tiếp các cán bộ ở phòng Kỹ thuật cơ năng, cán bộ và công nhân viên trong Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng. Một vài yếu tố để đánh giá Hệ thống thu hồi nước làm mát có thể sử dụng 30 năm. Giá định n = 30 năm cũng là tuổi thọ của dự án. Tỷ lệ chiết khấu r = 10%/năm. Năng suất định mức nước thu hồi: m = 30m3/h. Theo thống kê từ các Xí nghiệp: Số tháng làm việc trong năm là: N1 = 12 tháng Số ca sản xuất hoạt động trong 1 tháng: k = 60 ca Thời gian làm việc của một ca: t = 8h Trong quá trình thực hiện giải pháp thu hồi nước thải, các khoản chi phí phát sinh tăng và các khoản lợi ích thu được tính bằng đơn vị tiền tệ đều được tính chuyển về năm 2007 (năm bắt đầu thực hiện giải pháp). Giá cả lấy theo giá thị trường. Xác định chi phí - lợi ích của giải pháp thu hồi nước thải Xác định chi phí Tổng chi phí thực hiện giải pháp: C = C0 + C1 + C2 Trong đó: C0: là chi phí đầu tư ban đầu C0 = C01 + C02 C01: chi phí mua sắm thiết bị C02: chí phí lắp đặt C1: chí phí bảo dưỡng hàng năm C2 chi phí nhân công vận hành hệ thống hàng năm Việc thực hiện giải pháp thu hồi nước làm mát không mất nhiều chi phí đầu tư do đã có sẵn mặt bằng, diện tích lắp đặt. Chi phí đầu tư ban đầu chỉ bao gồm: chi phí cho lắp đặt hệ thống, chi phí cho vật liệu. Ngoài ra việc bảo dưỡng hệ thống đường ống thu hồi nước làm mát được thực hiện hai lần trong một năm. Chi phí cho các khoàn này được thể hiện trong bảng sau: Bảng 4: Chi phí đầu tư cho thực hiện giải pháp TT Khoản mục chi phí Thành tiền (VNĐ) 1 Chi phí ban đầu: - Chi phí mua sắm thiết bị (C01) - Chí phí lắp đặt (C02) 458.396.000 436.896.000 11.500.000 2 Chí phí bảo dưỡng hàng năm (C1) 35.500.000 3 Chi phí nhân công vận hành hệ thống hàng năm Chi phí nhân công vận hành hệ thống (đồng/người/tháng) 22.800.000 1.900.000 Nguồn: theo số liệu ghi chép tại phòng Kỹ thuật cơ năng Xác định lợi ích Tổng lợi ích thu được từ giải pháp thu hồi nước làm mát B = B1 + B2 + B3 + B4 + B5 Trong đó: B1: Tiết kiệm chi phí sử dụng nước sạch hàng năm B2: Tiết kiệm chi phí sử dụng nhiên liệu cho lò hơi hàng năm B21: Tiết kiệm chi phí sử dụng dầu FO B22: Tiết kiệm chi phí sử dụng than B3: Tiết kiệm chi phí xử lý nước thải hàng năm B4: Tiết kiệm chi phí thời gian chạy máy hàng năm B4 = B41 + B42 + B43 B41: Tiết kiệm điện hàng năm B42: Tiết kiệm chi phí nhân công hàng năm B43: Tiết kiệm chi phí bảo dưỡng lò hơi hàng năm - Tiết kiệm chi phí sử dụng nước sạch hàng năm (B1) Theo tính toán, với nhu cầu dùng nước lớn như vậy thì khi lắp đặt hệ thống thu hồi nước lượng nước sạch được thu hồi về khoảng 30m3/h, vì vậy: Lượng nước thu về mỗi tháng là: mt = m x k x t = 30 x 60 x 8 = 14.400 (m3) Lượng nước thu về mỗi năm là: mn = mt x Nt = 14.400 x 12 = 172.800 (m3) Lượng nước này khi đem tái sử dụng cho lò hơi sẽ tiết kiệm được một lượng nước sạch đầu vào đáng kể do đó sẽ tiết kiệm được chi phí làm sạch nước. Tức là sẽ tiết kiệm được: Chi phí nguyên liệu muối để xử lý nước Chi phí điện để vận hành máy bơm Chi phí nhân công vận hành máy móc Các chi phí này được tính tổng hợp vào trong chi phí để được nước sạch đầu vào cho lò hơi với đơn giá: 350 VNĐ/m3 (do công ty dùng nước giếng khoan nên không mất chi phí mua nước đầu vào) Theo tính toán, lợi ích mang lại từ việc tiết kiệm chi phí sử dụng nước sạch là: Bảng 5: Tiết kiệm chi phí sử dụng nước sạch Danh mục Đơn giá (VNĐ/m3) Hàng tháng Hàng năm Số lượng (m3) Thành tiền (VNĐ) Số lượng (m3) Thành tiền (VNĐ) Nước sạch 350 14.400 5.040.000 172.800 60.480.000 Vậy lợi ích thu được từ việc tiết kiệm chi phí sử dụng nước sạch hàng năm là: B1= 60.480.000 VNĐ - Tiết kiệm chi phí sử dụng nhiên liệu cho lò hơi hàng năm (B2) Nước làm mát sau khi được thu hồi có nhiệt độ khoảng 500C, với nhiệt độ này khi đem tái sử dụng ở lò hơi sẽ giúp cho xí nghiệp năng lượng tiết kiệm được nhiệt lượng để đun nước từ 280C lên 500C. Vì vậy tiết kiệm được nguồn nhiên liệu cho lò hơi. Áp dụng công thức tính nhiệt lượng Q = m x C x (T2 – T1) Trong đó: Q: Nhiệt lượng để tăng nhiệt độ từ T1 đến T2. m: Khối lượng nước C: Nhiệt dung riêng của nước T1: Nhiệt độ ban đầu T2: Nhiệt độ sau khi tăng m = 30m3 = 30.000 kg nước Ta có kết quả sau: Bảng 6: Tiết kiệm nhiệt lượng Danh mục Giá trị Khối lượng nước 30.000 kg Nhiệt dung riêng của nước 4,19 kj/kg độ Nhiệt độ ban đầu 280C Nhiệt độ sau 500C Nhiệt lượng 2.765.400 kj Khi vận hành lò hơi đôt dầu có hiệu suất cao hơn lò hơi đốt than. Để tạo ra 10.000 Kcal lò hơi đốt dầu chi tiêu thụ mất 1 kg dầu FO còn để tạo ra 10.000 kcal lò hơi đốt than phải dùng đến 2,8 kg than. Nhiệt lượng lò hơi đốt dầu cung cấp cũng lớn gấp 1,3 lần nhiệt lượng mà lò hơi đốt than cung cấp. Vi vậy khi nước làm mát được tái sử dụng ở các lò hơi thì trong 1 giờ lò hời đốt dầu FO sẽ tiết kiệm được nhiệt lượng. Lò hơi đốt than sẽ tiết kiệm được nhiệt lượng: Với 1Kj = 0,29 Kcal Trong một giờ lượng dầu FO tiết kiệm được là: Trong 1 giờ lượng than tiết kiệm được là: Gọi: Mtdau là lượng dầu FO tiết kiệm được hàng tháng Mndau là lượng dầu FO tiết kiệm được hàng năm Mtthan là lượng than tiết kiệm được hàng tháng Mnthan là lượng than tiết kiệm được hàng năm Vậy ta có công thức sau Mtdau = mdau * h * t = 37,51 * 60 * 8 = 18.004,8 (kg) Mndau = Mtdau * Nt = 18.004 * 12 = 216.057,6 (kg) Mtthan = mthan * h * t = 80,79 *60*8 = 38.779,2(kg) Mnthan = Mtthan * Nt = 38.779,2 * 12 = 465.350,4(kg) Tiết kiệm chi phí sử dụng dầu FO Dựa vào kết quả trên với giá dầu FO hiện nay là 5.418VNĐ/KG thì lợi ích thu được từ việc tiết kiệm chi phí sử dụng dầu FO được thể hiện trong bảng sau Bảng 7: Tiết kiệm chi phí sử dụng dầu FO Danh mục Đơn giá Hàng tháng Hàng năm Số lượng (kg) Thành tiền (VNĐ) Số lượng (kg) Thành tiền (VNĐ) Dầu FO 5.418 18.440,8 97.550.006,4 216.057,6 1.170.600.077 Vậy hàng năm Xí nghiệp tiết kiệm được chi phí sử dụng dầu FO là B21 = 1.170.600.077 (VNĐ) Với giá than 585đ/kg thì lợi ích thu được từ việc tiết kiệm chi phí sử dụng than là: Bảng 8:Tiết kiệm chi phí sử dụng than Danh mục Đơn giá Hàng tháng Hàng năm Số lượng (kg) Thành tiền (VNĐ) Số lượng (kg) Thành tiền (VNĐ) Than 585 38.779,2 22.685.832 465.350,4 272.229.984 Vậy hàng năm Xĩ nghiệp tiết kiệm được chi phí sử dụng than là: B22 = 272.229.984 (VNĐ) Lợi ích thu được từ tiết kiệm nguồn nhiên liệu hàng năm là: B2 = B21 + B22 = 1.170.600.077 + 272.229.984 = 1.442.830.061 VNĐ Tiết kiệm chi phí sử dụng nước thải (B3) Khi chưa thực hiện dự án thu hồi nước làm mát thì 14.400 m3 nước này được thải bỏ ra môi trường mỗi tháng cùng với hệ thống nước thải tại công ty. Lượng nước này tuy không có tạp chất, hoá chất độc hại nhưng lại mang nhiệt độ cao, khi thải ra môi trường sẽ làm chết các động thực vật và quan trọng hơn nó góp phần làm tăng lượng nước ô nhiễm và làm suy thái môi trường. Với thực tế hiện nay, tình trạng môi trường ngày càng bị ô nhiễm nghiêm trọng, nước sạch sẽ trở nên khan hiếm, nước thải ngày càng tăng thì các cơ quan quản lý môi trường chắc chắn sẽ yêu cầu các cơ sở sản xuất phải tiến hành xử lý nước thải trước khi thải ra môi trường. Vì vậy nhờ áp dụng giải pháp thu hồi nước làm mát này mà công ty đã giảm được lượng nước thải ra môi trường dẫn đến tiết kiệm được chi phí xử lý nước thải. Theo tính toán của Xí nghiệp cao su số 3, đơn giá cho chi phí xử lý nước thải là 750 VNĐ/m3 thì Xí nghiệp sẽ tiết kiệm được khoản chi phí xử lý nước thải là: Bảng 9: Tiết kiệm chi phí xử lý nước thải Danh mục Đơn giá Hàng tháng Hàng năm Số lượng (kg) Thành tiền (VNĐ) Số lượng (kg) Thành tiền (VNĐ) Nước thải 750 14.400 1.800.000 172.800 129.600.000 Vậy hàng năm Xí nghiệp tiết kiệm được chi phí xử lý nước thải là: B3 = 129.600.000 VNĐ Tiết kiệm thời gian vận hành lò hơi hàng năm (B4) Do thu hồi nước làm mát về có nhiệt độ là 500C nên khi đem tái sử dụng cho lò hơi chúng ta sẽ tiết kiệm được thời gian vận hành lò hơi. Khi đó để tạo ra lượng hơi cấp cho các máy ở Xí nghiệp, Xí nghiệp năng lượng chỉ phải đun nước làm mát từ nhiệt độ 500C lên 1000C thay vì phải đun từ nước cấp ban đầu có nhiệt độ 280C. Để tính được thời gian tiết kiệm vận hành lò hơi chúng ta có thể dựa vào định mức tiêu hao dầu FO và than. Thời gian tiết kiệm vận hành lò hơi đốt dầu FO Gọi sdau là tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò hơi đốt dầu FO (khi tái sử dụng nước làm mát) Sdau = Trong đó: mdau là lượng dầu FO tiết kiệm được trong 1 giờ vận hành lò hơi đốt dầu khi dùng nước thu hồi có nhiệt độ 500C MD: lượng dầu FO được dùng trung bình trong 1 giờ vận hành lò hơi đốt dầu khi dùng nước ban đầu có nhiệt độ là 280C. MD = W1 * M1 Với W1 là công suất thực tế của lò dầu. M1: là định mức tiêu hao dầu FO trung bình của lò hơi đốt dầu. Ta có kết quả trong bảng như sau: Bảng 10: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò dầu Danh mục Đơn vị Giá trị W1 Tấn hơi/h 7,6 M1 Kg dầu/tấn hơi 63 MD Kg dầu/h 478,8 mdau Kg dầu/h 37,51 S % 7.83 Nguồn: theo số liệu ghi chép tại Xí nghiệp năng lượng và các kết quả đã tính được ở trên Gọi N là thời gian vận hành lò hơi hoạt động trong 1 năm, ta có: Nd = k * t * Nt = 60*8*12 = 5.760 (h) Thời gian tiết kiệm vận hành đốt lò hời đốt dầu: T1 = 0,0783 * 5670 = 444 (h) Thời gian tiết kiệm vận hành lò hơi đốt than Gọi sthan là tỷ lệ % thời gian tiết kiệm vận hành lò hơi đốt than khi sử dụng nước làm mát, ta có: Sthan = Trong đó: mthan là lượng than tiết kiệm được trong 1 giờ vận hành lò hơi đốt than khi dùng nước thu hồi có nhiệt độ 500C. Mt: lượng than trung bình cho vận hành lò hơi đốt than khi dùng nước nhiệt độ 280C Mt = W2 * M2 Với W2 là công suất thực tế của lò than. M2: là định mức tiêu hao than trung bình của lò hơi đốt than. Ta có kết quả trong bảng như sau: Bảng 11: Tỷ lệ % tiết kiệm thời gian vận hành lò than Danh mục Đơn vị Giá trị W2 Tấn hơi/h 3 M2 Kg than/tấn hơi 120 Mt Kg than/h 360 mthan Kg than/h 80,79 S % 22,4 Nguồn: theo số liệu ghi chép tại Xí nghiệp năng lượng và các kết quả đã tính được ở trên Thời gian tiết kiệm vận hành đốt lò hời đốt than: T2 = 0,224 * 5670 = 1.270 (h) Khi tiết kiệm được thời gian vận hành lò hơi, hàng năm Xí nghiệp sẽ tiết kiệm được các khoản chi phí sau: Tiết kiệm chi phí sử dụng điện hàng năm để vận hành các lò hơi (B41) Để vận hành các lò hơi phải sử dụng rất nhiều điện (công suất hoạt động của lò hời đốt dầu là q1 = 55 Kw/h; công suất hoạt động của lò hơi đôt than q2 = 42Kw/h). Lợi ích thu được từ việc tiết kiệm sử dụng điện vận hành các lò hời hàng năm là: Bảng 12: Tiết kiệm chí phí sử dụng điện vận hành các lò hơi hàng năm Danh mục Giá trị Công suất hoạt động của lò hơi đốt dầu (q1) 55kw/h Công suất hoạt động của lò hơi đốt than (q2) 42kw/h Thời gian tiết kiệm vận hành lò hơi đốt dầu hàng năm T1 444 h Thời gian tiết kiệm vận hành lò hơi đốt than hàng năm T2 1270 h Số Kw điện tiết kiệm được hàng năm (L) - Số Kw điện tiết kiệm được từ lò hơi đốt dầu hàng năm (L1) - Số Kw điện tiết kiệm được từ lò hơi đốt than hàng năm (L2) 77.760 kw 24.420 kw 53.340 kw Chi phí 1 Kw điện sử dụng (P) 838,3 VNĐ/kw Tiết kiệm chi phí sử dụng điện hàng năm (B41) B41= L * P 65.186.208 VNĐ Nguồn: Theo số liệu ghi chép tại Xí nghiệp năng lượng. Vậy B41 = 65.186.208 VNĐ Tiết kiệm chi phí nhân công hàng năm (B42) Để vận hành các lò hơi cần 6 người/ 1 ca với mức lương 1.600.000 VNĐ/1 người/ 1 tháng. Chi phí nhân công cho một ca hoạt động của các lò hơi: 6 * 1.600.000/60 = 160.000 (VNĐ) Chi phí nhân công cho 1 giờ hoạt động của các lò hơi: 160.000/8 = 20.000 (VNĐ) Lợi ích thu được do tiết kiệm chi phí nhân công hàng năm là: B42 = 20.000 * (444 + 1270) = 34.280.000 (VNĐ) Chi phí bảo dưỡng lò hơi hàng năm (B43) Theo số liệu thu thập được từ Xí nghiệp năng lượng, mỗi tháng Xí nghiệp mật khoảng 300.000 VNĐ cho việc bảo dưỡng lò hơi (không kể đến thay mới thiết bị). Mà với thời gian vận hành lò hơi được tiết kiệm hàng năm là 1714 h tương đương hơn hai tháng chạy lò, nghĩa là mỗi năm Xĩ nghiệp sẽ tiết kiệm được 600.000 VNĐ cho việc bảo dưỡng các lò hơi. Vậy B43 = 600.000 VNĐ. Lợi ích thu được từ việc tiết kiệm thời gian vận hành lò hơi hàng năm là: B4 = B41 + B42 + B43 = 100.062.208 VNĐ Tổng hợp chi phí - lợi ích Dựa vào việc xác định các chi phí, lợi ích trên ta có kết quả tổng hợp như sau: Bảng 13: Tổng hợp chi phí - lợi ích của giải pháp Đơn vị: triệu đồng Khoản mục Năm 0 1 2 3 …… 29 30 Chi phí: - Chi phí đâu tư ban đầu (C0) 458,4 0 0 0 …… 0 0 - Chi phí bảo dưỡng (C1) 0 35,5 35,5 35,5 …… 35,5 35,5 -Chi phí nhân công (C2) 0 22,8 22,8 22,8 …… 22,8 22,8 Tổng chi phí (Ct) 458,4 58,3 58,3 58,3 …… 58,3 58,3 Lợi ích: - Tiết kiệm chi phí sử dụng nước hàng năm (B1) 0 60,48 60,48 60,48 …… 60,48 60,48 - Tiết kiệm chi phí sử dụng nhiên liệu hàng năm (B2) 0 1442,83 1442,83 1442,83 …… 1442,83 1442,83 - Tiết kiệm chi phí xử lý nước hàng năm (B3) 0 129,6 129,6 129,6 …… 129,6 129,6 - Tiết kiệm chi phí vận hành máy hàng năm (B4) 0 100,062 100,062 100,062 …… 100,062 100,062 Tổng lợi ích 1.732,972 1.732,972 1.732,972 …… 1.732,972 1.732,972 Qua bảng tổng hợp chi phí - lợi ích trên ta nhận thấy lợi ích đem lại itừ việc thực hiện giải pháp rất lớn, lớn hơn rất nhiều so với chi phí bỏ ra. Tuy nhiên đó mới là những chi phí lợi ích lượng hoá được bằng tiền, được xem xét dưới góc độ cá nhân doanh nghiệp. Ngoài ra việc áp dụng thực hiện giải pháp còn đem lại nhiều lợi ích khác mà do hạn chế về số liệu mà trong chuyên đề này tôi chưa lượng hoá được như: việc tiết kiệm thời gian chạy máy sẽ giúp cho nhà máy kéo dài tuổi thọ lò hơi, giảm mức khấu hao thiết bị… Mặt khác nếu đứng trên quan điểm xã hội mà xem xét thì việc thực hiện giải pháp còn mang lại nhiều lợi ích cho môi trường và xã hội. Cụ thể đó là giảm lượng nước thải và khí thải ra môi trường, dẫn đến giảm mức độ ô nhiễm môi trường nước và không khí xung quanh khu vực nhà máy cũng như những khu vực lân cận, góp phần cải thiện môi trường làm việc trong sạch cho công nhân trong nhà máy, giảm những tác động tiêu cực đến nguồn nước ngầm và mức độ ảnh hưởng xấu đến sản xuất nông nghiệp và cuộc sống của những người dân trong khu vực chịu ảnh hưởng. Từ đó tiết kiệm được các chi phí khám chữa bệnh cho người lao động… Và khi lượng hoá được những lợi ích này thành tiền thì chắc chắn tổng lợi ích do thực hiện giải pháp đem lại sẽ lớn hơn. Phân tích hiệu quả kinh tế - xã hội và môi trường của việc thực hiện giải pháp Xét ở góc độ trong doanh nghiệp bất cứ một giải pháp nào được thực hiện cũng đều nhằm đạt mục tiêu về hiệu quả kinh tế. Nhưng đối với những giải pháp mang tính chất là dự án cho môi trường như giải pháp thu hồi nước thải từ Xí nghiệp cao su số 3 để tải sử dụng cho lò hơi thì ngoài mục tiêu về hiệu quả kinh tế còn nhằm đạt mục tiêu quan trọng là công bằng xã hội và bảo vệ môi trường. Dưới đây là chúng ta sẽ phân tích hiệu quả của giải pháp về các mặt kinh tế - xã hội và môi trường của giải pháp. Hiệu quả về kinh tế Hiệu quả về kinh tế có thể nhìn thấy khi so sánh giữa chi phí bỏ ra với lợi ích thu về và thường được phân tích, đánh giá theo quan điểm cá nhân, dựa trên cơ sở phương pháp phân tích tài chính. Cụ thể ta sẽ xem xét, đánh giá thông qua chỉ tiêu sau. Thời gian hoàn vốn (PB) Thời gian hoàn vốn là khoảng thời gian cần thiết để thu lại vôn đầu tư ban đầu từ những lợi ích thu được mỗi năm. Thời gian hoàn vốn đơn giản Từ bảng (em tự điền lại nhé), so sánh giữa chi phí bỏ ra và lợi ích thu được ta nhận thấy ngay trong năm đầu tiên thực hiện giải pháp nhà máy đã có thể thu hồi được vốn đầu tư ban đầu. Do đó ở đây ta sẽ tính thời gian hoàn vốn đơn giản: là thời gian cần thiết để thu hồi đủ chi phí bỏ ra cho thực hiện giải pháp mà chưa tính đến chiết khấu (hay với giả thiết r = 0). Sử dụng công thức: Trong đó: PB: là thời gian hoàn vốn đơn giản (tháng) C0: chi phí đầu tư ban đầu (VNĐ) CF1: lợi ích ròng năm đầu tiên (VNĐ) Áp dụng ta có: C0 = 458,4 triệu VNĐ CF1 = 1732,972 triệu VNĐ => PB = 3,2 (tháng) Như vậy chỉ với thời gian hơn 3 tháng sau khi áp dụng thực hiện giải pháp thu hồi nước thải để tái sử dụng cho lò hơi nhà máy sẽ có thể thu hồi được chi phí bỏ ra (nếu không tính chiết khấu). Trong khi đó hệ thống thu hồi có thể sử dụng được 30 năm. Điều này cho thấy việc thực hiện giải pháp rất hiệu quả về mặt tài chính. Trường hợp tính thời gian hoàn vốn có chiết khấu. Với tỷ lệ chiết khấu là r = 10%/năm => r = 0,78%/tháng (tính dựa theo công thức rn = (1 + rt)m – 1. Trong đó: rn là lãi suất theo kỳ hạn năm; rt là lãi suất theo kỳ hạn tháng; m = 12 là số kỳ hạn tháng trong kỳ hạn năm). Sử dụng phương pháp trừ dần. Gọi It: vốn đầu tư phải thu hồi của tháng t (tính vào cuối tháng) Zt: vồn đầu tư chưa được thu hồi của tháng t LNt: lợi nhuận của tháng t Ta có: Zt = It - LNt It = Zt-1 * (1 + r) Áp dụng tính với số liệu sau Bảng 14: Thời gian thu hồi vốn có tính chiết khấu Đơn vị: triệu VNĐ Tháng Chỉ tiêu 1 2 3 4 It 458,4*(1+0,0078) = 461,97 317.57*(1+0,0078) =320,05 175,65*(1+0,0078) =177,02 32,62*(1+0,0078) =32,8 LNt 144,4 144,4 144,4 144,4 Zt 317,57 175,65 32,62 -111,4 Qua bảng trên ta thây khi đầu tư thực hiện giải pháp thu hồi nước thải chỉ sau 4 tháng với mức chiết khấu là 0,78%/tháng nhà máy sẽ thu hồi được chi phí ban đầu bỏ ra. Đây là khoảng thời gian thu hồi rất nhanh và với khoảng thời gian này thì việc thực hiện giải pháp sẽ tránh được rất nhiều rủi ro có thể xảy ra do những biến động trên thị trường tài chính. Giá trị hiện tại ròng (NPV) NPV sẽ cho biết sau khi thực hiện giải pháp thì tổng lợi nhuận thu được là bao nhiêu tính về thời điểm hiện tại (thời điểm bặt đầu đầu tư thực hiện giải pháp) là bao nhiêu? Theo công thức xác định NPV ta có NPV = Trong đó: r: tỷ lệ chiết khấu n: tuổi thọ dự án t: thời gian tương ứng (t = 0, 1, 2, …, n) Bt: lợi ích năm t Ct: chi phí năm t Áp dụng công thức tính với số liệu thực tế ta có kết quả như sau: Bảng 15: Kết quả tính chỉ tiêu NPV Đơn vị: triệu VNĐ Danh mục số liệu Ký hiệu Giá trị Tỷ lệ chiết khấu năm R 10% Chi phí đầu tư ban đầu C0 458,4 Chi phí hàng năm (Từ cuối năm 1 đến hết năm thứ 29 Ct (t = 1, 29) 58,3 Chi phí năm thứ 30 C30 0 Lợi ích hàng năm Bt 1732,972 Giá trị hiện tại ròng NPV 15.328,59 Như vậy NPV = 15.328,59 Triệu VNĐ => NPV >> 0 Điều này cho thấy việc thực hiện giải pháp sẽ mang lại cho các xí nghiệp lợi nhuật rất lớn. Tỉ suất lợi ích/chi phí (BCR) BCR là chỉ tiêu so sánh tổng giá trị hiện tại lợi ích thu được lớn gấp bao nhiêu lần tổng giá trị hiện tại chi phí bỏ ra thực hiện giải pháp. BCR được tính theo công thức sau: BCR = Thay số vào ta được BCR = 16,2 >> 1 Vậy việc thực hiện giải pháp sẽ có lợi lớn và làm tăng giá trị của xí nghiệp, nên khả thi về mặt tài chính. Tỷ suất hoàn vốn nội bộ (IRR ) Tỷ suất hoàn vốn nộ bọ là tỷ lệ lại do việc thực hiện dự án đem lại hay tỷ lệ chiết khấu mà tại đó lợi nhuận ròng của dự án bằng không (giá trị hiện tại thuần: NPV = 0). Theo phương pháp nội suyu IRR được xác định dựa vào công thức: Với: r1 là tỷ lệ chiết khấu sao cho: > 0 và : r2 là tỷ lệ chiết khấu sao cho < 0 và Trong đó r2 > r1 và r2 – r1 NPV1 = 0,41 (Triệu VNĐ) r2 = 366% => NPV2 = - 0,84 (Triệu VNĐ) IRR = 365,5% >> r= 10% Từ đó cho thấy công ty có thể vay vốn với mức lãi suất caob(IRR = 365,5%) để thực hiện giả pháp mà vẫn đảm bảo không sợ bị thua lỗ Tổng hợp các kết quả Từ các chỉ tiêu được tính toán ở trên ta có bảng tổng kết sau: Bảng 16: Bảng tổng kết các kết quả Chỉ tiêu Kết quả Nhận xét PB giản đơn (tháng) 3,2 <<< 30 năm Giải pháp khả thi PB có chiết khấu (tháng) 4 <<< 30 năm Giải pháp khả thi NPV (Triệu VNĐ) 15.328,59 Giải pháp khả thi BCR (lần) 16,2 Giải pháp khả thi IRR (%) 365,5 Giải pháp khả thi Qua bảng tổng kết trên ta thấy dù xem xét đánh giá theo bất kỳ chỉ tiêu nào thì việc thực hiện giải pháp thu hồi nước làm mát để tái sử dụng tại lò hơi cũng đạt hiệu quả rất cao về mặt tài chính. Tuy vậy để thực hiện dự án này công ty đã phải mất nhiều thời gian cho nghiên cứu và xây dựng lắp đặt hệ thống các đường ống cho hợp lý. Do diện tích các xí nghiệp đã được sử dụng triệt để nên việc lắp đặt hệ thống các đường ống gặp nhiều khó khăn. Mặt khác, các dự án có liên quan đến môi trường thường hay thay đổi, mỗi thời điểm khác nhau lại có những dự án mới hiệu quả hơn, vì vậy việc thực hiện dự án này, ngừng hoạt động dự án kia cũng là vấn đề liên quan đến tài chính buộc công ty phải xem xét. Chính vì vậy, việc thực hiện dự án tái sử dụng nước thải này mang lại lợi ích cao về mặt kinh tế nhưng đến tháng 3 năm 2007 mới được công ty áp dụng ở hai xí nghiệp trên. Hiệu quả về xã hội và môi trường Đứng trên quan điểm xã hội, khi phân tích, đánh giá hiệu quả của bất kỳ dự án nào thì ngoài xem xét hiệu quả về mặt kinh tế còn luôn quan tâm đến hiệu quả mà dự án đem lại cho xã hội và môi trường. Bởi vì mục tiêu xã hội hướng tới là các doanh nghiệp đạt hiệu quả kinh doanh bền vững. Xã hội mong muốn doanh nghiệp đóng góp vào sự phát triển kinh tế, thúc đẩy các tiến trình xã hội và giảm thiểu các tác động đến môi trường thông qua thực hiện có cải tiến liên tục quy trình hoạt động sản xuất, sử dụng bền vững các nguồn tài nguyên thiên nhiên của trái đất. Chình vì thế mà hiệu quả về mặt môi trường trở thành mục tiêu không thể thiểu của các dự án đầu tư môi trường, dựa vào đó để biết được co nên thực hiện dự án hay không. Dựa vào quan điểm trên, hiệu quả môi trường của giải pháp thu được là: Tiết kiệm tài nguyên Khi lắp đặt hệ thống thu hồi nước làm mát để tái sử dụng ở lò hơi sẽ tiết kiệm được lượng nước sạch là 172.800m3/năm, lượng than là 465.358,4 kg/năm, lượng dầu là 216.057,6 kg/năm. Từ đó góp phần tiết kiệm được nguồn tải nguyên nước, dầu, than. Đâu là các nguồn tài nguyên đang ngày càng trở nên cạn kiệt vì vậy khi tiết kiệm được khối lượng tài nguyên lớn như vậy sẽ mang lại Giảm lượng nước thải ra môi trường Theo đánh giá ở phần trên, khi thực hiện giải pháp thu hồi nước thải nhà máy giảm được một lượng nước thải ra môi trường là 14.400m3/ tháng từ đó tiết kiệm được chi phí 129,6 triệu VNĐ cho việc xử lý nước thải, giúp nhà máy không chỉ có lợi về mặt kinh tế mà còn nâng cao được uy tín, hình ảnh tốt cho toàn công ty. Đồng thời lượng nước thải ra môi trường giảm cũng giảm bớt được mức độ tác xấu đến nguồn nước ngầm, nước mặt xung quanh khu vực công ty, góp phần giảm thiểu ô nhiễm môi trường nước. Giảm mức độ ô nhiễm nhiệt Do đặc tính của nước làm mát có nhiệt độ cao (khoảng 500C) nên khi lượng nước này không thải ra môi trường mà được thu về tái sử dụng lại ở lò hơi sẽ làm giảm bớt mức độ ô nhiễm nhiệt trong nước thải của toàn công ty. Giảm phát thải các khi gây ô nhiễm ra môi trường Lượng nước làm mát thu về khi được đem tái sử dụng ở lò hơi sẽ làm giảmlượng tiêu thụ nguồn nhiên liệu (FO, than), do đó giảm lượng được lượng khi SO2k, CO2 thải ra môi trường. Với lượng than và dầu tiết kiệm lớn như vậy thì lượng khí SO2, CO2 cũng được giảm đáng kể. Lượng thải khi SO2, CO2 ra môi trường giảm sẽ làm giảm mức độ ô nhiễm không khí, giảm hiệu ứng nhà kính, góp phần bảo vệ tầng ozôn. Mặt khác việc giảm bớt phát thải các khí gây ô nhiễm còn giúp Công ty cải thiện được môi trường làm việc trong các Xí nghiệp tránh được một số bệnh nghề nghiệp và giảm tỳ lệ người dân xung quanh khu vực công ty bị mắc bệnh do ô nhiễm nước và không khí gây ra. Tính ưu việt của giải pháp. Việc thực hiện giải pháp này mang lại không chỉ lợi ích về kinh tế mà nó còn mang lại lợi ích về mặt xã hội và môi trường. Trước đây, Xí nghiệp cao su số 3 cũng đã thực hiện một giải pháp khác về thu hồi nước làm mát này. Trong giải pháp cũ đó Xí nghiệp đã cho xây dựng hệ thống thu hồi, xử lý và tái sử dụng tại chỗ. Nước sau khi được thu hồi từ các máy cần làm mát sẽ được đưa đến tháp giải nhiệt, ở đây nước sẽ được giảm nhiệt độ xuống 280C (giảm từ 500C xuống 280C) sau đó nước được đưa về bể chứa ở xí nhiệp cao su số 3 để đưa vào hệ thống làm mát máy Hình 5: Sơ đồ hệ thống tái sử dụng nước trước đây: Hệ thống xử lý nước Trạm bơm Máy định hình lưu hoá Bể chứa Tháp giải nhiệt Bể chứa Tuy nhiên chi phí cho xây dựng hệ thống thu hồi chi phí để bơm nước từ bể chứa, xây dựng tháp giải nhiệt và nhân công vận hành tháp giải nhiệt tương đối cao còn hiệu suất giải nhiệt của tháp giải nhiệt lại thấp, kém hiệu quả và mất nhiều chi phí nhân công vận hành tháp. Việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước làm mát trược đây chỉ mới thu hồi được lượng nước thải của xí nhiệp mà chưa tận dụng được lượng nhiệt có trong nước thải. Chính vì vậy, giải pháp tái sử dụng nước thải hiện nay có nhiều ưu việt hơn giải pháp trước đây. Với việc thực hiện giải pháp thu hồi nước thải ở xí nghiệp cao su số 3 và được tái sử dụng về lò hơi ở xí nhiệp năng lượng thì chi phí cho xây dựng lắt đặt hệ thống không nhiều hơn chi phí cho giải pháp trước đây và còn mang lại nhiều lợi ích hơn giải pháp trước. So với giải pháp trước, giải pháp hiện nay còn tiết kiệm được thời gian vận hành các lò hơi hàng năm, giảm được khấu hao các máy móc, tiết kiệm được chi phí nhân công, tiết kiệm được lượng dầu FO và lượng than đáng kể. Do đó việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải hiện nay có tính khả khi cao, mang lại nhiều lợi ích cả về mặt kinh tế - xã hội và môi trường. Kiến nghị Qua kết quả đánh giá hiệu quả việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải tại xí nghiệp cao su số 3 và xí nghiệp năng lượng chúng ta thấy được việc thực hiện giả pháp mang lại rất nhiều lợi ích không chỉ về mặt kinh tế mà còn cả về mặt xã hội và môi trường. Từ đó tôi xin đưa ra một số kiến nghị sau: Đối với các xí nghiệp chưa lắp đặt hệ thống thu hồi nước làm mát nên tiến hành thực hiện ngay. Trong quá trình sản xuất cũng như trong việc thực hiện các dự án đầu tư doanh nghiệp cần phải tìm hiểu nhiều hơn nữa về các chi phí - lợi ích liên quan đến môi trường (đặc biệt là các chi phí liên quan đến các dòng nguyên nhiên liệu, năng lượng lên môi trường) và xác định, phân bổ, đưa các chi phí, lợi đó vào trong hạch toán sản xuất để đánh giá chính xác hiệu quả hoạt động sản xuất cũng như hiệu quả hoạt động của các dự án mà doanh nghiệp đã đầu tư. Doanh nghiệp phải nhận thức một cách sâu sắc về các chi phí bảo vệ môi trường không chỉ đơn giản là chịu đựng chúng mà phải xác định, phân tích và quản lý được chi phí này. Muốn vậy doanh nghiệp phải thường xuyên đào tạo, bồi dưỡng chuyên môn , nâng cao tay nghề cho cán bộ công nhân viên trong doanh nghiệp; tuyên truyền nâng cao ý thức bảo vệ môi trường của họ trong quá trình làm việc, đồng thời nghiên cứu đầu tư thực hiện các giải pháp nhằm mục tiêu bảo vệ môi trường, tạo thế cạnh tranh và tiến tới phat triển bền vững. Kết luận Trước xu thế hội nhập và tiến tới phát triển bền vững, hiện nay xã hội luôn mong muốn doanh nghiệp đóng góp vào sự phát triển kinh tế, thúc đẩy các tiến trình xã hội và làm giảm thiểu các tác động đến môi trường thông qua thực hiện có cải tiến các quá trình sản xuất. Tuy nhiên, doanh nghiệp cần phải duy trì sự thành công trong việc tạo ra nhiều của cải hơn nữa, vì phát triển liên tục là cần thiết để nâng cao chất lượng cuộc sống. Và để thấy được những đóng góp của doanh nghiệp tạo ra cho xã hội thì chúng ta cần phải đánh giá hiệu quả các quá trình cải tiến của doanh nghiệp. Qua tìm hiểu thực tế về Xí nghiệp cao su số 3 và Xí nghiệp năng lượng, Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội tôi đã vận dụng những cơ sở lý luận chung về việc đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư môi trường trong việc thực hiện để tải: “Đánh giá hiệu quả thực hiện giải pháp tái sử dụng nươc thải tại Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội”. Đề tài đã nghiên cứu thực trạng hoạt động sản xuất tại Xí nghiệp năng lượng và Xí nghiệp cao su số 3, Công ty cổ phần Cao Su Sao Vàng – Hà Nội, phân tích quy trình sản xuất lốp, tìm hiểu các nguyên nhân gây ra tổn thất nguyên nhiên liệu, tiêu hao năng lượng… gây ảnh hưởng xấu đến môi trường. Từ đó cho thấy sự cần thiết phải thực hiện giải pháp thu hồi nước làm mát từ Xí nghiệp cao su số 3 để tái sử dụng lại lò hơi ở Xí nghiệp năng lượng. Từ những nghiên cứu trên, trong đề tài tôi đã tiến hành đánh giá hiệu quả của việc thực hiện giải pháp tái sử dụng nước thải dựa trên quan điểm phân tích tài chính và phân tích kinh tế, theo cach tiếp cần đầy đủ hơn các lợi ích, chi phí có liên quan trực tiếp đến doanh nghiệp, bao gồm cả những chi phí lợi ích về môi trường. Việc đánh giá đã chỉ ra hiệu quả của giải pháp về mặt kinh tế là rất lớn. Việc thực hiện giải pháp này của Công ty là một lựa chọn đúng đắn, phù hợp với mục tiêu phát triển của công ty cũng như hướng tới sản xuất kinh doanh bền vững. Tuy vậy do hạn chế về trình độ cũng như kinh nghiệp thực tế của việc đánh giá, thu thập số liệu, điều tra số liệu cần thiết liên quan đến đề tài nên việc lượng hoá các tác động của dự án đến môi trường còn gặp nhiều khó khăn và chưa hoàn chỉnh. Trong đánh giá tôi mới chỉ ra được hiệu quả về mặt xã hội và môi trường một cach định tính, chưa định lượng được rõ ràng, cụ thể. Ngoài ra còn một số lợi ích của việc thực hiện dự án màng lại cho các Xí nghiệp , toàn Công ty cũng như lợi ích cho xã hội mà tôi chưa lượng hoá được như: môi trường làm việc đảm bảo vệ sinh hơn, uy tín và hình ảnh của công ty được nâng cao, tỷ lệ người lao động trong nhà máy và người dân sống trong khu vực quanh công ty bị mắc bệnh do ô nhiễm giảm… Chính vì vậy, quá trình phân tích, đánh giá chưa phản ánh đúng hiệu quả thực sự của việc thực hiện giải pháp đem lại. Danh mục tài liệu tham khảo 1, Bộ tài nguyên và môi trường, Báo cáo hiện trạng môi trường quốc gia 2005 Phần tổng quan, năm 2005 2, PGS.TS Nguyễn Thế Trinh, Giáo trình Kinh tế và quản lý môi trường, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội, năm 2003 3, Chính phủ, nghị định số 80, năm 2006 4, Chương trình Kinh tế và Môi trường Đông Nam Á (EEPSEA), Đại học Kinh tế Thành Phố Hồ Chí Minh (UEH), Kinh tế tài nguyên và môi trường, Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2005 5, PGS.TS Hoàng Văn Huệ - TS Trần Đức Hạ - TS Mai Liên Hưng – ThS Lê Mạnh Hà – ThS Trần Hữu Diện, Thoát nước tập 1 - Mạng lưới thoát nước, Nhà Xuất Bản Khoa học - Kỹ thuật, Hà Nội, năm 2001 6, TS Nguyễn Bạch Nguyệt, Giáo trình lập và quản lý dự án đầu tư, Nhà xuất bản Thống Kê, Hà Nội, năm 2000 7, Trần Hiếu Nhuệ - Trần Đức Hạ - Đỗ Hải, Cấp thoát nước, Nhà xuất bản Khoa học và Kỹ thuật, năm 2001 8, Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, Luật bảo vệ môi trường, năm 2005 9, GS.TSKH Đặng như toàn, Giáo trình quản lý môi trường, Hà Nội, năm 2001 10, J.A. Sinden và D.J.Thampapillai, Nhập môn phân tích lợi ích – chi phí, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, năm 2003`