Tài liệu Đầu tư trực tiếp nước ngoài với chuyển dịch cơ cấu lao động theo hướng công nghiệp hóa tại tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 1997 – 2016: Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
123
ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VỚI CHUYỂN DỊCH
CƠ CẤU LAO ĐỘNG THEO HƯỚNG CÔNG NGHIỆP HÓA
TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN GIAI ĐOẠN 1997 – 2016
Nguyễn Thị Thúy Vân*, Đặng Kim Oanh, Nguyễn Thị Thùy Dung
Trường Đại học Kinh tế và Quản trị kinh doanh - ĐH Thái Nguyên
TÓM TẮT
Kể từ khi tái lập tỉnh Thái Nguyên (năm 1997) cho đến nay nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài
(FDI) và khu vực có vốn nước ngoài ngày càng thể hiện vai trò quan trọng đối với quá trình phát triển
kinh tế – xã hội, đặc biệt là quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa (CNH, HĐH) của tỉnh. Nhiều
nghiên cứu cho thấy, chuyển dịch cơ cấu lao động là một trong những tiêu chí cơ bản đo lường quá
trình CNH, HĐH và FDI có quan hệ chặt chẽ với quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động.
Dựa trên số liệu thứ cấp được thu thập chủ yếu từ Tổng c...
8 trang |
Chia sẻ: quangot475 | Lượt xem: 434 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Đầu tư trực tiếp nước ngoài với chuyển dịch cơ cấu lao động theo hướng công nghiệp hóa tại tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 1997 – 2016, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
123
ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VỚI CHUYỂN DỊCH
CƠ CẤU LAO ĐỘNG THEO HƯỚNG CÔNG NGHIỆP HÓA
TẠI TỈNH THÁI NGUYÊN GIAI ĐOẠN 1997 – 2016
Nguyễn Thị Thúy Vân*, Đặng Kim Oanh, Nguyễn Thị Thùy Dung
Trường Đại học Kinh tế và Quản trị kinh doanh - ĐH Thái Nguyên
TÓM TẮT
Kể từ khi tái lập tỉnh Thái Nguyên (năm 1997) cho đến nay nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài
(FDI) và khu vực có vốn nước ngoài ngày càng thể hiện vai trò quan trọng đối với quá trình phát triển
kinh tế – xã hội, đặc biệt là quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa (CNH, HĐH) của tỉnh. Nhiều
nghiên cứu cho thấy, chuyển dịch cơ cấu lao động là một trong những tiêu chí cơ bản đo lường quá
trình CNH, HĐH và FDI có quan hệ chặt chẽ với quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động.
Dựa trên số liệu thứ cấp được thu thập chủ yếu từ Tổng cục Thống kê, Cục Thống kê tỉnh Thái
Nguyên, bài viết sử dụng phương pháp thống kê mô tả, phương pháp phân tích hồi quy nhằm phân
tích thực trạng hoạt động FDI, quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành kinh tế và ảnh
hưởng của FDI và quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên trong giai
đoạn 1997 – 2016.
Từ khóa: Đầu tư trực tiếp nước ngoài, cơ cấu lao động, chuyển dịch cơ cấu lao động, công
nghiệp hóa, Thái Nguyên
ĐẶT VẤN ĐỀ *
Chuyển dịch cơ cấu lao động có vai trò quan
trọng đối với quá trình CNH, HĐH. Chuyển
dịch cơ cấu lao động theo ngành, theo thành
phần kinh tế đúng hướng sẽ góp phần nâng
cao năng suất lao động từ đó thúc đẩy tăng
trưởng, chuyển dịch cơ cấu kinh tế. Kể từ khi
tái lập tỉnh Thái Nguyên năm 1997 cho đến
nay, lượng vốn FDI vào địa bàn tỉnh có xu
hướng ngày càng tăng, đặc biệt là trong
những năm gần đây đã có những đóng góp
tích cực đẩy nhanh tốc độ chuyển dịch cơ cấu
lao động của tỉnh theo hướng tăng tỷ trọng lao
động ngành công nghiệp, dịch vụ và giảm tỷ
trọng lao động ngành nông nghiệp. Bài viết
này sẽ phân tích vài nét về thực trạng thu hút
FDI, tính toán tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao
động và ảnh hưởng của FDI tới quá trình
chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành kinh
tế trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên trong giai
đoạn 1997 – 2016. Trên cơ sở kết quả nghiên
cứu, bài viết đề xuất một số khuyến nghị
nhằm tăng cường thu hút FDI gắn với chuyển
dịch cơ cấu lao động theo hướng CNH trên
địa bàn tỉnh trong thời gian tới.
*
Tel: 0912 766598, Email: Thuyvantueba@gmail.com
CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
Chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành
được hiểu là sự thay đổi tỷ trọng lao động của
các ngành cấu thành nền kinh tế giữa hai thời
kỳ khác nhau. Chuyển dịch cơ cấu lao động
ngoài việc xem xét cả sự thay đổi tỷ trọng lao
động giữa ngành trong nền kinh tế có đúng
hướng hay không cũng cần xem xét tốc độ
chuyển dịch cơ cấu lao động giữa các ngành
là nhanh hay chậm.
Để đo lường mức độ chuyển dịch cơ cấu lao
động giữa hai thời kỳ, có thể so sánh tỷ trọng
lao động trong các ngành, thành phần trong
nền kinh tế giữa hai thời kỳ với nhau. Chỉ tiêu
này cho biết xu hướng chuyển dịch cơ cấu lao
động theo hướng tăng hay giảm tỷ trọng lao
động của từng ngành, từng thành phần trong
nền kinh tế và đánh giá sự phù hợp với xu
hướng phát triển và mức độ đạt được các chỉ
tiêu kế hoạch. Tuy nhiên, chỉ tiêu này không
phản ánh chính xác mức độ chuyển dịch cơ
cấu lao động giữa hai thời kỳ là nhanh hay
chậm, không phản ánh rõ sự thay đổi cơ cấu
lao động của cả nền kinh tế. Vì vậy, có thể sử
dụng kết hợp cả sự thay đổi tỷ trọng các
ngành và tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
124
để xem xét xu hướng và tốc độ chuyển dịch
cơ cấu lao động như nhiều nghiên cứu đã thực
hiện. Phương pháp thường được sử dụng để
đo lường tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động
là phương pháp véc-tơ [1] [2]
Theo phương pháp này, mỗi cơ cấu lao động
trong một giai đoạn (thường tính bằng năm)
được thể hiện bằng một véc-tơ. Góc hợp bởi
hai véc-tơ, góc φ, cho biết sự thay đổi cơ cấu
lao động giữa hai thời kỳ nghiên cứu. Theo
Trần Thọ Đạt và Lê Quang Cảnh (2015), sự
thay đổi cơ cấu sẽ được tính toán dựa trên giá
trị cosφ [1] theo công thức sau:
Trong đó, ai là tỷ trọng lao động ngành i ở
năm gốc; bi là tỷ trọng lao động ngành i ở
năm nghiên cứu; i = 1÷ n, với n là số ngành
trong nền kinh tế. 0 ≤ cosφ ≤ 1: cosφ càng
nhỏ (gần về giá trị 0) thì sự chuyển dịch cơ
cấu càng lớn và ngược lại, cosφ càng lớn (gần
về giá trị 1) thì sự chuyển dịch cơ cấu càng
nhỏ, cosφ = 1 có nghĩa rằng không có sự thay
đổi cơ cấu lao động trong nền kinh tế, cosφ =
0 thì sự chuyển dịch cơ cấu lao động là lớn
nhất, lúc này hai véc-tơ cơ cấu a và b là
vuông góc với nhau.
Như vậy, giá trị của góc φ luôn thỏa mãn 00 ≤
φ ≤ 900. Góc φ càng nhỏ (gần về 00), tương
ứng với cosφ càng lớn (gần về 1) thì sự
chuyển dịch cơ cấu ít và ngược lại.
Nếu gọi kapa là tốc độ chuyển dịch cơ
cấu lao động thì:
Phương pháp véc-tơ này chỉ ra cách xác định
thay đổi cơ cấu có thể sử dụng cho nhiều mục
tiêu khác nhau, trong các khoảng thời gian
khác nhau. Có thể tính toán tốc độ chuyển
dịch cơ cấu liên hoàn hoặc định gốc. Nghiên
cứu này sử dụng phương pháp véc-tơ để tính
toán tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động theo
ngành kinh tế tại tỉnh Thái Nguyên
Nhiều nghiên cứu về quá trình chuyển dịch cơ
cấu lao động cho thấy rằng nguồn vốn đầu tư
nói chung, vốn FDI nói riêng có tác động tích
cực đến quá trình này thông qua tác động trực
tiếp làm tăng số lượng lao động trong các
ngành công nghiệp, dịch vụ dẫn đến thay đổi
tỷ trọng lao động của các ngành kinh tế theo
hướng tăng tỷ trọng lao động công nghiệp,
dịch vụ (lao động phi nông nghiệp) và giảm
lao động ngành nông nghiệp.
Nhiều nghiên cứu thực nghiệm cũng cho rằng
vốn đầu tư, trong đó có nguồn vốn FDI có
ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đến chuyển
dịch cơ cấu lao động thông qua ảnh hưởng
đến năng suất lao động theo ngành, theo
thành phần kinh tế, theo vùng kinh tế (Lê
Xuân Bá, 2006; Phạm Thị Chung Thủy, 2011;
Phí Thị Hằng, 2014). [3] [4] [5]
Có thể thấy rằng, nguồn vốn FDI có tác động
tích cực đến quá trình chuyển dịch cơ cấu lao
động theo hướng CNH, theo đó tỷ trọng lao
động công nghiệp và dịch vụ có xu hướng
tăng lên, đồng thời tỷ trọng lao động nông
nghiệp có xu hướng giảm xuống.
Dựa trên cơ sở các nghiên cứu đó, bài viết
này được thực hiện nhằm làm rõ ảnh hưởng
của FDI đối với chuyển dịch cơ cấu lao động
theo ngành kinh tế tại tỉnh Thái Nguyên thông
qua việc sử dụng kết hợp các phương pháp
thống kê mô tả và phương pháp phân tích hồi
quy đơn biến với bốn mô hình hồi quy đơn,
trong đó FDI (đo lường bằng vốn FDI thực
hiện) là biến độc lập trong mỗi mô hình, các
biến phụ thuộc lần lượt là tỷ trọng lao động
các ngành nông nghiệp, công nghiệp, dịch vụ
trong cơ cấu lao động và tốc độ chuyển dịch
cơ cấu lao động theo ngành (đo lường bằng
hệ số k)
Nghiên cứu này sử dụng chuỗi số liệu thứ cấp
được thu thập và tính toán chủ yếu từ Niên
giám thống kê tỉnh Thái Nguyên qua các năm,
từ năm 1997 đến 2016.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
Vài nét về hoạt động FDI và quá trình
chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh Thái
Nguyên giai đoạn 1997 – 2016
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
125
Kết quả thu hút FDI tỉnh Thái Nguyên
Kể từ khi tái lập tỉnh năm 1997, số lượng dự
án và quy mô vốn FDI có xu hướng gia tăng,
đặc biệt là trong những năm gần đây. Các dự
án FDI ở Thái Nguyên chủ yếu tập trung vào
ngành công nghiệp chế biến và chế tạo với số
vốn đăng ký và thực hiện chiếm ưu thế so với
các ngành kinh tế khác.
Bảng 1. Tỷ trọng dự án và tỷ trọng vốn FDI theo
ngành kinh tế tỉnh Thái Nguyên
(Luỹ kế các DA còn hiệu lực đến hết 2016)
ĐVT: %
Ngành kinh tế
Tỷ trọng
DA
Tỷ trọng
vốn ĐK
Tỷ trọng
vốn TH
Công nghiệp chế
biến, chế tạo
84,03 98,80 99,57
Xây dựng 5,04 0,48 0,05
Thương mại, lưu
trú, ăn uống
4,20 0,17 0,18
HĐ Kinh doanh
bất động sản
2,52 0,47 0,16
HĐ hỗ trợ hành
chính
0,84 0,03 0,00
Nông nghiệp 2,52 0,05 0,04
Nghệ thuật vui
chơi giải trí
0,84 0,01 0,01
Tổng số 100 100 100
Nguồn: [6] và tính toán của tác giả
Có thể thấy, phát triển công nghiệp vừa là thế
mạnh vừa là mục tiêu ưu tiên của tỉnh trong
phát triển kinh tế – xã hội thời gian qua cũng
như những năm tới. Qua số liệu thống kê có
thể thấy, trong số 119 dự án FDI còn hiệu lực
thì có 100 dự án đầu tư vào ngành công
nghiệp chế biến, chế tạo chiếm 84,03% tổng
số dự án.
Cơ cấu lao động và quá trình chuyển dịch
cơ cấu lao động tỉnh Thái Nguyên
Trong những năm qua, cơ cấu lao động theo
ngành kinh tế tỉnh Thái Nguyên chuyển dịch
theo đúng hướng CNH, HĐH.
Biểu đồ 1 cho thấy, cơ cấu lao động của tỉnh
Thái Nguyên dịch chuyển theo hướng tăng tỷ
trọng lao động phi nông nghiệp và giảm dần
tỷ trọng lao động nông nghiệp trong nền
kinh tế. Đến năm 2016 tỷ trọng lao động
công nghiệp trong cơ cấu lao động đạt
28,4%, vượt chỉ tiêu kế hoạch đề ra trong
Quy hoạch là đến năm 2020 tỷ trọng lao
động công nghiệp đạt 26,3%.
Biểu đồ 1. Cơ cấu lao động trong
các ngành kinh tế tỉnh Thái Nguyên
Nguồn: [6] và tính toán của tác giả
FDI với chuyển dịch cơ cấu lao động theo
hướng CNH, HĐH tại tỉnh Thái Nguyên
Cơ sở lý luận ở trên đã chỉ ra rằng, lao động
sẽ di chuyển từ ngành kinh tế có năng suất và
hiệu quả thấp sang ngành kinh tế có năng suất
và hiệu quả cao hơn.
Biểu đồ 2. Năng suất lao động xã hội và năng
suất lao động các ngành kinh tế tỉnh Thái Nguyên
Nguồn: [6] và tính toán của tác giả
Trong những năm qua, tăng trưởng ngành
công nghiệp và năng suất lao động ngành
công nghiệp trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên
thường cao hơn các ngành kinh tế khác. Với
gần 100% quy mô vốn FDI thực hiện vào
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
126
ngành công nghiệp của tỉnh đã phần nào cho
thấy những đóng góp quan trọng của nguồn
vốn này vào quá trình phát triển ngành công
nghiệp, qua đó thu hút lượng lớn lao động vào
khu vực FDI cũng như ngành công nghiệp,
góp phần tăng tỷ trọng lao động công nghiệp
trong nền kinh tế. Bên cạnh đó, tăng trưởng
lao động khu vực FDI thường cao hơn tăng
trưởng lao động ngành công nghiệp cũng kéo
theo tăng trưởng lao động trong ngành công
nghiệp góp phần chuyển dịch cơ cấu lao động
theo hướng CNH, HĐH.
Biểu đồ 3. Tăng trưởng lao động khu vực FDI và
ngành công nghiệp tỉnh Thái Nguyên
Nguồn: [6] và tính toán của tác giả
Biểu đồ 3 cho thấy trong những năm gần đây,
đặc biệt là từ năm 2013 khi lượng vốn FDI
thu hút vào địa bàn tỉnh Thái Nguyên tăng
mạnh dẫn đến tăng trưởng lao động khu vực
này tăng 145,89% so với năm 2012 và tiếp
tục tăng lên 217,49% vào năm 2014. Đây
cũng là 2 năm có quy mô vốn FDI đăng ký
vào địa bàn tỉnh lớn nhất trong cả giai đoạn,
đạt trên 3 tỷ USD mỗi năm.
Để thấy rõ nét hơn ảnh hưởng của FDI tới quá
trình chuyển dịch cơ cấu lao động theo ngành
kinh tế, nghiên cứu này tiếp tục sử dụng
phương pháp phân tích hồi quy đơn biến như
đã giới thiệu ở phần trên. Kết quả hồi quy
được thể hiện ở Bảng 2.
Kết quả trên được nhóm tác giả hồi quy bằng
phần mềm Stata với chuỗi số liệu thời gian về
vốn FDI thực hiện, tỷ trọng lao động trong
các ngành kinh tế và tốc độ chuyển dịch cơ
cấu lao động theo ngành kinh tế thể hiện ở
Phụ lục 1 và Phụ lục 2.
Kết quả hồi quy cho thấy, các mô hình hồi
quy đều có ý nghĩa thống kê. Điều này một
lần nữa minh chứng cho những phân tích
thống kê mô tả ở phần trên về ảnh hưởng của
FDI đến cơ cấu lao động và tốc độ chuyển
dịch cơ cấu lao động tỉnh Thái Nguyên trong
giai đoạn 1997 – 2016. Cụ thể, FDI có ảnh
hưởng ngược chiều với tỷ trọng lao động
ngành nông nghiệp và ảnh hưởng thuận chiều
lên tỷ trọng lao động ngành công nghiệp, dịch
vụ và tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động (hệ
số k) ở mức ý nghĩa 1%.
Bảng 2. Kết quả ước lượng ảnh hưởng của FDI tới cơ cấu
và tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh Thái Nguyên
Tỷ trọng NN-LN-TS Tỷ trọng CN-XD Tỷ trọng TM-DV Tốc độ CDCCLĐ
FDI
-0,0265
***
(0,000)
0,0193
***
(0,000)
0,0072
***
(0,002)
2,4912
***
(0,000)
Constant
0,7461
***
(0,000)
0,0951
***
(0,000)
0,1588
***
(0,000)
3,5270
**
(0,050)
R – squared 0,6898 0,7364 0,4284 0,6810
Chú thích: *** có ý nghĩa thống kê ở mức 1%, ** ở mức 5%. Số trong ngoặc đơn là giá trị p.
Nguồn: Kết quả hồi quy của tác giả
Kết quả hồi quy (trị số R-squared) cũng cho thấy, FDI có ảnh hưởng khá đáng kể đến các biến
phụ thuộc là tỷ trọng lao động trong các ngành kinh tế và tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh
Thái Nguyên. Cụ thể:
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
127
(i) Yếu tố FDI giải thích được 68,98% sự thay
đổi của tỷ trọng lao động ngành nông nghiệp
và khi vốn FDI tăng lên 1% thì tỷ trọng lao
động nông nghiệp giảm đi 0,0265% ở mức ý
nghĩa 1%;
(ii) 73,64% sự thay đổi tỷ trọng lao động
ngành công nghiệp được giải thích bởi ảnh
hưởng của vốn FDI và khi vốn FDI tăng lên
1% thì tỷ trọng lao động ngành công nghiệp
tăng lên 0,0193% ở mức ý nghĩa 1%;
(iii) 42,84% sự thay đổi tỷ trọng lao động
ngành dịch vụ được giải thích bởi ảnh hưởng
của vốn FDI và khi vốn FDI tăng lên 1% thì
tỷ trọng lao động ngành dịch vụ tăng lên
0,0072% ở mức ý nghĩa 1%;
(iv) 68,10% sự thay đổi tốc độ chuyển dịch cơ
cấu lao động được giải thích bởi ảnh hưởng
của vốn FDI và khi vốn FDI tăng lên 1% thì
tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động tăng
2,4912% ở mức ý nghĩa 1%.
KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH
Nghiên cứu này sử dụng kết hợp các phương
pháp thống kê mô tả và phân tích hồi quy để
xem xét ảnh hưởng của FDI và quá trình
chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh Thái
Nguyên trong giai đoạn 1997 – 2016. Kết quả
nghiên cứu cho thấy:
(i) Vốn FDI có ảnh hưởng thuận chiều với tỷ
trọng lao động ngành công nghiệp và ảnh
hưởng nghịch chiều với tỷ trọng lao động
ngành nông nghiệp. Nói cách khác, FDI có
tác động tích cực làm tăng tỷ trọng lao động
ngành công nghiệp và giảm tỷ trọng lao động
ngành nông nghiệp. Điều này hàm ý nếu FDI
tăng lên sẽ có một bộ phận lao động ngành
nông nghiệp dịch chuyển sang ngành công
nghiệp. Tuy nhiên, lao động trong ngành
nông nghiệp chủ yếu là lao động thủ công, tay
nghề thấp khi chuyển sang khu vực công
nghiệp sẽ gặp những rào cản khi tham gia vào
ngành này. Vì vậy, cần phải có những giải
pháp chính sách thu hút hơn nữa nguồn vốn
FDI vào phát triển ngành nông nghiệp theo
hướng công nghệ cao để phát triển cân đối lực
lượng lao động giữa các ngành kinh tế. Bên
cạnh đó cũng cần có giải pháp đào tạo lao
động, tăng hiệu quả của quá trình dịch chuyển
lao động giữa các khu vực trong nền kinh tế,
đặc biệt là từ khu vực nông nghiệp sang khu
vực công nghiệp.
(ii) Vốn FDI có ảnh hưởng thuận chiều đối
với tỷ trọng lao động ngành dịch vụ. Tuy
nhiên, so với tỷ trọng lao động ngành nông
nghiệp và công nghiệp thì vốn FDI có ảnh
hưởng không đáng kể đến sự gia tăng tỷ trọng
lao động ngành dịch vụ trong cơ cấu lao
động. Kết quả thu hút FDI vào ngành dịch vụ
của tỉnh rất hạn chế trong khi tỉnh Thái
Nguyên có nhiều tiềm năng trong phát triển
ngành dịch vụ. Điều này hàm ý rằng, nếu
muốn thực hiện CNH theo hướng hiện đại thì
cần có chính sách tích cực thu hút FDI vào
ngành dịch vụ, làm gia tăng tỷ trọng ngành
dịch vụ và lao động ngành dịch vụ trong cơ
cấu kinh tế.
(iii) Vốn FDI có ảnh hưởng tích cực, khá
đáng kể đối với tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao
động theo ngành kinh tế. Điều này hàm ý rằng
FDI góp phần quan trọng thúc đẩy quá trình
chuyển dịch cơ cấu lao động theo hướng
CNH, HĐH.
(iv) Cần có những chính sách khuyến khích
thu hút FDI vào phát triển đồng bộ tất cả các
ngành kinh tế, đặc biệt là những dự án FDI có
quy mô vốn lớn, trình độ công nghệ cao để bổ
sung nguồn vốn, phát triển các ngành kinh tế
của tỉnh một cách bền vững, không chỉ riêng
phát triển ngành công nghiệp.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Trần Thọ Đạt & Lê Quang Cảnh, (2015), Giáo
trình ứng dụng một số lý thuyết trong nghiên cứu
kinh tế, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế quốc dân,
Hà Nội.
2. Lê Huy Đức, Trần Đại và Lê Quang Cảnh,
(2003), Giáo trình Dự báo phát triển kinh tế xã
hội, Nhà xuất bản Thống kê, Hà Nội.
3. Lê Xuân Bá, (2006), “Các yếu tố tác động đến
quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động nông thôn
Việt Nam”, Đề tài trong khuôn khổ dự án IAE-
MISPA, Hà Nội.
4. Phí Thị Hằng, (2014), Chuyển dịch cơ cấu lao
động theo ngành ở Thái Bình trong giai đoạn hiện
nay, Luận án tiến sĩ kinh tế, Hà Nội.
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
128
5. Phạm Thị Chung Thủy, (2011), Giải pháp
chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh Bình Định, Luận
văn thạc sĩ kinh tế, Đà Nẵng.
6. Cục Thống kê Thái Nguyên, (1996, 1997 – 2001,
2004, 2007, 2009, 2010, 2012, 2013, 2014, 2016),
Niên giám thống kê tỉnh Thái Nguyên, Thái Nguyên.
ABSTRACT
FOREIGN DIRECT INVESTMENT WITH SHIFTING LABOUR STRUCTURE
TOWARDS INDUSTRIALIZATION IN THAI NGUYEN PROVINCE
OVER THE PERIOD OF 1997 - 2016
Nguyen Thi Thuy Van
*
, Dang Kim Oanh, Nguyen Thi Thuy Dung
University of Economics and Business Administration - TNU
Since the reestablishment of Thai Nguyen province (1997), Foreign Direct Investment (FDI) and
foreign capital sector have been performing an important role in the process of socio- economic
development, especially in the process of industrialization and modernization of the province.
Many studies showed that shifting labor structure is one of the basic criteria to measure the process
of industrialization, modernization and FDI which related closely to the process of labor
restructuring.
Based on the secondary data collected mainly from the General Statistics Office, Thai Nguyen
Statistical Office, the article uses the descriptive statistical method and the correlation analysis
method to analyze thel situation of FDI, the process of shifting labor structure according to
economic sectors and the relationship between FDI and labor restructuring in Thai Nguyen
province during the period of 1997 - 2016.
Key words: Foreign Direct Investment, labour structure, shifting labour structure,
industrialization, Thai Nguyen
PHỤ LỤC
Phụ lục 1. Số dự án, quy mô vốn FDI đăng ký và thực hiện tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 1997 - 2016
Năm Số dự án được cấp phép Vốn đăng ký (Tr. USD) Vốn thực hiện (Tr. USD)
1997 1 3,40 3,40
1998 2 16,35 1,00
1999 4 4,20 0,30
2000 1 0,20 0,00
2001 2 3,40 0,33
2002 2 3,11 0,80
2003 2 4,60 4,16
2004 4 148,10 4,12
2005 1 6,20 10,58
2006 5 3,28 17,59
2007 6 117,45 77,21
2008 2 3,86 40,28
2009 2 15,50 7,98
2010 3 2,90 20,28
2011 1 2,69 18,30
2012 5 20,65 8,52
2013 22 3.386,75 456,61
2014 23 3.163,18 1.913,58
2015 25 200,45 3.238,15
2016 25 131,85 764,60
Tổng 138 7.238,12 6.587,79
Nguồn: [6]
*
Tel: 0912 766598, Email: Thuyvantueba@gmail.com
Nguyễn Thị Thúy Vân và Đtg Tạp chí KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 191(15): 123 - 129
129
Phụ lục 2. Cơ cấu lao động theo ngành kinh tế tỉnh Thái Nguyên giai đoạn 1997 - 2016
Năm
Tỷ trọng lao động trong các ngành kinh tế (%)
Tốc độ chuyển dịch cơ cấu lao động (%) NN-LN-TS CN-XD TM-DV
1997 78,80 8,20 13,00
1998 71,33 9,67 19,00 6,37
1999 69,09 10,10 20,81 8,48
2000 68,67 10,74 20,59 8,59
2001 74,78 11,39 13,83 3,19
2002 75,86 10,90 13,24 2,51
2003 75,94 7,53 16,54 3,25
2004 72,74 11,65 15,61 4,53
2005 72,19 11,63 16,18 4,96
2006 71,76 11,87 16,37 5,30
2007 70,57 12,38 17,05 6,28
2008 69,41 13,48 17,11 7,27
2009 68,33 14,52 17,15 8,26
2010 66,72 15,61 17,67 9,71
2011 65,43 16,23 18,34 10,87
2012 62,65 17,37 19,98 13,46
2013 56,76 21,88 21,36 19,72
2014 55,34 23,26 21,40 21,42
2015 50,49 27,48 22,03 27,44
2016 48,00 28,40 23,60 30,29
Nguồn: [6] và tính toán của tác giả
Ngày nhận bài: 05/11/2018; Ngày hoàn thiện: 29/11/2018; Ngày duyệt đăng: 28/12/2018
130
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- 57_87_1_pb_241_2124481.pdf