Tài liệu Đánh giá hiệu quả hóa trị ung thư dạ dày giai đoạn tiến xa bước 2 bằng paclitaxel + capecitabine mỗi tuần: Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 Nghiên cứu Y học
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 627
ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HÓA TRỊ UNG THƯ DẠ DÀY GIAI ĐOẠN
TIẾN XA BƯỚC 2 BẰNG PACLITAXEL + CAPECITABINE MỖI TUẦN
Quách Thanh Hưng*, Trần Vĩnh Hưng*, Nguyễn Phúc Nguyên*, Võ Hữu Nhân*, Võ Huy Cường*,
Dương Thanh Hải*
TÓM TẮT
Đặt vấn đề: Ung thư dạ dày tiến triển hoặc di căn xa sau hóa trị bước 1 với platinum rất thường gặp trên
lâm sàng, tổng trạng kém, tiên lượng rất xấu. Tỷ lệ sống còn 5 năm thấp. Hiện chưa có phác đồ điều trị bước hai
cho kết quả khả quan. Các nghiên cứu lâm sàng gần đây cho thấy hóa trị phối hợp nhóm taxane với các thuốc
kháng bướu nhóm khác điều trị ung thư dạ dày kéo dài thời gian sống còn và thời gian sống bệnh không tiến
triển, tuy nhiên hiệu quả vẫn chưa được thống nhất. Chúng tôi tiến hành nghiên cứu này nhằm đánh giá hiệu
quả hóa trị bước hai ung thư dạ dày giai đoạn với phác đồ phối hợp Paclitaxel + Capecitabine mỗi tuần. ...
7 trang |
Chia sẻ: Đình Chiến | Ngày: 11/07/2023 | Lượt xem: 279 | Lượt tải: 0
Bạn đang xem nội dung tài liệu Đánh giá hiệu quả hóa trị ung thư dạ dày giai đoạn tiến xa bước 2 bằng paclitaxel + capecitabine mỗi tuần, để tải tài liệu về máy bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 Nghiên cứu Y học
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 627
ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ HÓA TRỊ UNG THƯ DẠ DÀY GIAI ĐOẠN
TIẾN XA BƯỚC 2 BẰNG PACLITAXEL + CAPECITABINE MỖI TUẦN
Quách Thanh Hưng*, Trần Vĩnh Hưng*, Nguyễn Phúc Nguyên*, Võ Hữu Nhân*, Võ Huy Cường*,
Dương Thanh Hải*
TÓM TẮT
Đặt vấn đề: Ung thư dạ dày tiến triển hoặc di căn xa sau hóa trị bước 1 với platinum rất thường gặp trên
lâm sàng, tổng trạng kém, tiên lượng rất xấu. Tỷ lệ sống còn 5 năm thấp. Hiện chưa có phác đồ điều trị bước hai
cho kết quả khả quan. Các nghiên cứu lâm sàng gần đây cho thấy hóa trị phối hợp nhóm taxane với các thuốc
kháng bướu nhóm khác điều trị ung thư dạ dày kéo dài thời gian sống còn và thời gian sống bệnh không tiến
triển, tuy nhiên hiệu quả vẫn chưa được thống nhất. Chúng tôi tiến hành nghiên cứu này nhằm đánh giá hiệu
quả hóa trị bước hai ung thư dạ dày giai đoạn với phác đồ phối hợp Paclitaxel + Capecitabine mỗi tuần. Mục tiêu
nghiên cứu: khảo sát thời gian sống bệnh không tiến triển (PFS-2), đánh giá đáp ứng lâm sàng và cận lâm sàng
theo tiêu chuẩn Recist, tác dụng phụ hóa trị B2.
Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: 58 BN ung thư dạ dày (adenocarcinoma) tiến triển với hóa trị
bước 1, được hóa trị bước 2 với phác đồ Paclitaxel 100mg/m2 da/ngày 1 và 8 + capecitabin 2000mg/m2 da/ngày 1-
14; chu kỳ mỗi 3 tuần.
Kết quả: kết quả thời gian sống bệnh không tiến triển trung vị (PFS-2) là 6,78 tháng, thời gian sống bệnh
không tiến triển trung bình là 6,78 ± 4,68 tháng. Đáp ứng hoàn toàn có 2/58 BN chiếm 3,4%; đáp ứng một phần
44/58 BN (75,8%) và 4/58 (6,9%) bệnh ổn định, 8/58 (13,9%) bệnh nhân tiến triển bước 2. Hầu hết các BN dung
nạp tốt với thuốc, tác dụng phụ gồm có giảm bạch cầu hạt độ II- III (10/58 BN), tê bì tay chân 75,8% (44/58 BN),
buồn nôn + nôn ít (3/58 BN).
Kết luận: Hóa trị bước 2 Phác đồ Paclitaxel+ Capecitabine bước đầu cho thấy hiệu quả trong carcinoma dạ
dày di căn, tiến triển hóa trị bước 1. Tỷ lệ đáp ứng và độc tính ở mức có thể chấp nhận được, đồng thời có cải
thiện chất lượng cuộc sống cho BN. Nhưng cần tiếp tục theo dõi và nghiên cứu thêm.
Từ khóa: Ung thư dạ dày tiến xa, paclitaxel, capecitabine.
ABSTRACT
EFFICACY OF PACLITAXEL AND CAPECITABINE WEEKLY REGIMEN AS SECOND-LINE
THERAPY IN ADVANCED GASTRIC CANCER
Quach Thanh Hung, Tran Vinh Hung,Nguyen Phuc Nguyen, Vo Huu Nhan, Vo Huy Cuong,
Duong Thanh Hai * Y Hoc TP. Ho Chi Minh * Supplement Vol. 22 - No 2- 2018: 627 - 633
Introduction: Advanced and metastatic gastric cancer usually come into progression after first-line
chemotherapy. Most of patients are poor prognosis. However, there are still no optimal therapy established in
second-line setting. Recently, preliminary evidence have shown the efficacy of paclitaxel combining with other
chemotherapeutic drugs in term of improving PFS and OS.Objective: the aim of this study was to evaluate the
activity and toxicity of a combination regimen of Paclitaxel and Capecitabine weekly as second-line chemotherapy
for pretreated patients with advanced, metastatic, or both, gastric adenocarcinoma.
Materials and Methods: Patients with pretreated metastatic disease were enrolled. They received Paclitaxel
* Bệnh viện Bình Dân, Tp.HCM
Tác giả liên lạc: BS. Quách Thanh Hưng ĐT: 0918411401 . Email: thanhhungbaclieu@gmail.com
Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 628
(100 mg/m2/d) on day 1 and 8 and Capecitabine (2000 mg/m2/d) on day 1 to 14 every 3 weeks. The disease
evaluation was done every 3 cycles.
Results: Among the 58 patients we observed, there were 2 (3.4%) complete responses, 44 (75.8%) partial
responses, and 4 (6.9%) stable diseases. The median PFS was 6.7 months. Most of patients were well tolerable
with the regimen. The common toxicities are grade 2-3 neutropenia (10 pts), peripheral neuropathy (44 pts), and
nausea/vomiting (3 pts).
Conclusion: The combination of Paclitaxel-Capecitabine is an active and well tolerated second-line treatment
in pretreated gastric cancer patients. Further studies are needed to test its role in first-line treatment.
Keyword: Advanced and metastatic gastric cancer, paclitaxel, capecitabine, second-
line.
ĐẶT VẤN ĐỀ
Ung thư dạ dày là bệnh lý ác tính thường
gặp, tần suất đứng hạng thứ hai sau ung thư
phổi trên thế giới và thứ ba tại việt nam. Tỷ lệ
mắc bệnh ở nam gấp đôi nữ. Xuất độ mắc bệnh
tăng theo tuổi, thường gặp nhất là 50-70 tuổi(5).
Carcinom tuyến dạ dày chiếm 95%, có tiên
lượng xấu, phần lớn bệnh nhân được chẩn đoán
ở giai đoạn trễ, trừ một vài quốc gia phát triển
như Nhật bản, Mỹ, Hàn quốc(1,2).
Tỷ lệ tử vong ung thư dạ dày đứng hàng thứ
2 nguyên nhân tử vong do ung thư, nam là
17,5%, nữ là 11,2% trên thế giới. Tỷ lệ sống còn
được cải thiện qua 2 thập niên vừa qua. Theo
SEER tỷ lệ sống 5 năm vào năm 1973 và 1997 là
15,4% và 21,8%, còn tại Nhật tỷ lệ sống còn
chung 5 năm là trên 50% và trên 90% giai đoạn
sớm có can thiệp điều trị(4). Tỷ lệ sống còn phụ
thuộc nhiều vào giai đoạn bệnh.
Hiện tại chưa biết rõ về nguyên nhân gây
ung thư dạ dày. Bệnh có liên quan mật thiết
đến chế độ ăn, nhiễm Helicobacter pylori, tổn
thương có sẵn ở dạ dày và đột biến gen
sinh ung.
Điều trị carcinoma dạ dày là điều trị phối
hợp đa mô thức phẫu thuật, hóa trị và xạ trị.
Trong đó hóa trị hỗ trợ và tân hỗ trợ nhằm giảm
tỷ lệ tái phát, cải thiện thời gian sống bệnh
không tiến triển và tỷ lệ sống còn. Hiện nay đa
hóa trị ung thư dạ dày thường phối hợp nhóm
platin và nhóm 5-FU làm nền tảng, kết hợp với
các nhóm kháng bướu khác có cơ chế tác động
bổ sung như Epirubicin, nhóm Taxane, tuy
nhiên vẫn chưa có phác đồ nào đạt hiệu quả nổi
bật. Việc phối hợp hóa trị với các nhóm thuốc
trúng đích như Herceptin, Panitumumab cho
kết quả khả quan hơn.
ĐỐI TƯỢNG - PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Nghiên cứu lâm sàng báo cáo hàng loạt 58
trường hợp hóa trị bước 2 (B2) carcinoma dạ dày
tiến triển sau hóa trị bước 1 phác đồ có platin.
Phác đồ bước 2: Paclitaxel 100mg/m2 da/
ngày 1 và 8 + capecitabin 2000mg/ m2 da/ ngày 1-
14; chu kỳ mỗi 3 tuần.
Ghi nhận kết quả: lâm sàng, cận lâm sàng,
thời gian sống bệnh không tiến triển B2 (PFS-2),
tỷ lệ đáp ứng và độc tính của phác đồ theo tiêu
chuẩn Recist 2.0.
Thu thập và xử lý số liệu bằng phần mềm
SPSS 21.
KẾT QUẢ
Đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng
Giới tính và tuổi
Tỷ lệ nam chiếm 81% (47/58), gấp 4 lần so với
nữ chiếm tỷ lệ 19%, nam/nữ=4,27/1, p=0,0002.
Bảng 1: Tỉ lệ nam nữ
Giới Số BN Tỷ lệ
Nam 47/58 81%
Nữ 11/58 19%
Độ tuổi trung bình là 59,31±12,349, từ 33 đến
90 tuổi.
Lâm sàng
Trong nghiên cứu này, chúng tôi ghi nhận
đau bụng: chiếm 96% các trường hợp với các
Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 Nghiên cứu Y học
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 629
mức độ khác nhau, không liên quan đến ăn
uống, đây cũng là triệu chứng chính bệnh
tiến triển.
Vàng da vàng mắt 8/58 (13,7%) BN do tổn
thương hạch di căn vùng rốn gan chèn ép đường
mật ngoài gan hoặc do ung thư dạ dày xâm lấn
vùng rốn gan (phát hiện trên CT). 8 TH này đều
không có can thiệp đường mật (PTBD hay stent).
Dịch ổ bụng: qua nghiên cứu 58 TH chúng
tôi ghi nhận được 36 BN không có dịch ổ bụng
chiếm tỷ lệ 62,1%; có dịch ổ bụng 37,9% (22/58),
trong đó dịch ổ bụng lượng nhiều chiếm 20,7%
(12/58). Chọc dịch làm cell bloc ra kết quả 4/22
(18,2%) tìm thấy tế bào ác.
Nôn máu-tiêu phân đen: ghi nhận được 35 ca
tiêu phân đen sệt khắm chiếm tỷ lệ 60,3% .
Tổng trạng BN (ECOG)
Tổng trạng BN được đánh giá theo thang
điểm ECOG (Eastern Cooperative Oncology
Group) gồm thang điểm từ 0 (hoàn toàn bình
thường) đến 5 (chết), ECOG 1 chiếm 84,5%
(49/58), còn lại là ECOG 2 với 9 BN chiếm
tỷ lệ 15,5%.
Phẫu thuật loại bỏ khối bướu
Tiến hành phân tích 2 nhóm BN: nhóm 1 là
BN được phẫu thuật triệt căn cắt bỏ dạ dày chứa
khối bướu và nạo hạch DII, và nhóm 2 BN không
cắt bỏ được hoàn toàn khối bướu, hoặc phẫu
không đúng tiêu chuẩn hoặc BN quá chỉ định
phẫu thuật cắt bướu và chỉ được chẩn đoán xác
định bằng sinh thiết dạ dày qua nội soi hoặc nội
soi ổ bụng thám sát sinh thiết u dạ dày hoặc hạch
vùng hoặc cơ quan di căn. Qua đó chúng tôi ghi
nhận được có 33 TH được phẫu thuật triệt căn
chiếm 56,9% và 25 BN không được phẫu triệt căn
chiếm 43,1% (chỉ mở hỗng tràng nuôi ăn),
p=0,358 cho thấy sự khác biệt không có ý nghĩa
thống kê.
Tái phát- Di căn
Ghi nhận từ 58 BN có 84,5% (49/58) tổn
thương di căn trên hình ảnh học (một chỗ, nhiều
chỗ): có 1/58 (1,7%) di căn buồng trứng, 5/58
(8,6%) BN di căn gan, 1/58 (1,7%) di căn phổi,
2/58 (3,4%) di căn cả gan và phổi, 22/58 (37,9%)
BN di căn phúc mạc ổ bụng, 26/58 (44,8%) di căn
hạch ngoài vùng. Trong đó có 8/58 (13,8%) BN
tái phát tại chỗ miệng nối thông qua kết quả sinh
thiết trong nội soi dạ dày kiểm tra định kỳ.
Cận lâm sàng
CEA và CA19-9: có 35/58 (60,3%) trường hợp
CA19.9 tăng trung bình là 416 U/ml, 16/58
(27,5%) TH CEA tăng 73 ng/ml, 14/58 (24,1%) TH
tăng cả hai, trước khi điều trị B2.
Kết quả điều trị bước 2
Thời gian sống bệnh không tiến triển hóa trị B2
(PFS-2):
Ghi nhận từ nghiên cứu 58 ung thư dạ dày
tiến triển với hóa trị bước 1, tiến hành hóa trị
bước 2 với paclitaxel + capecitabin có một số đặc
điểm như sau: số chu kỳ hóa trị trung bình là
5,23 ± 2,16 (3-10 chu kỳ), PFS-1 trung bình là 6,7
tháng; kết quả thời gian sống bệnh không tiến
triển trung vị (PFS-2) là 6,78 tháng, thời gian
sống bệnh không tiến triển trung bình là 6,78 ±
4,63 tháng.
Đánh giá đáp ứng
Nghiên cứu này đánh giá đáp ứng dựa vào
kết quả CT scan theo tiêu chuẩn RECIST. Ngoài
ra NC ghi nhận cải thiện lâm sàng và chất lượng
cuộc sống:
Bảng 2: Đáp ứng lâm sàng
Triệu
chứng
Trước hóa trị Sau hóa trị
Đau bụng
Đau nhiều,thuốc giảm
đau (96% TH)
Bớt đau, dùng rất ít
thuốc ( hầu hết TH)
Tiêu phân
đen
Phân đen (60,3%) Phân đen (8,6%)
Báng bụng +++ +
Vàng mắt Vàng sậm (13,7%) Hết vàng (13,7%)
Tác dụng phụ của Paclitaxel+capecitabin
Lở miệng
Có 3/58 BN chiếm 5,2% lở miệng độ 1 tự
lành, không BN nào bị lở miệng độ 2.
Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 630
Nôn ói sau truyền hoá chất cũng làm BN mất
nước điện giải gây tình trạng mệt mỏi, biếng ăn,
tuy nhiên chỉ 3/58 BN chiếm tỷ lệ 5,2% là có nôn
ói ít, còn lại không BN nào nôn ói sau truyền, đó
cũng nhờ một phần rất lớn từ thuốc hỗ trợ trước
truyền gồm Methylprednison + Ranitidin +
Onsetron được tiêm mạch trước truyền.
Ngoài ra bệnh nhân có than chán ăn, tiêu
chảy không đáng kể.
Rụng tóc
28/58 BN bị rụng tóc chiếm 48,2%, trong đó
14 BN bị rụng tóc độ 2 chỉ sau 1 chu kỳ.
Hội chứng bàn tay- bàn chân
Với 44/58 BN chiếm 75,8%, trong đó có 5/58
độ 2 và 1 độ 3 ở chu kỳ 6 ngưng điều trị, còn lại
là độ 1.
Bảng 3: Tác dụng phụ trên lâm sàng
Tác dụng
phụ
Độ 0 Độ 1 Độ 2
Chán ăn 43/58(74,14%) 15/58(25,86%) 0/58 (0%)
Lở miệng 55/58 (94,82%) 3/58 (5,17%) 0/58 (0%)
Rụng tóc 30/58 (51,72%) 14/58 (24,14%)
14/58
(24,14%)
Nôn ói 55/58 (94,82%) 3/58 (5,17%) 0/58 (0%)
Tiêu chảy 53/58 (91,37%) 5/58 (8,62%) 0/58 (0%)
Độc tính trên máu
Giảm bạch hạt ghi nhận được với tỷ lệ là
25,8% (15/58) và 7 TH giảm độ 2 phải dùng thuốc
Filgrastim thường xuyên để kích thích dòng
bạch cầu hạt, 10 BN thiếu máu nặng chiếm 17,2%
cần phải bù máu, 5/58 BN có giảm tiểu cầu, trong
đó có 1 BN giảm tiểu cầu dưới 20K/µL nhưng
không có dấu xuất huyết nên chúng tôi theo dõi
không bù tiểu cầu, kèm theo đó BN có giảm
thêm dòng hồng cầu do ung thư xâm lấn tuỷ.
BÀN LUẬN
Giới tính và tuổi
Tỷ lệ nam chiếm 81% (47/58), gấp 4 lần so với
nữ chiếm tỷ lệ 19%, nam/nữ=4,27/1, p=0,0002 cho
thấy sự khác biệt nam nữ có ý nghĩ thống kê,
giống như nghiên cứu của Vũ Quang Toàn
(2012) gồm 152 BN nam/nữ=3,1/1.
Độ tuổi trung bình là 59,31 ± 12,349 từ 33 đến
90 tuổi.
Barreto (2014) trong một nghiên cứu ở Ấn
Độ cũng gặp độ tuổi gần tương đương với độ
tuổi trung bình 51 tuổi. Nam nhiều hơn chiếm
75%. Nghiên cứu của Bang (2010) với 1.035 bệnh
nhân UTDD giai đoạn II-IIIB ở Hàn Quốc, Trung
Quốc và Đài Loan thấy tuổi trung bình ở khoảng
56 (nhóm phẫu thuật đơn thuần là 55,8 và nhóm
điều trị bổ trợ là 56,1). Bệnh cũng chủ yếu gặp ở
nam với tỷ lệ chiếm 70% (khoảng 2,3/1). Sasako
(2008) trong một nghiên cứu tại Nhật Bản gặp
tuổi mắc trung bình cao hơn ở khoảng 60 tuổi.
Nam cũng chiếm tỷ lệ đa số, khoảng 70%(1,3).
Nghiên cứu tại các nước phát triển cho thấy
độ tuổi mắc trung bình cao hơn như
Cunningham trong nghiên cứu MAGIC (2006)
gặp tuổi mắc trung bình là 62, tỷ lệ nam/nữ là
3,7/1. Nghiên cứu REAL-2 (2009) thì tuổi mắc
trung bình là 63, tỷ lệ nam/nữ là 4,1/1. Tại Hoa
Kỳ, theo thống kê trong thời gian 1992-1999 cũng
cho thấy độ tuổi mắc bệnh và tỷ lệ giới cũng
tương tự khu vực Châu Á, tuy nhiên tỷ lệ mắc
bệnh thấp hơn nhiều.
Cận lâm sàng
CEA và CA19-9: có 35/58 (60,3%) trường
hợp CA19.9 tăng trung bình là 416 U/ml, 16/58
(27,5%) TH CEA tăng 73 ng/ml, 14/58 (24,1%) TH
tăng cả hai, trước khi điều trị B2. Đây cũng là cơ
sở theo dõi điều trị và các dấu ấn ung thư này
không phải là yếu tố chính để đánh giá đáp ứng
hay tiên lượng bệnh. Đối với những trường hợp
vàng da tắc mật thì bilirubin tăng cao, men gan
tăng gấp 2 lần.
Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 Nghiên cứu Y học
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 631
Kết quả điều trị bước 2
Thời gian sống bệnh không tiến triển hóa trị B2
(PFS-2)
Ghi nhận từ nghiên cứu 58 ung thư dạ dày
tiến triển với hóa trị bước 1, tiến hành hóa trị
bước 2 với paclitaxel + capecitabin có một số đặc
điểm như sau: số chu kỳ hóa trị trung bình là
5,23±2,16 (3-10 chu kỳ), PFS-1 trung bình là 6,7
tháng; kết quả thời gian sống bệnh không tiến
triển trung vị (PFS-2) là 6,78 tháng, thời gian
sống bệnh không tiến triển trung bình là 6,78 ±
4,63 tháng. Kết quả này có khác hơn so với các
nghiên cứu của Kang (Hàn quốc) PFS là 5,6
tháng và một số nghiên cứu quốc tế khác PFS từ
4,5-12 tháng. Cho đến hiện nay có ít nghiên cứu
hóa trị ung thư dạ dày B2 với pac+cape được
công bố, nên chúng tôi có ít số liệu để so sánh.
Kết quả bước đầu cho thấy phác đồ này có hiệu
quả cải thiện được thời gian sống còn bệnh
không tiến triển hóa trị B2 ung thư dạ dày di căn.
Chúng tôi tiếp tục theo dõi và đánh giá thời gian
sống còn của bệnh nhân.
Đánh giá đáp ứng
Phân tích 22 TH báng bụng trước, giữa và
sau hoá trị: trước hoá trị chúng tôi ghi nhận
được có 5 BN dịch ổ bụng lượng ít, 5 BN dịch ổ
bụng trung bình, 12 BN dịch ổ bụng lượng
nhiều, NC cho thấy 15 BN đáp ứng rất tốt dịch
ổ bụng giảm đáng kể sau hoá trị, trong đó có 3
TH đáp ứng hoàn toàn không dịch ổ bụng. Việc
dịch báng giảm làm cho chất lượng sống của
bệnh nhân cải thiện rõ rệt, 2 BN cải thiện không
rõ, 5 BN không cảm nhận được do dịch báng
lượng ít. Nhưng việc đánh giá đáp ứng không
dựa vào dịch ổ bụng.
Đánh giá chung, chúng tôi ghi nhận được
đáp ứng hoàn toàn có 2/58 BN chiếm 3,4%; đáp
ứng một phần 44/58 BN (75,8%) và 4/58 bệnh ổn
định, 8 BN tiến triển. So sánh với các nghiên cứu
trên thến giới: tỷ lệ đáp ứng của Kang là 48,9%,
Murad là 65,5% và một số tác giả khác là 42,3%.
Nhìn chung tỷ lệ đáp ứng của NC này khá cao so
với các tác giả điều này có thể giải thích phác đồ
chúng tôi áp dụng là điều trị mỗi tuần với liều
paclitaxel thấp 100mg/m2 da, còn các tác giả sử
dụng liều paclitaxel 175mg/m2 da mỗi 3 tuần.
Phác đồ của chúng tôi có ưu điểm hơn là do sử
dụng liều thấp kéo dài nên bệnh nhân có tổng
trạng kém cũng có thể hóa trị được và số bệnh
nhân điều trị đủ trên 6 chu kỳ chiếm tỷ lệ cao.
Tuy nhiên với mẫu NC này nhỏ nên chắc chắn
còn nhiều hạn chế.
Tác dụng phụ của Paclitaxel+capecitabin
Nôn ói sau truyền hoá chất cũng làm BN mất
nước điện giải gây tình trạng mệt mỏi, biếng ăn,
tuy nhiên chỉ 3/58 BN chiếm tỷ lệ 5,2% là có nôn
ói ít, còn lại không BN nào nôn ói sau truyền, đó
cũng nhờ một phần rất lớn từ thuốc hỗ trợ trước
truyền gồm Methylprednison + Ranitidin +
Onsetron được tiêm mạch trước truyền.
Ngoài ra bệnh nhân có than chán ăn, tiêu
chảy không đáng kể.
Hình 1: Hình ảnh vàng mắt giảm sau hóa trị
Nghiên cứu Y học Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 632
Hình 2: Đáp ứng hóa trị trên MSCT
Rụng tóc: 28/58 BN bị rụng tóc chiếm 48,2%,
trong đó 14 BN bị rụng tóc độ 2 chỉ sau 1 chu kỳ.
Hội chứng bàn tay- chân: với 44/58 BN chiếm
75,8%, trong đó có 5/58 độ 2 và 1 độ 3 ở chu kỳ 6
ngưng điều trị, còn lại là độ 1.
Độc tính trên máu: Giảm bạch hạt ghi nhận
được với tỷ lệ là 25,8% (15/58) và 7 TH giảm độ 2
phải dùng thuốc Filgrastim thường xuyên để
kích thích dòng bạch cầu hạt, 10 BN thiếu máu
nặng chiếm 17,2% cần phải bù máu, 5/58 BN có
giảm tiểu cầu, trong đó có 1 BN giảm tiểu cầu
dưới 20K/µL nhưng không có dấu xuất huyết
nên chúng tôi theo dõi không bù tiểu cầu, kèm
theo đó BN có giảm thêm dòng hồng cầu do ung
thư xâm lấn tuỷ.
Độc tính gan, thận: chúng tôi ghi nhận
không có BN nào bị ảnh hưởng đến chức năng
thận, tăng men gan (AST, ALT) thì có 14/58 BN
(24,1%), trong đó có 8 BN men gan tăng cao phải
kéo dài thời gian giữa 2 chu kỳ điều trị.
Chưa ghi nhận TH nào tử vong do tác dụng
phụ của thuốc.
KẾT LUẬN
Hóa trị bước 2 carcinoma tuyến dạ dày tiến
xa với paclitaxel+capecitabin sau thất bại với hóa
trị bước 1 phác đồ có platin: kết quả thời gian
sống bệnh không tiến triển trung vị (PFS-2) là
6,78 tháng, thời gian sống bệnh không tiến triển
trung bình là 6,78 ± 4,68 tháng. Đáp ứng hoàn
toàn có 2/58 BN chiếm 3,4%; đáp ứng một phần
44/58 BN (75,8%) và 4/58 (6,9%) bệnh ổn định,
8/58 (13,9%) bệnh nhân tiến triển bước 2. Hầu
hết các BN dung nạp tốt với thuốc. Tác dụng phụ
gồm có giảm bạch cầu hạt độ II- III 17,2% (10/58
BN), tê bì tay chân 75,8% (44/58 BN), buồn nôn +
nôn ít 5% (3/58 BN). Kết quả nghiên cứu cho
thấy phác đồ paclitaxel + capecitabin mỗi tuần
điều trị B2 ung thư dạ dày tiến tiến triển bước 1,
có hiệu quả cải thiện được thời gian sống bệnh
không tiến triển, tỷ lệ đáp ứng khá cao hy vọng
có thể cải thiện được tỷ lệ sống còn. Phác đồ dễ
dung nạp, an toàn, tác dụng phụ và độc tính có
thể chấp nhận được.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Baize S, Abakar-Mahamat A, Mounier N, Berthier F, Caroli-
Bosc FX (2009). Phase II study of paclitaxel combined with
capecitabine as second-line treatment for advanced gastric
carcinoma after failure of cisplatin-based regimens. Cancer
Chmother Pharmacol. 2009 Aug; 64(3): 549-55.
2. Cunningham D, Starling N, Rao S, Iveson T, Nicolson M,
Coxon F, Middleton G, Daniel F, Oates J, Norman AR (2008).
Capecitabine and Oxaliplatin for Advanced Esophagogastric
Cancer (REAL-2) .N Engl J Med 2008; 358:36-46
3. Diệp Bảo Tuấn (2005). Ung thư dạ dày: chẩn đoán và điều trị,
Luận án chuyên khoa II, Chuyên ngày Ung thư, Đại học Y Dược
Y Học TP. Hồ Chí Minh * Phụ Bản Tập 22 * Số 2 * 2018 Nghiên cứu Y học
Hội Nghị Khoa Học Kỹ Thuật BV. Bình Dân năm 2018 633
TP Hồ Chí Minh.
4. Kang HJ, Chang HM, Kim TW, Ryu MH, Sohn HJ, Yook JH,
Oh ST, Kim BS, Lee JS, Kang YK (2008). A phase II study of
paclitaxel and capecitabine as a first-line combination
chemotherapy for advanced gastric cancer. British journal of
cancer. 98. 316-22. 10.1038/sj.bjc.6604186.
5. Murad A, Santiago FF, Ptetroianu A, Rocha PR, Rodirigues
MA, Rausch M (1993). Modified therapy with 5-fluorouracil,
doxorubicin, and methotrexate in advanced gastric cancer.
Cancer; 72:37-41
Ngày nhận bài báo: 18/12/2017
Ngày phản biện nhận xét bài báo: 26/12/2017
Ngày bài báo được đăng: 25/03/2018
Các file đính kèm theo tài liệu này:
- danh_gia_hieu_qua_hoa_tri_ung_thu_da_day_giai_doan_tien_xa_b.pdf