Báo cáo Khoa học Kết quả thử nghiệm hệ thống phun nước, quạt gió mới nhằm giảm stress nhiệt cho bò sữa tại công ty sữa và giống bò sữa Phù Đổng – Hà Nội

NGUYỄN THẠC HÒA – Két quả thử nghiệm hệ thống phun nước ... 1 KẾT QUẢ THỬ NGHIỆM HỆ THỐNG PHUN NƯỚC, QUẠT GIÓ MỚI NHẰM GIẢM STRESS NHIỆT CHO BÒ SỮA TẠI CÔNG TY SỮA VÀ GIỐNG BÒ SỮA PHÙ ĐỔNG – HÀ NỘI Nguyễn Thạc Hòa1, Nguyễn Ngọc Lương1, Nguyễn Đình Đảng2 và Nguyễn Thị Cử2 1Viện Chăn nuôi – Thụy Phương – Từ Liêm – Hà Nội 2Công ty TNHH NN một thành viên Giống gia súc - Hà Nội *Tác giả liên hệ: Nguyễn Thạc Hòa - Bộ môn Sinh lý, Sinh sản và Tập tính vật nuôi – Viện Chăn nuôi Tel: (04) 38.385.940 / 0983.319.652 ; Fax: (04) 38.389.775 ; Email:nguyenthachoaniah@gmail.com ABSTRACT Use of a new automatically operated cooling system to reduce the negative effects of heat stress in dairy cattle In order to reduce negative effects of heat stress on the production, reproduction and health of dairy cows, a new automatically operated cooling system with fans and sprinklers was established and tested. It was found out that with a new operation regime, in which 6 to 8 operation cycles/day in sumer time applied, (each cycle included 45-60 seconds of sprinkling and then 8-10 minute of faning), animal house temperature was reduced by 1.0 to 1.5 0c, and cow body temperature turned bact to the nomal physiological level. Thank to a reduction in body temperature, feed intake of cows and milk yield increased by 9.5 to 15.4 and 8.0 to 14.0 %, respectively. Keywords: heat stress, cows, fans and spinkers, THI ĐẶT VẤN ĐỀ Những tác động bất lợi của nhiệt độ môi trường tới các hoạt động chức năng của cơ thể gia súc, gia cầm được gọi là các stress nhiệt. Đối với bò sữa, năng suất sữa thấp hơn kèm theo nhiệt độ cơ thể và nhịp thở cao hơn, là những ảnh hưởng của stress nhiệt đã được biết (Joe W.West, 1995; Finch, 1986; Lior Yaron, 2003; Jonson H.D, 2003; Srikandakumar, 2004). Để hạn chế tác động bất lợi của stress nhiệt, nhiều giải pháp kỹ thuật đã được áp dụng tại các nước chăn nuôi bò sữa phát triển, trong đó giải pháp phun nước kết hợp quạt gió được đánh giá là đem lại hiệu quả làm giảm stress nhiệt tốt nhất (Dennis V. Amstrong, 2000, Jodie, 2003). Nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa, bên cạnh những điều kiện thiên nhiên ưu đãi, nước ta cũng gặp không ít khó khăn do thời tiết mưa nắng thất thường. Nhiệt độ, đặc biệt là ẩm độ không khí luôn cao được coi là những trở ngại lớn và khó khắc phục nhất, gây tổn thất đáng kể cho ngành chăn nuôi bò sữa nước ta. Kết quả xác định biến động của nhiệt độ, ẩm độ, THI vùng thí nghiệm và chuồng nuôi tại Xí nghiệp bò sữa Hà Nội các năm 2005-2007 cho thấy: nếu lấy mốc nhiệt độ 26,70C và THI 72 là mốc được các nhà chăn nuôi thế giới cảnh báo ngưỡng bò sữa bắt đầu bị stress nhiệt tác động, thì ngoại trừ các tháng 1, 2, 3 và 11, 12 hàng năm – là các tháng mùa Đông, các tháng còn lại trong năm đều vượt ngưỡng, kể cả ban đêm (Nguyễn Thạc Hoà, 2008). Thời gian qua, các kết quả được công bố ở Việt Nam thường mới chỉ dừng lại ở mức xác định ảnh hưởng của nhiệt độ, ẩm độ, THI môi trường và chuồng nuôi tới một số chỉ tiêu sinh lý, năng suất, chất lượng sữa, khả năng tiếp nhận thức ăn, nước uống của bò HF thuần và lai (Đinh Văn Cải, 2004; Vương Tuấn Thực, 2006, 2007; ...) mà ít có các nghiên cứu nhằm giảm thiểu tác động bất lợi của stress nhiệt tới bò sữa.. Chính vì vậy, áp lực đòi hỏi cần có những nghiên cứu đề xuất, ứng dụng các giải pháp VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 16 -Tháng 2-2009 2 làm giảm stress nhiệt cho bò sữa, trước hết là bò sữa năng suất cao, trong mùa nóng, đang ngày càng trở nên cấp thiết. VẬT LIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Mục đích nghiên cứu Đánh giá hiệu quả giảm thiểu tác động bất lợi của stress nhiệt tới 1 số chỉ tiêu sinh lý, nâng cao khả năng tiếp nhận thức ăn, năng suất sữa cho bò đang khai thác sữa trong mùa nóng của hệ thống phun nước, quạt gió mới tự thiết kế, chế tạo và lắp đặt tại cơ sở chăn nuôi bò sữa. Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: 20 bò sữa (nhóm giống HF thuần và lai, ở các tháng thứ 2-5 của chu kỳ vắt sữa), đảm bảo độ đồng đều cho phép theo cặp về nhóm giống, tuổi, khối lượng cơ thể, lứa đẻ, năng suất sữa, được bố trí thành lô thí nghiệm (10 bò) và lô đối chứng (10 bò). Chỉ tiêu và phương pháp theo dõi Nhiệt độ, ẩm độ, chuồng nuôi: theo dõi, ghi chép số liệu trực tiếp tại chuồng bằng nhiệt kế - ẩm kế điện tử và bằng máy đo-ghi nhiệt độ - ẩm độ tự động SATO, máy đo gió hiện số vào các thời điểm xác định theo yêu cầu thí nghiệm. Chỉ số nhiệt - ẩm (THI) được xác định theo công thức của Frank Wiersma (1990), Mader T.L và Davis M.S (2005) hoặc theo bảng tính sẵn. Thân nhiệt, nhịp thở của bò: theo các phương pháp thường quy trong nghiên cứu chăn nuôi – thú y (sử dụng nhiệt kế điện tử , đồng hồ bấm giây thể thao,...). Khả năng tiếp nhận thức ăn, nước uống, năng suất sữa được xác định bằng cách cân đo trực tiếp hàng ngày từng chỉ tiêu thí nghiệm theo từng cá thể bò. Hệ thống làm mát được thiết kế tổ hợp từ các thiết bị phun nước, quạt gió công suất lớn, bộ điều khiển chế độ phun nước + quạt gió Mô tả hệ thống thiết bị phun nước + quạt gió Hệ thống thiết bị này được thiết kế phù hợp cho các cơ sở chăn nuôi quy mô ít nhất từ 20 bò đang khai thác sữa trở lên với năng suất sữa trung bình từ 13 - 15 kg/ngày/bò (ở quy mô nhỏ hơn, năng suất sữa thấp hơn thì lợi nhuận tính theo hiệu quả đầu tư sẽ thấp hơn). Độ cao đến trần (hoặc đến thanh giằng ngang kèo mái) của chuồng nuôi không thấp hơn 2,8 m, tính từ nền sàn. Nguồn nước và điện được cung cấp ổn định. Thiết bị, vật tư phục vụ thí nghiệm Modul thiết kế chuẩn cho cơ sở nuôi 20 bò đang khai thác sữa gồm: động cơ điện 1 pha, công suất tối thiểu 1,5 kw -1 chiếc; Máy bơm nước áp lực cao (loại PT-30 của Taiwan hoặc tương đương trở lên) -1 chiếc; Quạt gió công nghiệp đường kính 650 trở lên, có tuốc năng quay đảo góc – 5 - 6 chiếc; hộp điện tử điều khiển hoạt động của quạt và máy bơm áp lực cao – 1 bộ; Ống nhựa chịu áp lực - 40 – 60 m; Bép phun nước – 20 chiếc; Dây điện, aptomat, công tơ điện và các phụ kiện, vật tư tiêu hao khác vv... Quy trình lắp đặt Động cơ điện, máy bơm nước được bố trí ở gần nguồn cấp nước (cạnh bể nước), được che chắn để đảm bảo an toàn cho thiết bị, bò và người sử dụng. Hộp điều khiển được lắp đặt ở độ cao từ 2 m trở lên, tránh để bị nước bắn vào khi mưa gió, hoặc khi tiến hành phun nước làm vệ sinh chuồng, bò. Quạt gió: được lắp đặt ở độ cao 2-2,2 m so với nền chuồng, cách phía NGUYỄN THẠC HÒA – Két quả thử nghiệm hệ thống phun nước ... 3 trước đầu bò 0,2-0,3 m và được điều chỉnh độ nghiêng sao cho khi quạt vận hành, gió thổi tập trung vào từ phần cổ, lưng và đuôi bò ra sau. Khoảng cách giữa các quạt khoảng 6 m (để đảm bảo đạt lưu tốc gió khoảng 3m/s khi quạt hoạt động) Đối với chuồng 1 dãy: quạt được lắp ở phía bố trí máng ăn để khi vận hành quạt gió từ phía đầu cổ, xuống lưng thân, ra phía đuôi để thoát ra ngoài chuồng. Đối với chuồng 2 dãy: (lối đi và máng ăn được bố trí ở giữa), quạt được bố trí dọc theo lối đi, quay từ giữa ra 2 bên để thổi gió từ phía đầu cổ bò ra phía thân, đuôi và ra ngoài. Ống nước chịu áp lực được bắt nối chặt với máy bơm bằng các đai xiết và với các bép phun bằng các ống nối 2, nối 3, giắc chia vv…Bép phun nước được lắp cố định ở độ cao khoảng 1,4 – 1,5 m phía trên lưng bò. Khoảng cách giữa các bép và hướng bép được hiệu chỉnh sao cho tia nước phun tập trung xuống khoảng giữa lưng và phần mông đuôi bò nhằm hạn chế làm ướt nền chuồng, tốt nhất là mỗi bép cho mỗi bò (như vậy, đối với loại dãy chuồng nuôi nhốt cố định bò có khoảng cách ngăn ô là 1,2 m như hiện nay thì khoảng cách sẽ tương ứng là 1,2 m/bép) Xử lý số liệu Số liệu kết quả được xử lý bằng phần mềm Excel và Minitab 14. Địa điểm và thời gian nghiên cứu Địa điểm: XN bò sữa Phù Đổng, C/ty TNHH Nhà nước 1 thành viên giống gia súc Hà Nội Thời gian: các tháng mùa nóng (từ tháng 4 đến tháng 10) các năm 2005, 2006, 2007. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Nhân tố hạn chế hiệu quả của biện pháp làm giảm stress nhiệt bằng cách phun nước là làm tăng độ ẩm. Đối với bò sữa, ẩm độ cao còn gây tác hại lớn hơn so với nhiệt độ cao nên khi làm mát cho bò phải hạn chế tối đa làm tăng độ ẩm chuồng (Jodie-2003). Sự kết hợp phun nước và quạt gió sẽ hạn chế tăng độ ẩm chuồng và tăng hiệu quả làm giảm nhiệt độ cơ thể bò so với việc áp dụng riêng lẻ từng biện pháp (Seath và Miller, 1995, Dennis V. Amstrong- 2000). . Theo tiêu chí đó, sau quá trình thử nghiệm, lựa chọn, chúng tôi đã thiết kế, chế tạo và lắp đặt thành công hệ thống phun nước, quạt gió mới với ưu điểm vượt trội so với 1 số thử nghiệm đã được công bố (Đinh Văn Cải, 2004; Đoàn đức Vũ, 2008) là sự hoạt động độc lập, luân phiên giữa chế độ phun nước có cỡ hạt phù hợp và quạt gió, chính xác theo chế độ cài đặt (Nguyễn Thạc Hoà, 2008) nên đã hạn chế được hiện tượng phát tán nước, nguyên nhân gây tăng độ ẩm chuồng nuôi. Kết quả thử nghiệm xây dựng quy trình vận hành phun nước, quạt gió phù hợp Nhờ modul điều khiển được thiết kế đặc dụng (bộ óc điện tử của hệ thống), thời gian phun nước, quạt gió luân phiên của hệ thống được thiết lập tuỳ thuộc yêu cầu cụ thể của nhiệt độ chuồng nuôi. Qua nhiều đợt thử nghiệm, tùy theo nhiệt độ chuồng nuôi; thân nhiệt, nhịp thở bò mà thời gian phun nước được xác định trong khoảng 45 - 60 giây (là kết quả theo dõi trực tiếp tại chuồng độ dài thời gian phun nước vừa đủ làm ướt lông, da lưng và thân bò). Ngay sau khi nước ngừng phun, hệ thống quạt gió sẽ hoạt động khoảng 8 – 10 phút (kết quả theo dõi thời gian thực tế quạt vận hành đủ để làm bốc hơi hết lượng nước đã phun trước đó). Quá trình hoạt động luân phiên này sẽ được theo dõi lặp lại cho đến khi thân nhiệt, nhịp thở bò trở lại ngưỡng sinh lý bình thường (khoảng 5 – 8 chu kỳ, tuỳ thuộc nhiệt độ môi trường) và VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 16 -Tháng 2-2009 4 sẽ được lặp lại một khi bò lại bị stress tác động (kết quả thử nghiệm của chúng tôi là sau khoảng 45- 60 phút vào mùa hè). Sau khi lựa chọn được thông số phù hợp và cài đặt, hệ thống sẽ tự động vận hành, không cần sự can thiệp trực tiếp của người sử dụng. Kết quả đánh giá hiệu quả làm giảm stress nhiệt của hệ thống Hệ thống thiết bị phun nước, quạt gió được lắp đặt tại Xí nghiệp bò sữa Phù Đổng đã hoạt động ổn định trong suốt 3 năm qua. Hiệu quả làm giảm stress nhiệt thông qua các chỉ tiêu nhiệt độ, ẩm độ, THI ô chuồng; thân nhiệt, nhịp thở, lượng thức ăn ăn vào, nước uống; năng suất sữa của bò thí nghiệm được xử lý và trình bày tại các bảng 1, 2, 3, 4 và 5. Bảng 1: Kết quả theo dõi biến động nhiệt độ, ẩm độ, THI chuồng nuôi Nhiệt độ (0C) Độ ẩm (%) THI Chỉ tiêu Ô ĐC Ô TN Ô ĐC Ô TN Ô ĐC Ô TN Mean ± SE 28,03a ± 0,51 27,95a ± 0,49 78,70a ± 1,70 79,10a ± 1,75 76,07a ± 0,53 75,97a ± 0,51 Max 30,7 31,0 91 93 78,74 79,10 Min 24,1 24 65 66 71,15 71,12 7h Cv% 7,09 6,78 8,36 8,62 2,71 2,66 Mean ± SE 35,86a ± 0,76 34,37b ± 0,77 69,46a ±1,46 71,39a ± 1,06 84,41a ± 0,85 82,68b ± 0,84 Max 38,9 37,7 78 83 87,64 86,47 Min 30,4 29,4 50 64 78,33 77,31 13h Cv% 8,23 8,65 8,15 5,74 3,91 3,94 Mean ± SE 30,26a ± 0,36 29,16b ± 0,41 74,92a ±1,85 76,09a ± 1,82 78,27a ± 0,38 77,14b ± 0,43 Max 33,9 31,4 87 90 82,26 79,25 Min 26,8 25,2 62 64 74,77 72,31 17h Cv% 4,55 5,52 9,60 9,27 1,86 2,18 Các giá trị có ký tự a, b khác nhau cho cùng một chỉ tiêu khác nhau có ý nghĩa thống kê (P<0,05) Số liệu Bảng 1 cho thấy, có sự sai khác có ý nghĩa thống kê (p<0,05) về nhiệt độ (trung bình: 1,1-1,3oC; max: 1,2-2,5oC) giữa ô thí nghiệm (được phun nước, quạt gió) và ô đối chứng ở các thời điểm 13-17h trong khi ẩm độ tăng không đáng kể. Nhờ vậy, đã có sự giảm THI chuồng nuôi (trung bình: 1,1-2,1; max: 1,1-2,3) tương ứng. Bảng 2: Hiệu quả tác động của hệ thống phun nước + quạt gió tới thân nhiệt bò Đơn vị tính: 0C Nhóm giống Thời điểm Chỉ tiêu Lô đối chứng Lô thí nghiệm Max 39,3 39,8 Min 38,2 38 Mean ± SE 38,53a ± 0,003 38,59a ± 0,004 7 h Cv(%) 0,8 1,15 Max 40.5 40.4 Min 38.6 38.4 Mean ± SE 39,84a ± 0,004 38,78b ± 0,003 HF 13h Cv(%) 1,17 0,82 NGUYỄN THẠC HÒA – Két quả thử nghiệm hệ thống phun nước ... 5 Nhóm giống Thời điểm Chỉ tiêu Lô đối chứng Lô thí nghiệm Max 40,2 39,7 Min 38,8 38,3 Mean ± SE 39,39a ± 0,003 38,82b ± 0,003 17h Cv(%) 0,81 0,99 Max 39,2 39,5 Min 37,9 38 Mean ± SE 38,50a ± 0,003 38,52a ± 0,003 7h Cv(%) 0,87 0,83 Max 40 39,8 Min 38,6 38 Mean ± SE 39,58a ± 0,003 38,76b ± 0,004 13h Cv(%) 0,93 1,18 Max 40,1 39,9 Min 38,3 38,0 Mean ± SE 39,47a ± 0,002 38,97b ± 0,002 F1 17h Cv(%) 0,78 1,22 Max 39,1 39,6 Min 38 38 Mean ± SE 38,48a ± 0,002 38,43a ± 0,004 7h Cv(%) 0,47 1,08 Max 40,3 39,9 Min 38,6 38 Mean ± SE 39,65a ± 0,003 38,86b ± 0,005 13h Cv(%) 0,87 1,37 Max 39,8 40,1 Min 38,6 38,2 Mean ± SE 39,14a ± 0,003 38,78b ± 0,003 F2 17h Cv(%) 0,74 0,95 Các giá trị có ký tự a, b khác nhau cùng một hàng khác nhau có ý nghĩa thống kê (P<0,05) Số liệu tại Bảng 2 cho thấy, thân nhiệt bò lô thí nghiệm ở cả 3 nhóm giống thuần và lai đều đạt xấp xỉ thân nhiệt bình thường (trung bình trong khoảng 38,52-38,97 0C ở 13-17giờ thời điểm trong ngày ở nhóm bò HF), trong khi ở lô đối chứng thân nhiệt đã tăng đáng kể, đạt giá trị trung bình cao nhất tới 39,14 - 39,840C. Kết quả theo dõi biến động của nhịp thở bò thí nghiệm được trình bày tại Bảng 3 cho thấy, có sai khác có ý nghĩa thống kê (p<0,05) giữa các nhóm giống bò và giữa lô thí nghiệm và đối chứng. Nhờ đưa được hoạt động của cơ thể như thân nhiệt, nhịp thở trở về trạng thái hoạt động sinh lý bình thường nên khả năng tiếp nhận thức ăn của cả 3 nhóm giống bò lô thí nghiệm được cải thiện rõ rệt – 14,86 so với 13,63 kg vật chất khô/con/ ngày ở nhóm bò HF thuần (tăng 10,6%). Bảng 3: Hiệu quả tác động của giải pháp phun nước + quạt gió tới nhịp thở bò TN Đơn vị tính: lần/phút VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 16 -Tháng 2-2009 6 Giống Thời điểm Chỉ tiêu Lô đối chứng Lô phun nước Max 63 64 Min 44 42 Mean ± SE 52,90a ± 0,04 52,74a ± 0,06 7h Cv(%) 9,60 12,42 Max 87 80 Min 69 58 Mean ± SE 76,48a ± 0,03 68,39b ± 0,06 13h Cv(%) 4,5 9,92 Max 85 78 Min 565 59 Mean ± SE 78,25a ± 0,05 67,16b ± 0,05 HF 17h Cv(%) 6,8 8,17 Max 59 60 Min 40 38 Mean ± SE 49,06a ± 0,052 49,26a ± 0,06 7h Cv(%) 10,78 13,66 Max 78 73 Min 63 57 Mean ± SE 69,35a ± 0,04 61,12b ± 0,03 13h Cv(%) 5,96 6,33 Max 82 77 Min 60 56 Mean ± SE 70,83a ± 0,05 64,13b ± 0,04 F1 17h Cv(%) 8,24 8,30 Max 58 61 Min 40 40 Mean ± SE 47,97a ± 0,05 49,90a ± 0,04 7h Cv(%) 11,32 10,38 Max 80 77 Min 65 59 Mean ± SE 72,54a ± 0,03 65,81b ± 0,05 13h Cv(%) 5,36 9,52 Max 86 76 Min 64 58 Mean ± SE 74,13a ± 0,04 66,87b ± 0,04 F2 17h Cv(%) 7,39 6,72 Các giá trị có ký tự a, b khác nhau cho cùng một hàng khác nhau có ý nghĩa thống kê (P<0,05) Kết quả Bảng 4 cho thấy, lượng thức ăn ăn vào tính theo kg VCK của bò trong các lô thí nghiệm đã được cải thiện đáng kể (14,86 so với 13,63 ở nhóm bò HF; 13,61 so với 12,64 ở nhóm bò F1; 12,57 so với 11,68 ở nhóm bò F2). Lượng nước uống giảm nhờ quá trình thải nhiệt thông qua bốc hơi nước qua da, qua hô hấp và bài tiết giảm. Bảng 4: Kết quả theo dõi lượng thức ăn ăn vào và nước uống của các nhóm bò TN NGUYỄN THẠC HÒA – Két quả thử nghiệm hệ thống phun nước ... 7 Lượng thức ăn ăn vào ( kg VCK ) Lượng nước uống (lit) Nhóm giống bò Chỉ tiêu Lô TN Lô ĐC Lô TN Lô ĐC Max 16,90 16,80 58 62,00 Min 10,00 8,30 46 42,00 Mean± SE 14,86a± 0,51 13,63b± 0,60 52,13a± 0,52 54,04b± 0,10 HF Cv(%) 13,93 17,91 6,54 11,84 Max 15.90 14,60 45 59 Min 10,20 9,10 37 40 Mean ± SE 13,61a ± 0,41 12,64b ± 0,14 40,86a ± 0,36 46,1b ± 0,08 F1 Cv(%) 12,23 13,01 5,66 10,82 Max 15,60 15,70 56 58 Min 10,40 9,20 38 43 Mean ± SE 12,57a ± 0,30 11,68b± 0,38 47,91a ± 0,7 52,27b ± 0,06 F2 Cv(%) 9,82 13,12 10,2 8,03 Các giá trị có ký tự a, b khác nhau theo hàng cùng chỉ tiêu khác nhau có ý nghĩa thống kê (P<0,05) Bảng 5: Kết quả theo dõi biến động năng suất sữa của các nhóm giống bò Đơn vị tính: kg sữa/con/ngày Nhóm giống bò Chỉ tiêu HF F1 F2 Lô thí nghiệm Lô đối chứng Lô thí nghiệm Lô đối chứng Lô thí nghiệm Lô đối chứng Max 16,6 16,4 16,0 15,8 16,3 15,1 Min 13,5 9,4 10,6 10 9,0 9,8 Mean±SE 15,62a±0,21 13,72b±0,6 13,66a±0,38 12,74b±0,4 12,95a±0,43 11,73b±0,5 Cv(%) 5,08 17,26 10,38 12,61 12,28 16,25 Các giá trị có ký tự a, b khác nhau theo hàng cho cùng giống khác nhau có ý nghĩa thống kê (P<0,05) Kết quả ở Bảng 5 cho thấy, năng suất sữa của bò lô TN cũng đã được cải thiện - tăng 13,85% so với đối chứng (15,62 so với 13,72 kg/ con/ ngày) ở nhóm bò HF, 10,4 % ở nhóm bò F2, 7,3% ở nhóm bò F1. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận: thiết bị phun nước, quạt gió mới, lần đầu tiên được chúng tôi thiết kế, lắp đặt tại Việt Nam đã hoạt động tin cậy theo chế độ cài đặt trong suốt thời gian 3 năm thử nghiệm (2005 – 2008) và đem lại hiệu quả làm giảm stress nhiệt rõ rêt. Kết quả thử nghiệm hệ thống cho thấy sau 6 – 8 chu kỳ hoạt động liên tục (mỗi chu kỳ gồm 45–60 giây phun nước, tiếp theo 8–10 phút quạt gió) có thể làm giảm được 1,0 -1,50C nhiệt độ chuồng nuôi (nhưng không làm tăng đáng kể độ ẩm chuồng) và đưa thân nhiệt bò trở lại ngưỡng sinh lý bình thường. Nhờ giảm thiểu được các triệu chứng bò bị stress nhiệt như bỏ hoặc giảm lượng thức ăn ăn vào, uống nhiều nước, tăng thân nhiệt, nhịp thở vv… nên khả năng tiếp nhận thức ăn, năng suất sữa được cải thiện - lượng thức ăn tiếp nhận tăng 9,5 – 15,4 %, năng suất sữa tăng xấp xỉ 8-14% so với bò nhóm đối chứng. Đề nghi: Cho phép mở rộng quy mô thử nghiệm giải pháp phun nước, quạt gió để hoàn thiện quy trình lắp đặt vận hành và đánh giá hiệu quả kinh tế trong sản xuất, trước hết là tại các cơ VIỆN CHĂN NUÔI - Tạp chí Khoa học Công nghệ Chăn nuôi - Số 16 -Tháng 2-2009 8 sở chăn nuôi bò sữa tập trung, có năng suất và sản lượng sữa cao. TÀI LIỆU THAM KHẢO Dennis V., Amstrong, (2000). Methods to Reduce Heat Stress for Dairy Cows. Tucson, Arizona – 2000 Đinh Văn Cải, Hồ Quế Anh, Nguyễn Văn Tri, (2004). Ảnh hưởng của stress nhiệt lên sinh lý – sinh sản bò lai hướng sữa (HF) và bò Hà Lan thuần nhập nội nuôi tại khu vực phía nam.Báo cáo khoa học, Viện KHKT Nông nghiệp miền Nam, tháng 5 năm 2004, tr.1-9 Nguyễn Thạc Hoà, (2008). Nghiên cứu các giải pháp giảm stress nhiệt nhằm nâng cao năng suất bò sữa. Báo cáo tổng kết khoa học và kỹ thuật đề tài năm 2005 - 2007. Hà Nội, 2008 Đoàn Đức Vũ, Phạm Hồ Hải và Nguyễn Huy Tuấn, (2008). Nghiên cứu giải pháp giảm stress nhiệt cho bò sữa có tỷ lệ máu HF cao (> 85%). Báo cáo khoa học, Viện KHKT Nông nghiệp miền Nam, tháng 5 năm 2008. Finch, (1986). Body temperature in beef cattle: its control and relevance to production in the tropic. Animal Sci. 62 (1986), pp.531 – 542. Frank Wiersma, (1990). Heat stress in Dairy cattle. Department of Agricultural Engineering, University of Arizona, Tuscon. Jeffrey F. Keown, (2003). How to reduce Heat Stress in Dairy Cattle. NebGuide Jodie A. Pennington, (2003). Heat Stress in Dairy catlle. Uni. of Arkansas -3/2003. Joe W. West, (1995). Managing and Feeding Lactating Dairy Cows in Hot Weather. The University of Georgia College of Arg& Enviromental Sciences. Bulletin 956/1995. Johnson H.D, (2003). The lactating cow in the various ecosystems: enviromental effects on its productivity. Feeding dairy cows in the tropics. 5/ 2003. Kadzere C.T, M.R Myrphu, (2002). Heat stress in lactating dairy cows: a riview. Livestock Production Science, Volume 77,Issue 1, Oct.2002, pp. 59 - 91. Lior Yaron, (2003). Chăn nuôi bò sữa của Israel - Những công nghệ và kinh nghiệm : Làm mát bò sữa trong điều kiện nóng bức. Bài trình bày tại Hội thảo về chăn nuôi bò sữa do Đại sứ quán Israel tổ chức tại Viện Chăn nuôi Tháng 2 năm 2003. Mader T. L, Davis M.S, (2006). Environmental factors influencing heat stress in feedlot cattle J. Animal Sci. 84 (2006), pp. 712 - 719 Srikandakumar A and E.H Johnson, (2004). Effect of Heat stress on Milk production, Rectal temperature, Respiratory rate and Blood chemistry in Holstein, Jersey and Australian milking Zebu cows. Tropical Ani. Health and Production, 36 (2004) pp.685-692. Vương Tuấn Thực, Vũ Chí Cương, Nguyễn Thạc Hòa, (2006). Ảnh hưởng của nhiệt độ, ẩm độ, chỉ số nhiệt ẩm (THI-Temperature Humidity Index) đến một số chỉ tiêu sinh lý của bò lai F1, F2 HF nuôi tại Ba Vì trong mùa hè. Tạp chí Khoa học – Công nghệ chăn nuôi, Viện Chăn nuôi, số 3/2006, tr. 46-54. Vương Tuấn Thực, Vũ Chí Cương, Nguyễn Thạc Hòa, (2007). Ảnh hưởng của nhiệt độ, ẩm độ, chỉ số nhiệt ẩm (THI-Temperature Humidity Index) đến lượng nước uống, lượng thức ăn ăn vào và năng suất, chất lượng sữa của bò lai F1, F2 HF nuôi tại Ba Vì trong mùa hè. Tạp chí Khoa học- Công nghệ chăn nuôi, Viện Chăn nuôi, số 4/2007, tr.56-64. *Người phản biện: GS, TS. Lê Văn Liễn; TS. Trịnh Xuân Cư